[Бегунок]

Здравствуйте всем читающим эту тему.Столкнулся с проблемой сканирования класических Ч/Б плёнок,а именно...поскольку системма "Диджитал Айс" на таких плёнках не функционирует,то все посторонние и ненужные соринки,следы от плохого промыва плёнки и прочее,на скане отлично видны.В фотолабораториях с этим борются простым и незатейливым методом.Оператор просто брызгает из балончика на замшевую тряпку какуюто субстанцию и акуратно пропускает отрезок плёнки через неё.Помогает-практически всё оттирается и в сканер попадает уже подготовленная чистая плёнка.Ч/Б плёнки проявляю сам и с промывкой вообщето особых проблем нет,но всётаки отмыть её идеально у меня неполучается.После высыхания всегда остаются малюсенькие следы разводов или солей.Подскажите кто знает...Чем лучше смачивать замшу чтобы перед сканированием акуратно стереть с подложки все остаточные дефекты промывки???

[multiformat amateur]

Бегунок (20 Январь 2013 - 19:46):

...

Думаю, оператор сканера смачивал антистатиком.

А чтобы не было разводов и пятен после собственноручной проявки чб пленок, последнюю промывку (полоскание) нужно делать в бачке с дистиллятом. Это кардинально решает все проблемы даже с малюсенькими следами разводов и солей на подложке...

[Бегунок]

А где брать настоящий дистилят?Я использую фильтрованную воду с помощью обычных бытовых угольных фильтров.Впринципе очень неплохой результат получается,но всётаки не идеальный.

[alexvb]

Бегунок (20 Январь 2013 - 19:46):

После высыхания всегда остаются малюсенькие следы разводов или солей.Подскажите кто знает...Чем лучше смачивать замшу чтобы перед сканированием акуратно стереть с подложки все остаточные дефекты промывки???

Если вы будете использовать специальный смачиватель, например Maco LP Master Proof LPH 12 и щипцы для отжима, никаких разводов быть не должно. Можете еще попробовать готовить раствор смачивателя в бутылочной воде с низкой минерализацией.

[Антоха]

Бегунок (20 Январь 2013 - 21:02):

А где брать настоящий дистилят?Я использую фильтрованную воду с помощью обычных бытовых угольных фильтров.Впринципе очень неплохой результат получается,но всётаки не идеальный.

Дистилят продают в автомагазинах и в аптеках. Я для отпариваателя покупал в автомагазине 30 р\л.

[multiformat amateur]

alexvb (20 Январь 2013 - 21:09):

Если вы будете использовать специальный смачиватель, например Maco LP Master Proof LPH 12 и щипцы для отжима, никаких разводов быть не должно.

Разводов не будет, будет мелкая россыпь солей, невидимых глазом (но, вполне возможно, видимых сканером). Закон сохранения материи никто не отменял. Если в воде есть соли, они остаются там и после добавления в воду смачивателя. А когда вода испарится с пленки, куда соли денутся? Они же не летучие...

 

Сообщение изменено: multiformat amateur (20 Январь 2013 - 21:21)

[alexvb]

multiformat amateur (20 Январь 2013 - 21:20):

Разводов не будет, будет мелкая россыпь солей, невидимых глазом (но, вполне возможно, видимых сканером). Закон сохранения материи никто не отменял. Если в воде есть соли, они остаются там и после добавления в воду смачивателя. А когда вода испарится с пленки, куда соли денутся? Они же не летучие...

Смачиватель+отжим практически убирают всю воду с пленки, остается только вода внутри эмульсии, а если применять воду с низкой минерализацией, но никакой значительной "россыпи" не образуется.

[Бегунок]

А антистатик в балонах-это что за чудо такое?Продаётся в фотомагазинах?Или гдето ещё?

[Mikka]

Сам щипцами никогда не пользовался. У друга они пленку царапали(может не очень качественные были?). После полоскания в дистилляте со смачивателем и резкого встряхивания спирали бачка, капель почти не остается. После высыхания идеально чистая пленка.

Сообщение изменено: Mikka (20 Январь 2013 - 21:38)

[Yurydan]

Антоха:

Дистилят продают в автомагазинах и в аптеках. Я для отпариваателя покупал в автомагазине 30 р\л.

-точно, в аптеках продают. Интересно вот ещё: в магазинах продажи бытовой техники, как сопутствующий товар продают бутылки с какой-то водой, возможно дистиллированной, для утюгов. Ну, или самому сделать "самогонный аппарат".

[Бегунок]

Ну чтож,вбудущем приму на вооружение дистилят+смачиватель.Но у меня проблемма с уже имеющимися нарезанными плёнками.Так как на счёт антистатика+замша?Где продаётся этот антистатик?

[multiformat amateur]

Бегунок (20 Январь 2013 - 21:30):

А антистатик в балонах-это что за чудо такое?

Например Лана-1
продается в хозмагах.


Но я не любитель соприкосновения антистатиков с эмульсиями. Предпочитаю дистиллят, или стабилизирующую ванну (ПАВ, стабилизатор эмульсии), разведенную на основе дистиллята. После нее пленка идеальная.

[multiformat amateur]

alexvb (20 Январь 2013 - 21:25):

а если применять воду с низкой минерализацией, но никакой значительной "россыпи" не образуется.

Правильно, образуется "незначительная россыпь".
Все это попытки уменьшить проблемность.

Тогда как заключительное купание в дистилляте практически снимает проблемы остатков солей полностью. Вообще никакой минерализации, по определению.

[landscape]

Я не знаю где Вы живете, но многое конечно зависит и от "жесткости" воды из под крана. В Москве помогает элементарное решение-капля "Ферри" или чего то такого. Вода вполне тянет по составу в большинстве районов. Ну и щипцы с ваткой, на оконечной стадии-сушке.
Гораздо важней следить за состоянием реактивов, особенно если они не совсем свежие, уже открытые и порошковые. Вот там лабораторная фильтрация и пре-подготовка процессов обязательна.
На счет замши, это на мой взгляд фуфло. Лучше повторно мыть пленку, очень аккуратно. Если есть многолетний опыт, то только руками, там замша нежнее

Сообщение изменено: landscape (20 Январь 2013 - 22:14)

[адептФ]

Бегунок (20 Январь 2013 - 21:55):

Ну чтож,вбудущем приму на вооружение дистилят+смачиватель.Но у меня проблемма с уже имеющимися нарезанными плёнками.Так как на счёт антистатика+замша?Где продаётся этот антистатик?

Позвольте поделиться своим опытом. ПАВ в магазине химреактивов, 50 грамм хватит на 100 лет. А можно после промывки аккуратно чистой х/б тканью (носовой платок) (не старая, и не новая, стиранная) с обеих сторон одним медленным движением снять все капли сверху вниз. Сотни пленок результат отличный. Вода, правда у нас хорошая. Но способ старый и проверенный. Удачи.

[landscape]

адептФ (20 Январь 2013 - 22:52):

А можно после промывки аккуратно чистой х/б тканью (носовой платок) (не старая, и не новая, стиранная) с обеих сторон одним медленным движением снять все капли сверху вниз.

Вариант. Сейчас даже салфеточки такие продаются, с пометкой "для фото"

[multiformat amateur]

адептФ (20 Январь 2013 - 22:52):

А можно после промывки аккуратно чистой х/б тканью (носовой платок)...с обеих сторон одним медленным движением снять все капли сверху вниз.

Однажды после печати "точкой" с таких негативов я заметил что ткань все же оставляет следы... пусть незначительные, пусть малозаметные, но массовые микроцарапины. Поэтому больше никогда так не делаю. Просто вешаю мокрую пленку (после дистиллята) в сушильный шкаф, и всё. Эмульсии никогда и ничем не трогаю. Исходно, насколько понимаю, любое механическое воздействие твердыми предметами, пусть даже тканью - оставляют микроследы на эмульсии. Вопрос лишь в количестве и глубине этих микроследов, силе воздействия... Конечно, если оно не превышает порога различимости, то хорошо. А вдруг Вам захочется через много лет пересканировать тот негатив с гораздо более высоким разрешением, или напечатать гораздо более резкой оптикой?

 

Сообщение изменено: multiformat amateur (20 Январь 2013 - 23:13)

[landscape]

multiformat amateur (20 Январь 2013 - 23:12):

пусть малозаметные, но массовые микроцарапины.

Согласен и с этим. Было дело не давно. Разряжал кассету, подклинило лист, занервничал и поцарапал перчатками край листа. И ничего не поделаешь. При хорошем скане мелкая сетка. Причем как на зло, на темных, контрастных объектах.
Наверное универсальных рецептов нет.
Но пленку старую иногда перемываю, только руками.

[alopex]

Когда-то использовал смачиватель Kodak Photo-Flo: разбавлял 1:600 в дистилляте и полоскал 30 с. Рекомендую.