Club Nikon: количество фото в инете - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (3 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

количество фото в инете или Ваш шанс быть замеченым

#616551 Пользователь не на сайте   Ph-A Значок

  • мультисистемный маньяк
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Январь 2013 - 18:06

Просмотреть сообщениеmultiformat amateur:

Тогда причем тут фейсбук и инстаграмм?

На инстаграмме есть хорошие и сильные фотографы, как впрочем и на фейсбуке. В наше время это можно расмаатривать как еще одну площадку для демонстрации работ.


Просмотреть сообщениеmultiformat amateur:

Или Вам оценка нужна?
Какая оценка? Лайки что ли?
Зачем, какую функциональность это несет?
Ради чего?
На самом деле это не стеб, а серьезные вопросы, которые необходимо задать самому себе... от честной постановки задачи многое зависит.

Согласен
0

#616568 Пользователь не на сайте   Barns Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Январь 2013 - 18:49

Просмотреть сообщениеExoGadget (23 Январь 2013 - 23:14):

А теперь вопрос: каковы шансы, просто занимаясь размещением своих фото на фотогалереях, быть замеченым, оцененым и, как следствие, востребованным? при этом не занимаясь пиаром во всех его хороших и плохих проявлениях. Не являясь профессионалом, не имея клиентов и не пытаясь продавать свои работы.

7696581394432 мегабайт фото в месяц
Одно фото для интернета весит 0.5 мегабайта
Допустим вы выдаете 10 хороших фото в месяц, это 5 МБ
Вероятность того, что ваше фото заметят случайным образом = 6.5*10^(-13) :dunno: Думаю цифра -13 говорит сама за себя :dirol:
Так что забейте :drinks:
0

#616586 Пользователь не на сайте   Vanech Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Январь 2013 - 19:23

Автор, вы занимаетесь демагогией, в вашем вопросе уже содержится ответ, все остальное - чушь собачья.
0

#616690 Пользователь не на сайте   multiformat amateur Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Январь 2013 - 23:00

Просмотреть сообщениеPh-A (24 Январь 2013 - 18:06):

На инстаграмме есть хорошие и сильные фотографы, как впрочем и на фейсбуке. В наше время это можно расмаатривать как еще одну площадку для демонстрации работ.

Можно. Но это именно целенаправленная раскрутка, то есть довольно плотная работа по пиару конкретного автора. С таким же успехом можно работать по стене дома/забору, скажем... превратив место в арт-проект. Просто в интернетах это делать дешевле, но кто подумал что бесплатно? Оплата временем на формирование и поддержание социальных связей... И, потом, выхлоп он совершенно определенный на конце цепочки. И люди, которые сознательно продвигают себя в фейсбуке это знают, чего они хотят... Об этом речь, - сперва сформулировать задачу, чего хочется-то в итоге в конечном...

Сообщение изменено: multiformat amateur (24 Январь 2013 - 23:01)

0

#616707 Пользователь не на сайте   ExoGadget Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Январь 2013 - 23:36

Просмотреть сообщениеLerka (24 Январь 2013 - 17:50):

Вы не поясните, что означает "востребованность" в данном контексте?

а черт его знает… наверное с формулировкой накосячил :)
честно сказать в большинстве случаев мне пофиг лайки итп, не тот возраст, чтоб не понимать как становятся популярными, но честолюбие то все равно сидит иподначивает иногда. на самом деле смысл темы для меня в том, чтоб понять, что об этом думают люди, которым не безразличен этот вид самовыражения. прекрасно знаю что продать можно все, зависит от колва усилий, но вот все же интересно а-приори прекрасное также нужно пиарить или ОНО само, как в сказке?

очень понравился статистический подход к вопросу, сам сквозь него первым делом прошел.

интересно, что сразу появились люди, которые с высот своего всезнайства, начали намекать на идиотизм вопроса. но злые люди всегда с нами, добрых искать нужно.

у меня за спиной в кабинете висит много чужих фото, которые я считаю талантливыми, дык, большинство коллег их не понимают. Не потому что они тупы, да и фото ближе к классической живописи, и по композиции,и по цвету/жанру. просто в миру людей которые имеют опыт осмысленный не много, больше опыта инстинктивного, не осознанного. я не хочу сказать что вкус мой идеален, но все таки когда то и маслом писал, и Бога искал, как говорится. вот и подумалось, наконец то применительно к себе: а нужно ли кому то кроме меня то что делаю для души, а не для заработка? наверно это имел в виду под востребованностью: твое у кого то вызывает похожие эмоции, это приятно.
0

#616722 Пользователь не на сайте   ExoGadget Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Январь 2013 - 00:01

Просмотреть сообщениеVanech (24 Январь 2013 - 19:23):

Автор, вы занимаетесь демагогией, в вашем вопросе уже содержится ответ, все остальное - чушь собачья.

при всем уважении, но Вы хотя б знаете, что такое демагогия или просто пи…ли мимоходом? что остальное? мессаги людей здесь написавших? Вас не об этом спрашивали, потому нех…й тут снобить.
0

#616726 Пользователь не на сайте   ExoGadget Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Январь 2013 - 00:08

Просмотреть сообщениеPh-A (24 Январь 2013 - 18:06):

На инстаграмме есть хорошие и сильные фотографы, как впрочем и на фейсбуке. В наше время это можно расмаатривать как еще одну площадку для демонстрации работ.

согласен, но все ж на фотографере или 500 их распределение лучше, фб инстаграмм, это как шаурма, типа мясо есть, но все равно как то стремно :)
а потому, постепенно попадаем в коллизию, когда фейсбук уже слишком случайно, а в нашинел-джиографик ышо не беруть )))
куда деваться бедному студенту, чтоб и не зализали, и критика была для развития, и желание не пропало, тк все плохо.
0

#616730 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Январь 2013 - 00:16

Просмотреть сообщениеExoGadget (25 Январь 2013 - 00:08):

куда деваться бедному студенту, чтоб и не зализали, и критика была для развития, и желание не пропало, тк все плохо.


Да просто фотографировать и самому честно оценивать свое творчество, ибо свои ошибки мы видим и знаем лучше, чем любой сторонний критик. Например, критик совершенно не может оценить, удалось ли раскрыть замысел, т.е. насколько получилось то, к чему мы стремились, когда только окинули сцену беглым взглядом.
0

#616734 Пользователь не на сайте   ExoGadget Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Январь 2013 - 00:26

Просмотреть сообщениеJulysha (25 Январь 2013 - 00:16):

Да просто фотографировать и самому честно оценивать свое творчество, ибо свои ошибки мы видим и знаем лучше, чем любой сторонний критик. Например, критик совершенно не может оценить, удалось ли раскрыть замысел, т.е. насколько получилось то, к чему мы стремились, когда только окинули сцену беглым взглядом.

никогда не ценил свою работу, что масло просто раздавал, что графику. теперь из 200-300 кадров 2-3 в джипег перевожу, остальное пусть в раве зипуется, мало ли когда осмысление придет :)
почему то кажется, что такое у всех некоммерческих, кроме людей с патологиями.
0

#616738 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Январь 2013 - 00:51

Просмотреть сообщениеExoGadget (25 Январь 2013 - 00:26):

никогда не ценил свою работу, что масло просто раздавал, что графику. теперь из 200-300 кадров 2-3 в джипег перевожу, остальное пусть в раве зипуется, мало ли когда осмысление придет :)
почему то кажется, что такое у всех некоммерческих, кроме людей с патологиями.



Это абсолютно нормальный выхлоп :) У меня приблизительно такой же. Иногда по нескольку недель ничего конвертировать не хочется, только для блога в ЖЖ (типа иллюстраций о последних впечатлениях).
0

#616747 Пользователь не на сайте   ExoGadget Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Январь 2013 - 01:18

Просмотреть сообщениеJulysha (25 Январь 2013 - 00:51):

Это абсолютно нормальный выхлоп :) У меня приблизительно такой же. Иногда по нескольку недель ничего конвертировать не хочется, только для блога в ЖЖ (типа иллюстраций о последних впечатлениях).

кстати, захотелось снять абсолютно банальное серое (наверное из за погоды), неинтересное, а потом посмотреть, что с этим можно сделать, при том что достаточно просто технично снять, а сюжет не важен. смысл - убедить себя, что из Г могу сделать L. пока что Г побеждает :(
0

#616749 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Январь 2013 - 01:24

Просмотреть сообщениеExoGadget (25 Январь 2013 - 01:18):

кстати, захотелось снять абсолютно банальное серое (наверное из за погоды), неинтересное, а потом посмотреть, что с этим можно сделать, при том что достаточно просто технично снять, а сюжет не важен. смысл - убедить себя, что из Г могу сделать L. пока что Г побеждает :(



Так не бывает. Из серого и неинтересного ничего путного не получится. Придется либо снимать эту серость так, чтобы при взгляде на картинку на душе стало тоскливо (то есть передать настроение), либо уже снимать сразу что-то с оптимистичными красками/светом/контрастом и интересным сюжетом.
0

#616797 Пользователь не на сайте   Vanech Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Январь 2013 - 09:40

Просмотреть сообщениеExoGadget (25 Январь 2013 - 00:01):

при всем уважении, но Вы хотя б знаете, что такое демагогия или просто пи…ли мимоходом? что остальное? мессаги людей здесь написавших? Вас не об этом спрашивали, потому нех…й тут снобить.


Автор, при всем уважении, вы сами не знаете чего хотите, развели баланду на две страницы мелким шрифтом, тоже мне, "непризнанный гений".
0

#616802 Пользователь не на сайте   awam Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Январь 2013 - 09:52

Просмотреть сообщениеExoGadget:

при всем уважении, но Вы хотя б знаете, что такое демагогия или просто пи…ли мимоходом? что остальное? мессаги людей здесь написавших? Вас не об этом спрашивали, потому нех…й тут снобить.

Правила форума:
... недопустимо использование в сообщениях ненормативной лексики...
На неделю только чтение.
0

#616821 Пользователь не на сайте   PENikoxist Ed Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Январь 2013 - 10:56

я может не совсем по теме (не до конца ее понял) - но скажу следующее. большинство великих творцов в любых видах искувства (да и науки и т.д.) никогда не парились сильно о собственном признании, месте в истории, внимании публики, и тем более что думают критики. они просто делали то что хотели делать. и поэтому в большинстве случаев не были очень популярны или вообще признаны современниками. многие добились внимания только спустя много лет, многие так и остались не особо известны широким кругам, но получив со временем большое уважение узких специалистов и экспертов в своих отраслях, часто среди последователей. это совершенно нормально. если человек концентрируется именно на своем восприятии, как его принимают, что думают - он никогда не будет творить независимо, по настоящему, делать что то новое или действительно стоящее. исключения бывают - но не часто. некие амбиции, самолюбие, гордыня, потребность в похвалах и внимании, желание публичности и популярности конечно тоже многими двигают и часто что то добавляют, но как правило не так много как кажется. больше гораздо имеет значении приверженность тому что делаешь, часто одержимость, перфекционизм (именно личный - он выше по критериям чем любые внешнии оценки - у настоящих перфекционистов), видение собственного идеала и стремление к нему с полным наплевательством что об этом может думать кто то дургой - тем более массовая публика - это большая основа создать что то настоящее, а не одномоментное. и в фото нет ничего другого чем вообще в мире. все точно так же. либо вы творите для себя и сами устанавливаете себе максимальные критерии и ищете воплощение своих идей и умеете пробиватся к ним несмотря на скептицизм, неверие, критику и т.д., либо пытаетесь найти свою нишу тут и сейчас, смотрите на вкусы публики на которую вы ориентированы, ищете материальные выгоды в разных путях направления творчества и с этой позиции - востребованности - воспринимаете любые свои идеи и возможности. каждому сове. думаю не так сложно выработать такое мышление что вы сам главный оценщик всего что делаете и установить такие стандарты которые будут и соответствовать реальности и возможностям и в то же время будут заставлять расти, развиваться, стремиться открыть в себе что то новое и нащупать свое реальнео кредо, а не сформулированное в угоду меняющемуся и временному окружению. это сложно, но не так сложно как может показаться - если об этом серьезно подумать и опредедеить свои базовые жизненные мотивы и внутренние стремления, причины своей той или иной деятельности, поступков, мыслей и направлений творчества в том числе.
0

#616824 Пользователь не на сайте   searcher Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Январь 2013 - 11:06

Просмотреть сообщениеJulysha (25 Январь 2013 - 01:24):

Так не бывает. Из серого и неинтересного ничего путного не получится. Придется либо снимать эту серость так, чтобы при взгляде на картинку на душе стало тоскливо (то есть передать настроение), либо уже снимать сразу что-то с оптимистичными красками/светом/контрастом и интересным сюжетом.

Бывает, но не с точки зрения сюжета конечно. Есть даже фильтры для снижения контраста. А уж о безликости содержимого рава тоже забыли, который Вы накручиваете как вздумается. Много есть таких сюжетов, которые можно потом раскрасить.
0

#616936 Пользователь не на сайте   Ph-A Значок

  • мультисистемный маньяк
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Январь 2013 - 15:11

Просмотреть сообщениеmultiformat amateur:

Но это именно целенаправленная раскрутка, то есть довольно плотная работа по пиару конкретного автора.

Без раскрутки, раскрутится сложно. Кто спорил бы ...

Просмотреть сообщениеmultiformat amateur:

С таким же успехом можно работать по стене дома/забору, скажем... превратив место в арт-проект.

Если этот забор каменный и вокруг кремля.
А так ... Проходимость фейсбука на порядок выше, чем банального забора без приезда киношников.

Просмотреть сообщениеmultiformat amateur:

И люди, которые сознательно продвигают себя в фейсбуке это знают, чего они хотят...

Да. Или присутствуют по другим причинам.

Просмотреть сообщениеmultiformat amateur:

- сперва сформулировать задачу, чего хочется-то в итоге в конечном...

О чем речь. Это основное.
Без этого можно только поболтать на отвлеченные темы.

Просмотреть сообщениеExoGadget:

согласен, но все ж на фотографере

Некий местечковый проект?

Просмотреть сообщениеExoGadget:

500 их распределение лучше

500px у меня вызывает большое уважение. Грамотный проект (кстати на амозоне), но опять же но ... Это рейтинговый проект. Из-за этого там определенный круг фотографов.

Просмотреть сообщениеExoGadget:

фб инстаграмм, это как шаурма, типа мясо есть, но все равно как то стремно

Инстаграмм жутко популярен, так активно здесь рекламируемый фликер и рядом не лежал. Там разные фотографии, но с каждым днем все больше личных сайтов фотографов с пометкой, "Я на Инстаграмме". И хороших фотографов.
Фейсбук и Вконтакт... Это выход на реального потребителя. Они не ходят на фотосайты, фотофорумы и подобные ресурсы.

Просмотреть сообщениеExoGadget:

а в нашинел-джиографик ышо не беруть

Им фиолетово интернет раскрутка. Если интересный сюжет и качественная фотография они возьмут и без имени. Иначе можно всю жизнь раскручиваться, но выхлопа не будет.
0

#616972 Guest_flash-v_*

  • Группа: NA Гости

Отправлено 25 Январь 2013 - 16:31

Просмотреть сообщениеPh-A (25 Январь 2013 - 15:11):

Некий местечковый проект?


Наверное это имелось ввиду http://www.photographer.ru/nonstop/
0

#616987 Пользователь не на сайте   Ph-A Значок

  • мультисистемный маньяк
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Январь 2013 - 16:49

Просмотреть сообщениеflash-v:

Наверное это имелось ввиду http://www.photographer.ru/nonstop/

Есть еще и photographers.com.ua (по сути тоже интересный проект). Но не важно.

При всем моем уважение к Андрею Безукладникову, хорошему фотографу и автору лучшего проекта по художественной фотографии в рунете, по сравнению с тем же Instagram и подобными, photographer.ru им здорово уступает.

500px более молодой, но у него другая бизнес платформа. И она оказалась удачней.

Сообщение изменено: Ph-A (25 Январь 2013 - 16:51)

0

#617027 Guest_flash-v_*

  • Группа: NA Гости

Отправлено 25 Январь 2013 - 17:45

Просмотреть сообщениеPh-A (25 Январь 2013 - 16:49):

Есть еще и photographers.com.ua (по сути тоже интересный проект). Но не важно.

При всем моем уважение к Андрею Безукладникову, хорошему фотографу и автору лучшего проекта по художественной фотографии в рунете, по сравнению с тем же Instagram и подобными, photographer.ru им здорово уступает.

500px более молодой, но у него другая бизнес платформа. И она оказалась удачней.

photographer.ru на мой взгляд сильно отличается содержанием фотографий, не для широкой публики, если так можно сказать, видимо поэтому не столь популярный (может это даже плюс, т.к. там много интересных людей и есть такое же интересное общение).
0

Сообщить об этой теме:


  • (3 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых