[795ft]

Хочу купить первую зеркалку вот стою перед выбором D5200 или D7000.

5200 на 2 года новее, а 2 года в цифровой технике это очень много, достаточно сравнить по производительности топовые телефоны 2х летней давности и нынешние. процессор обработки изображения новый пикселей больше наверно детализация лучше.

7000 вроде как класом выше но там каието проблемы с фокуссировкой есть , корпус вроде как лучше сделан.

объектив буду брать китовый 18-105

вообщем что выбрать какие за и против , и на какой камере лучше фотки будут?

[propil]

Ох, блин...

[andy1972]

Лично я бы не стал брать 5200. Обладая 5100 удручают темный видоискатель не пентазеркале и отсутствие "отвертки" (много хороших б/у объективов проходят мимо). Это моя первая зеркала, в свое время не предал этому значения, теперь жалею, одно радует - матрица. Все это справедливо и для 5200.

[-Freeman-]

795ft (11 Февраль 2013 - 12:21):

Хочу купить первую зеркалку вот стою перед выбором D5200 или D7000.

5200 на 2 года новее, а 2 года в цифровой технике это очень много, достаточно сравнить по производительности топовые телефоны 2х летней давности и нынешние. процессор обработки изображения новый пикселей больше наверно детализация лучше.

7000 вроде как класом выше но там каието проблемы с фокуссировкой есть , корпус вроде как лучше сделан.

объектив буду брать китовый 18-105

Новее не всегда значит лучше.
По ДД они одинаковы. D7000 выигрывает по эргономике и оперативности управления. Также в нем есть отвертка, что немаловажно. Выбор автофокусной оптики намного выше.

Не стоит забывать и о мегапикселях.
18-105 не сможет полностью раскрыть потенциал матрицы D5200, да и большинству любителей 16-ти более чем достаточно.

Что касается автофокуса, то модуль фокусировки у них одинаковый. Но в D5200 нет подстройки автофокуса, в отличие от D7000.
То-есть если у вас на D5200 будут проблемы с автофокусом, то своими силами вы не справитесь, прямая дорога в сервис.

795ft (11 Февраль 2013 - 12:21):

вообщем что выбрать какие за и против , и на какой камере лучше фотки будут?

Качество фотографий напрямую зависит от вас.
Если вы думаете что купив камеру по-круче, поставив режим авто, ваши фотографии станут лучше, то вы глубоко заблуждаетесь...

[Евгений_D300S]

Вы извините, за шутку, но на форуме столько подобных тем, что хочется посоветовать: возьмите D7000 потому, что тем и постов в форуме по этой камере больше, и будет с кем обсудить, Еще раз извините

795ft (11 Февраль 2013 - 12:21):

Хочу купить первую зеркалку вот стою перед выбором D5200 или D7000.

..

Вот еще совет профи "Если это ваш первый фотоаппарат, и вы ничего не понимаете — не заморачивайтесь. Купите то, что нравится внешне, и все. Когда поймете, что не фотографировать не можете (и человечество обретет еще одного гениального фотографа), — к тому времени начнете разбираться. Это совет на полном серьезе." (с) И.Рашап

Сообщение изменено: Евгений_D300S (11 Февраль 2013 - 12:55)

[andy1972]

Не знаю, может меня коллеги и не поддержат, но я бы с точки зрения теперешнего опыта, ни стал бы брать ни 5200, ни 7000, а с пребольшим удовольствием купил бы с небольшим пробегом б/у D300S и получил бы гораздо "лучший мех".

[-Freeman-]

Евгений_D300S (11 Февраль 2013 - 12:51):

Вот еще совет профи "Если это ваш первый фотоаппарат, и вы ничего не понимаете — не заморачивайтесь. Купите то, что нравится внешне, и все. Когда поймете, что не фотографировать не можете (и человечество обретет еще одного гениального фотографа), — к тому времени начнете разбираться. Это совет на полном серьезе." (с) И.Рашап

А еще Рашп рекомендует брать только ФФ, и считает что у никона уродский желтый логотип

Хотя я согласен, что нужно брать ту камеру, которая в руку ляжет.
(Я уверен, что D7000 ляжет в руку лучше чем D5200 )

Сообщение изменено: -Freeman- (11 Февраль 2013 - 13:09)

[Евгений_D300S]

Когда я покупал свою первую камеру зеркалку, я набрал в Яндексе: Зеркалка для начинающего. Никон. (Никон на подсознательном уровне). Так я стал обладателем D60, о форуме к счастью не знал в то время

-Freeman- (11 Февраль 2013 - 13:05):

А еще Рашп.. считает что у никона уродский желтый логотип
..

[795ft]

ещё вопрс влияет ли пентапризма или петназеркало , на фотографию ?? или только на то как она выглядит в видоискателе??

[andlo]

795ft (11 Февраль 2013 - 12:21):

вообщем что выбрать какие за и против , и на какой камере лучше фотки будут?

Технически фотки будут лучше на D5200. Матрица в этом фотоаппарате по диксо - лучшая на сегодняшний день среди кропа.
Но учти, ты будешь пинаем огромным коллективом обладателей D7000, D5100. Первые будут убеждать тебя, что отверточные объективы несут в себе каплю ныне утерянной духовности и полезны для бюджета, вторые - что лучше D5100 для начинающего камеры нет. Стыдливо умалчивая про наличие D3200 в продуктовой линейке Никона.

[-Freeman-]

795ft (11 Февраль 2013 - 13:17):

ещё вопрс влияет ли пентапризма или петназеркало , на фотографию ?? или только на то как она выглядит в видоискателе??

Пентапризма или пентазеркало всего лишь перенаправляют изображение в видоискатель, во время снимка зеркало поднимается и изображение попадает прямо на матрицу, без всяких "посредников".

Пентапризма пропускает больше света и дает более светлую картинку в видоискателе. Днем вы разницы не заметите, но при вечерней и ночной съемке это отличие будет очень заметным.
К тому-же, у старших моделей видоискатель намного больше. Это очень важно при ручной фокусировке.

andlo (11 Февраль 2013 - 13:22):

Технически фотки будут лучше на D5200. Матрица в этом фотоаппарате по диксо - лучшая на сегодняшний день среди кропа.

А можно ссылочку на экспертное заключение того, что в D5200 лучшая на сегодняшний день кропнутая матрица?

P.S.
Какое же отвратительное слово - "фотки".
Первая ассоциация - блондинка фотографирующая себя телефоном через зеркало в общественном туалете...

Сообщение изменено: -Freeman- (11 Февраль 2013 - 13:27)

[Роман Рябов]

795ft, Однозначно брать Д7000. 24 мп на кропе это явственный перебор.

Д7к имеет гораздо лучшее управление. Большое заблуждение когда люди имея деньги на нормальную ЦЗК берут для первого раза самую бюджетную модель, и потом возмущаются - что за ерунда, никакой эргономики, управление как на мыльнице итп.

На Д7к у тебя будут все кропки под руками, это в разы удобнее и оперативнее нежели через меню как в 5х00 серии. + отвертка и подстройка АФ под линзы.

Пентапризма или пентазеркало используются для проведения света из объектива вам в глаз, на фото не влияет.

А вот полупрозрачное зеркало у Сони влияет, причем в худшую сторону....

andlo (11 Февраль 2013 - 13:22):

Технически фотки будут лучше на D5200. Матрица в этом фотоаппарате по диксо - лучшая на сегодняшний день среди кропа.
Но учти, ты будешь пинаем огромным коллективом обладателей D7000, D5100. Первые будут убеждать тебя, что отверточные объективы несут в себе каплю ныне утерянной духовности и полезны для бюджета, вторые - что лучше D5100 для начинающего камеры нет. Стыдливо умалчивая про наличие D3200 в продуктовой линейке Никона.

ДхО это хорошо, однако эргономика туши тоже влияет. Д5200 и тем паче Д3200 это ужос тихий. Снимал я ими, руки болят от долгих репортажей.

На счет отверточных, я бы, откровенно, не советовал их ставить на Д7000 в большинстве случаев. Они просто не разрешают даже его 16 мп, что уж говорить о 24 мп в 5200

Сообщение изменено: Роман Рябов (11 Февраль 2013 - 13:25)

[Rustam C.]

795ft (11 Февраль 2013 - 12:21):

Хочу купить первую зеркалку вот стою перед выбором D5200 или D7000.

5200 на 2 года новее, а 2 года в цифровой технике это очень много, достаточно сравнить по производительности топовые телефоны 2х летней давности и нынешние. процессор обработки изображения новый пикселей больше наверно детализация лучше.

7000 вроде как класом выше но там каието проблемы с фокуссировкой есть , корпус вроде как лучше сделан.

объектив буду брать китовый 18-105

вообщем что выбрать какие за и против , и на какой камере лучше фотки будут?

д3200 + 35 1.8г + 85 1.8г =) потом вспышка...

в д5200 вам нужен поворотный экран ценой в 10 килорублей? д7000 выглядит как "взрослый дядя", а толку то от этого серьезного корпуса с содержанием из остатков деталей на складах перед анонсом замены в виде д7100 с 24 мп матрицей?
В д3200 проц новый, матрица последняя, ерунды лишней нет, а потому и цена супер. Не верьте фарисеям с д7000 на шее и завистью в глазах, смотрите в корень!

Сообщение изменено: Rustam C. (11 Февраль 2013 - 13:36)

[Rustam C.]

Роман Рябов (11 Февраль 2013 - 13:22):

795ft, Однозначно брать Д7000. 24 мп на кропе это явственный перебор.

Д7к имеет гораздо лучшее управление. Большое заблуждение когда люди имея деньги на нормальную ЦЗК берут для первого раза самую бюджетную модель, и потом возмущаются - что за ерунда, никакой эргономики, управление как на мыльнице итп.

На Д7к у тебя будут все кропки под руками, это в разы удобнее и оперативнее нежели через меню как в 5х00 серии. + отвертка и подстройка АФ под линзы.

Пентапризма или пентазеркало используются для проведения света из объектива вам в глаз, на фото не влияет.

А вот полупрозрачное зеркало у Сони влияет, причем в худшую сторону....

1. 24 мп не лишние! Детализация будет выше и цвет "жирнее".
2. Оперативность субъективное восприятие. Та же д3200 с новым процессором будет оперативнее прорабатывать изображение.
3. Новая матрица - это все же новая матрица. 2 года технологического развития. Много или мало?
4. Экономя на обвесе лучше приобрести хорошую оптику. А это уже прямо влияет на снимки.

[795ft]

в одной из веток прочитал про проблемы фокусировки на В7000 и про то что таких проблем нет у D90 (если не ошибаюсь) у которого такаяже система фокусировки, вопрос такой а есть ли у 5200 такие проблемы или нет ? там ведь система фокусировки как на D7000

[andy1972]

Почти уверен, что ТС отвергнет 3200 чисто психологически, как начальный уровень, иначе он бы выставил ее сразу как вариант выбора.

[andlo]

Роман Рябов (11 Февраль 2013 - 13:22):

... однако эргономика туши тоже влияет. Д5200 и тем паче Д3200 это ужос тихий. Снимал я ими, руки болят от долгих репортажей.

А топикстартер и не ставил в условиях требование беспроблемных репортажей, да ведь? Для неофита пробовать репортажить, что Д5200, что Д7000 - все в брак. Тут Д300с/Д700 бэушные - вне конкуренции. На их фоне Д7000 - такая же демоверсия репортерской зеркалки как и Д5200, только старая, с убогим цветом и своевольным автофокусом.

[-Freeman-]

Rustam C. (11 Февраль 2013 - 13:29):

1. 24 мп не лишние! Детализация будет выше и цвет "жирнее".
2. Оперативность субъективное восприятие. Та же д3200 с новым процессором будет оперативнее прорабатывать изображение.
3. Новая матрица - это все же новая матрица. 2 года технологического развития. Много или мало?
4. Экономя на обвесе лучше приобрести хорошую оптику. А это уже прямо влияет на снимки.

1. Забыли упомянуть, что детализация будет выше с топовыми стеклами, которые имеют стоимость двух или трех начальных тушек.
2. Оперативность - это не скорость переваривания фотографии(для этого есть буфер и быстрые карты памяти), а оперативность управления. В старших тушках почти все необходимые при съемке эллементы перенесены на переключатели и кнопки, в отличие от младших тушек, где все настраивается через меню. Особенно контуженные в этом плане - аппараты с поворотным экраном, там производители крайне снизили оперативность, убрав панель из 5 кнопок.
3. Старая матрица в прямых руках даст результат не хуже. К тому же по ДД они одинаковые, что у D7000, что у D5200. Что касается более жирных цветов то я вообще в ступоре... Битность то одинаковая, и тот, и другой дают 14битный РАВ.
4. Вот тут согласен, хотя более серьезная камера по мере освоения фотографии будет намного востребованней камеры начального уровня.

Сообщение изменено: -Freeman- (11 Февраль 2013 - 13:43)

[andlo]

-Freeman- (11 Февраль 2013 - 13:40):

1. Забыли упомянуть, что детализация будет выше с топовыми стеклами, которые имеют стоимость двух или трех начальных тушек.

Сколько можно, а? Ну написано же русским языком afs 35/1.8, 85/1.8, это топовые стекла, имеющие стоимость 30000-45000 рублей каждое?
Это ведь уже не лукавство от невежества - это прямой обман.

[Роман Рябов]

andlo (11 Февраль 2013 - 13:37):

А топикстартер и не ставил в условиях требование беспроблемных репортажей, да ведь? Для неофита пробовать репортажить, что Д5200, что Д7000 - все в брак. Тут Д300с/Д700 бэушные - вне конкуренции. На их фоне Д7000 - такая же демоверсия репортерской зеркалки как и Д5200, только старая, с убогим цветом и своевольным автофокусом.

Эмм да ладно, не репортаж, любая долгая съемка. Эргономика сразу ощущается. Ваш вариант тоже очень даже любопытен, НО с 2 фиксами ТС будет мучаться ИМХО. Фиксы хороши опять же в прямых руках и с практикой.

А откуда фишка что цвета в 5200 жЫрнее? Я понимаю разницу между Д90 и Д7000, матрицы с разрывом в возрасте в 5 лет, конечно д7к лучше. Но эта 24мп матрица спроектирована через год после Д7000, техпроцесс если не тот же то не далеко ушел, новые литографические ТП осваиваются сейчас с трудом и долго, Интел вон еле как разродился экспериментальным 14 нм...
Разве что в алгоритмах чего понакрутили...

Топикстартеру.

Варианта вырисовывается 2. Если нужна "художественность" и не коробит переставлять стекла, а так же не планируешь докупать еще линзы, то как советовал andlo - д3200 + 35 1.8 + 85 1.8.

Если нужен более универсальный ( и более темный, с менее художественным рисунком) зум - то берем Д7000 + 18-105 и вспышку. По себе скажу, мне такого комплекта (Д90 + 18-105) хватило на 2 года... Потом кандидат на покупку опять же 35 1.8 И вспышку бы надо.