D5200 или D7000 ?

Группа Club Nikon.ru на Flickr

(10 страниц)
←
1
2
3
4
→
Последняя »

Вы не можете создать новую тему
Вы не можете отвечать в этой теме

D5200 или D7000 ?

#624005 -Freeman-

Отправлено 11 Февраль 2013 - 14:05

andlo (11 Февраль 2013 - 13:49):

Сколько можно, а? Ну написано же русским языком afs 35/1.8, 85/1.8, это топовые стекла, имеющие стоимость 30000-45000 рублей каждое?
Это ведь уже не лукавство от невежества - это прямой обман.

Новички сразу начинают снимать фиксами?

Я уже не новичок, но по прежнему не могу снимать фиксами, хоть к этому и стремлюсь, но все же фиксы для вдумчивой съемки, когда ничего не напрягает и есть запас времени на зум ногами, а этот самый запас времени не у всех есть.

Сообщение изменено: -Freeman- (11 Февраль 2013 - 14:12)

#624008 Antoxa

Отправлено 11 Февраль 2013 - 14:12

Разница в матрице не столь велика и ощутима, как в удобстве и управлении. При одинаковой цене однозначно 7000 предпочтительнее, все-таки он был ориентирован на продвинутых любителей, которым не так просто маркетинговыми заморочками впарить мозг, поэтому соотношения цена + качество в нем намного выше. Стоил бы 5200 тысяч 16-18, можно было бы еще подумать. Да и по-любому, использую такой малюсенький любительский фотоаппарат как 5200, потом будете жалеть что не взяли солидную камеру.

#624010 795ft

Автор темы

Отправлено 11 Февраль 2013 - 14:13

у меня ещё вопрос возник по пыле защищённости , если я не собираюсь часто менять объективы, означает ли что при отсутствии пылевлагозащиты на 5200 и 3200 на мтрице будут пылинки появлятся???

#624014 Rustam C.

Отправлено 11 Февраль 2013 - 14:17

Налетели фарисеи, значит нужно по-еврейски разъяснить)))
д3200 боди - 15000
38 1.8г - 7800
85 1.8г - 17000 (в последующем)

Это не топовые стекла, а бюджетные, но очень качественные и светлые.

#624016 -Freeman-

Отправлено 11 Февраль 2013 - 14:19

795ft (11 Февраль 2013 - 14:13):

Пыле-влагозащита, это не защита от попадания пыли через байонет.
Это уплотнение швов камеры. Даже если вы посадите объектив на суперклей, все равно - рано или поздно, у вас на матрице появятся пылинки.

Но все же главное, это защита не от пыли, а от влаги.
С ней вы можете спокойно снимать в тумане или под несильным дождем не опасаясь за камеру.
(но лучше все же камеру не мочить, какая бы защищенная она не была).

#624017 andlo

Отправлено 11 Февраль 2013 - 14:20

-Freeman- (11 Февраль 2013 - 14:05):

Новички сразу начинают снимать фиксами?

Они это делают гораздо дольше, ага.

#624018 795ft

Автор темы

Отправлено 11 Февраль 2013 - 14:22

-Freeman- (11 Февраль 2013 - 14:05):

да я тоже считаю что до фиксов надо ещё "дорости" а первый годик буду фотать с чегонибудь универсалного

#624021 andlo

Отправлено 11 Февраль 2013 - 14:28

Роман Рябов (11 Февраль 2013 - 14:01):

Варианта вырисовывается 2. Если нужна "художественность" и не коробит переставлять стекла, а так же не планируешь докупать еще линзы, то как советовал andlo - д3200 + 35 1.8 + 85 1.8.

Если нужен более универсальный ( и более темный, с менее художественным рисунком) зум - то берем Д7000 + 18-105 и вспышку. По себе скажу, мне такого комплекта (Д90 + 18-105) хватило на 2 года... Потом кандидат на покупку опять же 35 1.8 И вспышку бы надо.

Забавное противопоставление... Скажите, а можно ли использовать 85/1.8g на Д7000 а 18-105 на Д5200? Нет ли к тому каких то противопоказаний?
И да, д3200+фиксы советовал ТС не я. И вот честно, не могу понять, почему все бросились советовать неофиту Д7000... лишь только от того, что "сами мучались пусть и они помучаются"?

#624025 mike_sw

Отправлено 11 Февраль 2013 - 14:40

Я не мучаюсь на д7к, но и брать ее не советую... Будет потом преследовать чувство не уверенности в камере после прочитанных проблемм )) и вообще у никона нет камер достойных на замену д7к или хотя бы таких же по функционалу, а фф стоят уже сильно дороже! Д300 и д300с не рассматриваю, все равно прошлый век, хоть и хороший по функционалу и эргономике)

#624030 -Freeman-

Отправлено 11 Февраль 2013 - 14:52

andlo (11 Февраль 2013 - 14:28):

Мучились?
Я с начального уровня на D7000, как с жигулей на мерседес пересел...
Устраивает абсолютно во всем. Лучшего кропа на сегодняшний день у Никона нет(ИМХО).
После него любой аппарат начального уровня кажется деревянным, как в плане управления, так и в плане гибкости настроек.

Сообщение изменено: -Freeman- (11 Февраль 2013 - 14:56)

#624043 Rustam C.

Отправлено 11 Февраль 2013 - 15:18

-Freeman- (11 Февраль 2013 - 14:52):

Спешу расстроить что если ваша лада в комплектации "люкс", то от этого она не стала мерседесом... Ваше имхо противоречит банальному рейтингу камер)) даже д3200 стоит выше. "Становится деревянным" - ахаха.... покажите ваши снимки.

Сообщение изменено: Rustam C. (11 Февраль 2013 - 15:19)

#624048 andlo

Отправлено 11 Февраль 2013 - 15:23

Rustam C. (11 Февраль 2013 - 15:18):

... "Становится деревянным" - ахаха.... покажите ваши снимки.

запрещенный прием ведения форумного трепа :rolleyes:

тут ведь гибкость настроек и управление в цене, а не конечный результат. Не знали?

#624051 -Freeman-

Отправлено 11 Февраль 2013 - 15:30

Rustam C. (11 Февраль 2013 - 15:18):

Спешу расстроить что если ваша лада в комплектации "люкс", то от этого она не стала мерседесом... Ваше имхо противоречит банальному рейтингу камер)) даже д3200 стоит выше.

3200 стоит выше? И что? С каких пор стоимость стала аргументом?
Или вы из тех, кто поддался на уловки маркетологов?

Rustam C. (11 Февраль 2013 - 15:18):

ахаха.... покажите ваши снимки.

Мда, такого ответа я не ожидал :rofl:

Ну смотрите если это вам так интересно:
http://freeman1204.35photo.ru/
обычно такими вопросами новички радуют, от вас не ожидал, честно

Только не пойму какое отношение мои фотографии имеют к обсуждению. :dunno:

Сообщение изменено: -Freeman- (11 Февраль 2013 - 15:33)

#624057 795ft

Автор темы

Отправлено 11 Февраль 2013 - 15:39

-Freeman- (11 Февраль 2013 - 15:30):

Ну смотрите если это вам так интересно:
http://freeman1204.35photo.ru/

:dunno:

а это на D7000 отснято??

#624059 mike_sw

Отправлено 11 Февраль 2013 - 15:42

Rustam C., 3200 никак не может быть выше! ))) там просто нечему быть выше, таже д3100 только еще +стопятсот мегапикселей и это все в любительской обертке с минимумом функционала )

#624060 -Freeman-

Отправлено 11 Февраль 2013 - 15:44

795ft (11 Февраль 2013 - 15:39):

а это на D7000 отснято??

#624089 Евгений_D300S

Отправлено 11 Февраль 2013 - 16:51

Вы оффтопите :rolleyes:

-Freeman- (11 Февраль 2013 - 15:44):

Большинство на старый-добрый D60.
..

Зря Вы поддаетесь :drinks:

только ТС испугаете, он похоже забыл что спрашивал :rolleyes:

#624103 tygra

Отправлено 11 Февраль 2013 - 17:29

Для ТС - 3200 или лучше 5100 + 18-105 + больше ничего

Для остальных
Вся эта оперативность - на кой она нужна человеку, который не собирается репортажить? Раз в неделю дырку поменять или исо? Через меню завсегда - и никаких проблем. Чо колеса то крутить туда сюда, я не понимаю

Отвалятся быстрее

Отвертка - человек никогда в жизни не увидит не то, что отверточного стекла, он вообще может никакого другого не увидит, кроме купленного кита (на своей камере). И зачем ему отвертка за лишние 10 тыщ руб.?
Хват, ВИ - сделать пару десятков снимков можно любой камерой. Не так давно взял в магазине поглядеть 3100 - ВИ как ви, может и меньше, чем у 90, но это если их рядом смотреть, в оба глаза. А как один - так нормальный ВИ. Хват тоже самое - думал, что не смогу, ан нет, нормально держится, уж более-менее снимать можно без переломов рук

Вот Кэнон - это да, из-за его пистолетного хвата неудобно с непривычки

Когда и если ТС перерастет свой 5100, купит себе что нужно, 7700 или Д650 или там чего еще, или 7000 б/у за 5 копеек, отъюстированный всеми сервисами мира и получивший за это спецнаклейку

ЗЫ Я вот думаю свой Д90 таки на 5100 заменить: матрица много лучше, АФ точно не хуже, хорошее видео, и даже легче. Для моих 5000 снимков за 2 года сойдет любой хват, отверток мне не нать, а качество снимка и видео - ту желательно побольше

#624117 Rustam C.

Отправлено 11 Февраль 2013 - 18:19

-Freeman- (11 Февраль 2013 - 15:44):

Хоть один из этих снимков потребовал особой оперативности и вам реально что-то в корпусе д7000 пригодилось? Думаете д3200 не снимет лучше??? Снимет лучше даже без обработки особенно в сюжетах требующих детализации и сложной проработки. В т.ч. д3200 ничем не уступает д7000 в съемке репортажа, а если учесть что за счет экономии на качестве пластика тушки объективы на 3200 будут светлее и резче... Это не маркетинг выигрывает, а прогресс.

#624118 andlo

Отправлено 11 Февраль 2013 - 18:23

mike_sw (11 Февраль 2013 - 15:42):

3200 никак не может быть выше! ))) там просто нечему быть выше, таже д3100 только еще +стопятсот мегапикселей и это все в любительской обертке с минимумом функционала )

-Freeman- (11 Февраль 2013 - 13:22):

А можно ссылочку на экспертное заключение того, что в D5200 лучшая на сегодняшний день кропнутая матрица?

Пожалуйста
http://www.dxomark.c...-Sensor-Ratings
Фильтр по Nikon APC, в итоге 84 (нынешний максимум в кропе) "попугая" получает D5200, 81 "попугай" за D3200, и по 80 "попугаев" - D5100, D7000.