[Евгений242]

Приветствую, форумчане! Задался вопросом покупки фотопринтера, а информация на форуме весьма скудная, да и то о струйниках... А лазерный цветной? Или это заведомо неподходящий вариант? Ну, формата А4...

[ALEXgoman]

Лазерный для фото не годится,нужне что-нибудь такое:http://www.originalam.net/printer-ciss/epson/wf-7010.html?utm_medium=email-unisender&utm_source=unisender%20ukraine&utm_campaign=b2c_info_7010_7510_a3+

[MUR]

Фотобумага для лазерного значительно дороже,чем для струйного.

[Solec]

Я долго выбирал себе принтер, в конце концов остановился на Epson L800, качество устраивает, для домашней печати - самое то. Лазерный, как уже говорили выше, для фото не совсем подходит.

[Евгений242]

Я тут мелько прочитал, что для полноценной печати хорошо бы 6-ицветный принтер...

[Solec]

Евгений242 (17 Февраль 2013 - 11:00):

Я тут мелько прочитал, что для полноценной печати хорошо бы 6-ицветный принтер...

Так L800 и 6-ти цветный.

[Евгений242]

Ага))) Я просто позже написал вопрос-ответ))) Ну, вроде недорогой, даже если с СНПЧ брать...

[Solec]

В него уже встроена СНПЧ

[Евгений242]

Кстати, а какой бумагой лучше пользоваться для того же Epson L800?

[MUR]

Евгений242 (17 Февраль 2013 - 11:07):

Ага))) Я просто позже написал вопрос-ответ))) Ну, вроде недорогой, даже если с СНПЧ брать...

Оригинальные чернила в среднем от 500 рублей.: 6 штук -3000. Принцип продажи принтеров в всём мире,всеми производителями(не берём во внимание профессиональные,там принцип иной)

Сообщение изменено: MUR (17 Февраль 2013 - 11:11)

[maximych]

Евгений242 (17 Февраль 2013 - 11:00):

Я тут мелько прочитал, что для полноценной печати хорошо бы 6-ицветный принтер...

У меня, например, шестицветный Canon Pixma iP 6700D, качество прекрасное, зерно на фотографиях можно увидеть только под лупой. До него были Эпсоны, тоже неплохие принтеры, но этот Canon приятно удивил. Сейчас, возможно, появились более современные модели, но я замены моему пока не нашёл.

[Solec]

Евгений242 (17 Февраль 2013 - 11:10):

Кстати, а какой бумагой лучше пользоваться для того же Epson L800?

Лучше, конечно, родной, но она дороговата, поэтому я использую Polychromanic. Не лучший выбор, но по соотношению цена-качество устраивает. Пришлось только повозиться с подбором профилей.

[Евгений242]

О, да, эта история с калибровкой и профилями вообще отдельная тема... Доберусь до неё со временем, конечно, но проблемы нужно решать по мере поступления...

[Aleks074]

Чуть добавить - и будет уже 6-ти цветный. Если А3 не нужен, то особой разницы среди А4 у эпсона нет. Что L800, T50, P50, даже R290 - практически близнецы братья и печатают одинаково.

[maximych]

Евгений242 (17 Февраль 2013 - 11:10):

Кстати, а какой бумагой лучше пользоваться для того же Epson L800?

Думаю, лучше всего будет бумага от Эпсон. Пользовался и родными Canon, и HP, и Lomond и т.д. но лучше всего фотографии у меня получаются на бумаге Epson.

Сообщение изменено: maximych (17 Февраль 2013 - 11:25)

[Aleks074]

По чернилам совет - выбирайте производителя, который предлагает в свободном доступе к ним профиля к распространенным бумагам. Хотя-бы по этим профилям можно посмотреть, на сколько их чернила отличаются от оригинала.

[Евгений242]

Понятно... Буду учитывать при покупке...

[LcL]

sergejv (18 Июль 2013 - 11:45):

...

Почему, если в приложении выбираем профиль под тот же тип бумаги имеем разный результат?
...

Надо думать, Драйвер печати и Приложение работают по-разному.


По теме:
Пользуюсь самым дешевым МФУ Epson XP-103, ПЗК revcol, чернила Maroom (других в наличии просто не было), бумага разная.
Пришлось профилировать самому по этому методу: http://sublimaster.r...yu-skanera.html

Огрехи видны, но результат для дома устраивает. На родных чернилах и родной бумаге даже огрехов не вижу - все хорошо, но в 10-20 раз дороже.
Если надо серьезнее - печатаю в фотолаборатории в большом формате (30х45) - не так уж и дорого.

Сообщение изменено: LcL (18 Июль 2013 - 13:40)

[Quark_p]

Под домашнюю печать Эпсон + СНПЧ на 6 цветов. Если финансы не жмут посмотрите на РХ серию ихних МФУшек (например Epson Stylus Photo PX820FWD). К сожалению они принтеров такой конструкции не выпускают. Там фишка в том, что картриджи стоят неподвижно, а двигается сама головка к которой идут трубки. Тее работает тише и износ механизма меньше за чсет меньшего веса печатающей головки. Плюс отдельный лоток для фотобумаги и обычной А4, + вайфай + сканер. Из минисувов наличе факса и цена.

[andreynt1]

что можете лучшего посоветовать чем л800?