[vega-96]

andreynt1 (07 Февраль 2014 - 23:03):

что можете лучшего посоветовать чем л800?

В формате А4 особо лучшего нет. У Epson P50, T50 чернила чуток получше, но сильно дороже, и смысла в них поэтому нет.

[kivanov]

пользуюсь Canon pixma 3600 , причины 2: 1. Съемная печатная голова, 2. Эпсон не оправдывал надежд (было 2 струйника, обычный и фото оба умерли, один не смог восстановится после высыхания, второй от протечки в Оригинальном картридже убил ПГ).

Если долго не использовать принтеры не важно какие, сохнут сопла, у Эпсона бывает критично и умирает голова,а если потекут чернила, то можно ее убить, и тогда ремонт = стоимости нового.
У Кэнона после печати можно снять ее, прочистить и в вакуумный пакет положить. Если вдруг что то высохнет внутри, то ацетоном легко вернуть ее к жизни.

По цветам - Эпсон уводит тени в зеленый, Кэнон - в красноватый. Профили для обоих надо подбирать по цветам ,которые вам будут удобней и лучше.

[andreynt1]

А на а3 что можите посоветовать из принтеров
И каковы расходы на печать в сравнении спринтерами которые печатают на а3 ведь как я понял у них бумагу можно покупать в рулонах наверно ана дешевле выходит чем а4 в пачках

[Yurg]

эпсон 1410 + снпч

[andreynt1]

Yurg (08 Февраль 2014 - 13:33):

эпсон 1410 + снпч

Подскажите по цене -разнице с принтерами под а4 например того же л 800 в сравнении с 1410
Иногда требуется напечатать на а3 вот и взвешиваю

[Alexey7777]

Почитал про L800. Вот она полноценная замена моему R270 .... Да еще и СНПЧ встроено и печать на диск тоже дело нужное. Осталось выяснить у владельцев его живучесть....

Сообщение изменено: Alexey7777 (08 Февраль 2014 - 14:27)

[Alexey7777]

andreynt1 (08 Февраль 2014 - 13:40):

Иногда требуется напечатать на а3 вот и взвешиваю

Раза в 3-4 раза дороже. Так что лучше изредка заказывать печать крупного формата , чем держвть у себя дома эту махину. Если хотя бы раз в неделю то смысл есть...

[melleus]

andreynt1:

что можете лучшего посоветовать чем л800?

Фронтир в фотолабе.

[Лунный Ёжик]

andreynt1 (08 Февраль 2014 - 13:40):

Подскажите по цене -разнице с принтерами под а4 например того же л 800 в сравнении с 1410
Иногда требуется напечатать на а3 вот и взвешиваю

по яндекс-маркету цена на сами принтера отличается в 2 раза.
По расходникам не скажу...

[Kirch]

Andreynt1, Canon Pixma PRO-1 )))

Сообщение изменено: Kirch (14 Февраль 2014 - 16:15)

[MUR]

kivanov (08 Февраль 2014 - 13:29):

Если долго не использовать принтеры не важно какие, сохнут сопла, у Эпсона бывает критично и умирает голова,а если потекут чернила, то можно ее убить, и тогда ремонт = стоимости нового.

Стоимость "головы" к L800-3200 рублей (новая) Стоимость принтера 10900 рублей (новый). Вы считаете ,что 3200 тождественно 10900? Замена в домашних условиях в пределах 25 минут.
Полгода это долго? Не засохли.

[Евгений199]

В моих руках 6тицветный epson p50 и он меня очень часто огорчает. Фотографии в приницпе не плохие, но иногда он капает (причём очень часто), рисует полосы, теряет контакт с картриджами и довольно сильно жрёт краску.

[Alex64]

MUR (14 Февраль 2014 - 20:42):

Стоимость "головы" к L800-3200 рублей (новая) Стоимость принтера 10900 рублей (новый). Вы считаете ,что 3200 тождественно 10900? Замена в домашних условиях в пределах 25 минут.
Полгода это долго? Не засохли.

Для актуальных моделей принтеров это может и так. А вот для моего старенького 8-цветного CANON PIXMA 8500, когда засохли чернила, за новую головку запросили около 10 тысяч, как раз примерно как за весь принтер на момент покупки (кому нужно - могу отдать на запчасти). В результате для домашней печати (ребенку в школу какие-нибудь презентации и пр.) взял цветной лазерный (те же 10 тысяч), а от домашней ФОТОпечати отказался пока, увы, вообще.

[tinamu]

Не помню где нашел совет использовать для печати фото на лазерном Самсунге 365 фотобумагу Кодак.

Самую тонкую, 180 г/м2 и толщиной 180 микрон. Качество печати превосходное, могу рекомендовать. При том что я вообще придира и угодить мне не так просто.

До Самсунга был HP Photosmart D7360. Качество выдавал, но при цене каждого из шести картриджей 14 фунтов (812 рублей по курсу РБ) т.е. 4872 рубля за комплект, которого хватало на всего ничего. Мало того, продавались картриджи почти исключительно наборами по 6, а заканчивались крайне неравномерно. Так что я счел более разумным отправить НР на помойку, пока он не пустил меня по миру.

[АлександрРрр]

В спецификации Epson L800 не нашел информации совместим он с Макинтош или нет?

[Paddington]

Совместим.

[OLDFOX]

Помер кэнон,встал вопрос что брать Epson XP 605 (6990р) или Canon MG6440 (5990р).Печатаю редко,но тем не менее охота иметь это дома,а не бегать по копицентрам и фотолабам.Может кто что посоветует.Кэнон вроде устраивал по качеству печати,не устраивала склонность к засыханию пг,хотя старался раз в неделю печатать.

[IVX]

Kirch (14 Февраль 2014 - 16:10):

Andreynt1, Canon Pixma PRO-1 )))

toje hotel ego vzyat', no prochtav kuchi review vyhodit, chto Epson r3000 luchshe(vyshe dynamic range, nasyshenney predel'no yarkie tsveta), tak chto kuplyu ego.

[Ebby]

Принтеры не рассматривала.

Был МФУх Epson 830. Сдала обратно в М-видео, ибо такой жуткой машины я отродясь не видела. То картриджи теряет, то пятна краски на бумаге оставляет. При том, что старый Эпсон когда-то у меня лет 10 работал...

Поменяла на Canon 7540, буду печатать каждые два дня, памятуя их капризность к простоям. Чтоб головка не сдохла через год. Качество для домашнего альбома и праздничных измывательств над друзьями очень приличное. Передача цветов без калибровки просто более чем приличная!


А так мечтаю когда-нибудь на A3 прикупить что-то.

p.s. У меня мак. Когда родные "красивые" Кэноновские / эпсоновские утилиты устаревают из-за обновлений ОС, беспроблемно пользуюсь утилитами из ОС.

Сообщение изменено: Ebby (26 Февраль 2015 - 14:57)

[Виктор.]

У меня Epson Stylus Photo R295.
Цель покупки была в дешевой печати и документов и фото.
Однозначно предполагалось использование не оригинальных чернил. Так как в этом случае цена падает на порядок.
Чернила пробовал и ink mate и ocp - при длительном простое не подсыхают не те, не другие.
Инфу по выбору брал в этой ветке forum.ixbt.com/topic.cgi?id=13:46086-138 .
Чернила и те и другие и бумагу брал там же.

Еще там полезная на мой взгляд инфа о том, что если использовать перезаправляемые картриджи, то в случае, если просмотреть окончание чернил, то при печати воздухом у кенона голова сгорает. Эту инфу находил не один раз, поэтому для меня выбор производителя вообще не стоял. Оставался только эпсон.
Смущало то, что у него голова не в картридже, а потому, при выходе из строя, принтер на выброс.
Но успокаивали отзывы о неубиваемости эпсоновских голов.
Перезаправляемые картриджи брал двух видов. Остановился в итоге на тех, у которых сброс происходит одномоментный на все картриджи. Так как если менять по одному, каждый раз, при замене каждого картриджа идет прокачка в памперс из всех картриджей очень большого количества чернил. Убедиться в этом легко, отцепив шланг слива из памперса в приемную емкость и закинув его в прозрачную бутылочку.