Club Nikon: Эксперимент компании никон длиной в 4 года - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (11 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 9
  • 10
  • 11

Эксперимент компании никон длиной в 4 года

#201 Пользователь не на сайте   Zaits Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Март 2013 - 04:54

Просмотреть сообщениеmultiformat amateur (03 Март 2013 - 14:17):

...
По оценке Борга из-за этого верхний тональнывй стоп у D800 - бесполезен для практики. Формально он есть, но на практике его лучше не использовать. У Новака в блоге был хороший пример с солнцем в кадре (ситуация более чем типичная для пейзажных фотосъемок).
http://dmitry-novak.....com/98756.html
http://dmitry-novak.....com/99391.html

Я с Ильей Боргом разговаривал живьем, в отношении применимости D800 для моих съемок, он очень вменяемый товарищ с хорошим системным подходом к фототехнике, Результатом разговора было желание подождать, не брать именно эту модель. Вот если в следующей версии этой камеры ее допилят и избавят от данных узких мест... Кстати к вопросу а причем тут видео? При том, что в фотосъемке пропускную способность канала данных легко обеспечить некоторым снижением скорости серийной съемки. Для камеры подобной D800 (при наличии в линейке фирмы D4) это не является маркетинговой проблемой. А вот видеопоток - он не ждет, ему нужно обеспечить в реальном времени... Поэтому и такие компромиссы. В общем, причинно-следственное, вполне лежащее на поверхности, как представляется.


Увы, и эти статьи и многие другие из этой серии содержат грубые ошибки и, зачастую, совершенно некорректные предположения. Тот стоп, который насчитали (это 1Ev в ДД или 6дБ в сигнале), никакой не стоп. Как они его насчитали - дело тёмное. То, что компрессия есть, и так понятно. Все каналы в насыщении. Т.е. сигнал добивает до максимальных значений АЦП. То, что один канал отмасштабирован уже после насыщения, ни о чём плохом не говорит. Какое-то мелкое техническое жульничество, не имеющее никаких существенных последствий на практике. "Поджимка" на этом канале является совершенно смешной величиной в 0.3дБ. На фоне технологического разброса ДД оно вообще неразличимо. Ну, намухлевали в Никон немного, так ведь действительно самую малость.

Рассуждения о компрессии цифрового потока даже комментировать не хочется. Действительно узкое место - это АЦП. И видео в этой части вторично. Вне зависимости от применяемых приёмов, все пиксели в чистом виде на видео не гонят. С полным кадром всё сложнее. Скорость оцифровки при 36Мп и 4к/с совершенно не детская, запороть сигнал на больших уровнях достаточно легко. И очень похоже, (если судить по отзывам о тянущемся свете, кривулькам ДхО и т.д.), что в случае Д800 инженеры Никона с задачей качественной оцифровки справились. Нет там никакой специфической компрессии, а масштабирование компрессией не является.

Так что, если у Д800 и есть узкие места, то точно не в этой части.

А если аккуратно разобраться с тестом д800 против Хасселя, то может оказаться, что всё ещё лучше, чем можно было бы ожидать. Но даже если нет, то само сравнение с Хасселем камеры за 3 зелёных килотугрика впечатляет. Даже как-то обидно, что мне, для моих любительских задач, Д800 абсолютно избыточен.

Сообщение изменено: Zaits (09 Март 2013 - 05:10)

0

#202 Пользователь не на сайте   Zaits Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Март 2013 - 05:06

А вот что меня действительно интересует, так это планируемые тесты.

Ч.б. устранить эффекты восприятия детализации, было бы правильным сделать даунсайз 36 до 12 и дальше ресайзить 12Мп кадры до нужного для печати размера.
А к кому обращаться за ресайзом с 36 в 12, сами догадайтесь.
0

#203 Пользователь не на сайте   Константин Сухов Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Март 2013 - 16:07

Господа! Я дико извиняюсь, но как там дела с экспериментом? (:
0

#204 Пользователь не на сайте   Константин Сухов Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Март 2013 - 16:14

Просмотреть сообщениеZaits (09 Март 2013 - 05:06):

А вот что меня действительно интересует, так это планируемые тесты.

Ч.б. устранить эффекты восприятия детализации, было бы правильным сделать даунсайз 36 до 12 и дальше ресайзить 12Мп кадры до нужного для печати размера.
А к кому обращаться за ресайзом с 36 в 12, сами догадайтесь.


Почему не до 6 тогда?

У нас есть 12 мп на д700. Печатаем как есть в 30х45.
У нас есть 36 мп на д800. Печатаем как есть 30х45.

Смотрим с расстояния 2-3 диагонали. Ищем воздух и жизнь. Как по мне, такой вариант интереснее (:
особенно мне, как человеку который не заинтересован ни в 700ке ни в 800ке.
0

#205 Пользователь не на сайте   FXpanda Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Март 2013 - 17:16

Просмотреть сообщениеКонстантин Сухов (13 Март 2013 - 16:14):

Почему не до 6 тогда?

У нас есть 12 мп на д700. Печатаем как есть в 30х45.
У нас есть 36 мп на д800. Печатаем как есть 30х45.

Смотрим с расстояния 2-3 диагонали. Ищем воздух и жизнь. Как по мне, такой вариант интереснее (:
особенно мне, как человеку который не заинтересован ни в 700ке ни в 800ке.


Все правильно. С моей точки зрения эксперимент имеет смысл как раз при таком проведении
0

#206 Пользователь не на сайте   multiformat amateur Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Март 2013 - 17:18

Просмотреть сообщениеZaits (09 Март 2013 - 05:06):

А вот что меня действительно интересует, так это планируемые тесты.

Ч.б. устранить эффекты восприятия детализации, было бы правильным...

Задача тестов - прямо противоположна цитируемому.



Зачем устранять эффекты восприятия детализации,
когда оговоренные тут тесты затеяны именно для просмотра
разниц и эффектов восприятия
?
...Разниц восприятия при печати с камер с разным уровнями детализации...
0

#207 Пользователь не на сайте   multiformat amateur Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Март 2013 - 17:29

Просмотреть сообщениеZaits (09 Март 2013 - 04:54):

Увы, и эти статьи и многие другие из этой серии содержат грубые ошибки и, зачастую, совершенно некорректные предположения. Тот стоп, который насчитали (это 1Ev в ДД или 6дБ в сигнале), никакой не стоп. Как они его насчитали - дело тёмное. То, что компрессия есть, и так понятно. Все каналы в насыщении. Т.е. сигнал добивает до максимальных значений АЦП.

Насколько понимаю, дело именно в том, что эффект компрессии проявляется в зоне, которая еще не в насыщении.
Мне кажется, Вам лучше просто еще раз перечитать, как он насчитал стоп, и что оно означает в том контексте.
Разреженное - оно отнюдь не потому что предельно белое.
0

Сообщить об этой теме:


  • (11 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 9
  • 10
  • 11


Быстрый ответ

  
Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых