[FXpanda]

Light (02 Март 2013 - 15:44):

Ну какие слезы. О чем вы. Я ее купил попробовать. Если бы лил не купил.
Буду искать божественную пластику. Но что то я на все 100 не уверен, что найду.
Давайте вместе! Нацепляем скажем 135 на 700 и 800 и снимаем несколько кадров
Выкладываем их здесь и всем клубом ищем пластику. Вот это будет интересно!
Давайте???

Давайте 105/2? 135 нема пока. Или моя 105 против вашей 135, у них рисунок крайне похож )

[alexvb]

AlB (02 Март 2013 - 15:49):

И 800 будет конкурировать не с D4 и D600 а с d5m3.

Не конкурирует д800 с d5m3, пользователи этих продуктов редко меняют систему ради одной камеры. А то, что везде полно сравнений, так это совсем другая история...

[Julysha]

Light (02 Март 2013 - 14:49):

Я уже с ней и спорил и дефирамбы пел. Даже на фликре под крылышко заходил.
Обиделась на меня милая девушка.
Игнорирует. Жалко
Но как говорится насильно мил не будешь....

Надо же! Вот это неожиданность

На фликре я практически не бываю, загружаю туда маленькие картинки для своего ЖЖ , так что сорри, если не ответила. Да и пишут мне там очень редко.

Но Вы меня сильно удивили, в любом случае, удачи, я уверена что у Вас все получится с Д800 Ешка фиксы любит. Я тоже буду их покупать, но постепенно. Поскольку я портреты не снимаю, то светосильную оптику на открытой использую редко.

[AlB]

alexvb (02 Март 2013 - 15:54):

пользователи этих продуктов редко меняют систему ради одной камеры.

Это да. Но те кто систему не меняют - это уже стабильный, поделенный кусок. Рост идет за счет новых пользователей. За них и борьба. D700 и 5dm2 для многих были первыми камерами.
p.s. А конкуренция внутри своего модельного ряда - это грубейшая ошибка в маркетинге. За это с работы выгоняют.

Сообщение изменено: AlB (02 Март 2013 - 16:10)

[Light]

FXpanda (02 Март 2013 - 15:53):

Давайте 105/2? 135 нема пока. Или моя 105 против вашей 135, у них рисунок крайне похож )

Блин, а у меня 105dc уже нет. Только 135. . Остался только ai-s 2.5 из 105-х
Давайте полтинником любым. Мануальным 1.2 или 1.4g
Так даже честнее будет!
Коллега Sound вернется из командировки в банный оффтоп вечерком и обсудим условия конкурса- эксперимента-теста.

Сообщение изменено: Light (02 Март 2013 - 16:49)

[WingfirE]

Интересная тема, правда, главное, не стоит здесь воинствовать.

Я считаю, что никон правильно сделал, начав улучшать матрицы. ДД на низких ИСО камер, начиная с Д7000 - наглядный пример этого пути. Тогда как у кэнона все то же самое, и кроме размерами матриц и их МП, по сути на базовом ИСО их камеры послдених двух поколений не сильно друг от друга отличаются.

Мне, кстати, Д800 тоже понравилась. Для пейзажки со штатива - самое то. Вряд ли какая другая ФФ камера сейчас может выдать такой же результат. Но при всех плюсам камеры, у меня все же выбор лег на другую. Пока не могу финансово иметь два лучших ФФ у никона, так что выбрал один - Д4, для меня важнее скорострельность, буфер, высокие ИСО. Может, с точки зрения матрицы, Д4 не так наглядно выделяется на фоне Д800, это все же узконаправленный инструмент для особых задач.

[FXpanda]

Light (02 Март 2013 - 16:08):

Блин, а у меня 105dc уже нет. Только 135. . Остался только ai-s 2.5 из 105-х
Давайте полтинником любым. Мануальным 1.2 или 1.4g
Так даже честнее будет!
Коллега Sound вернется из командировки в банный оффтоп вечерком и обсудим условия конкурса- эксперимента-теста.

Все мои стекла в подписи :-) 35/1.4, 60/2.8 макро, 105/2 dc, 180/2.8
Если мы сравним 105 и 135 думаю разницы от стекол будет мало :-)

[FXpanda]

WingfirE (02 Март 2013 - 16:59):

Интересная тема, правда, главное, не стоит здесь воинствовать.

Я считаю, что никон правильно сделал, начав улучшать матрицы. ДД на низких ИСО камер, начиная с Д7000 - наглядный пример этого пути. Тогда как у кэнона все то же самое, и кроме размерами матриц и их МП, по сути на базовом ИСО их камеры послдених двух поколений не сильно друг от друга отличаются.

Мне, кстати, Д800 тоже понравилась. Для пейзажки со штатива - самое то. Вряд ли какая другая ФФ камера сейчас может выдать такой же результат. Но при всех плюсам камеры, у меня все же выбор лег на другую. Пока не могу финансово иметь два лучших ФФ у никона, так что выбрал один - Д4, для меня важнее скорострельность, буфер, высокие ИСО. Может, с точки зрения матрицы, Д4 не так наглядно выделяется на фоне Д800, это все же узконаправленный инструмент для особых задач.

Если смотреть камеры под все задачи - то пара д4 и д800е идеальный вариант ) если оставаться в рамках 35мм

[WingfirE]

FXpanda, да, почти идеальный. Но я все же ближе к фотоохоте и макро, чем к пейзажу, потому буду ждать Д400 . Супертелеоптика все же очень дорогая , так что пока на нее буду копить, буду с кроп-камерами снимать...

[lPhoenixl]

FXpanda (02 Март 2013 - 17:04):

Если смотреть камеры под все задачи - то пара д4 и д800е идеальный вариант ) если оставаться в рамках 35мм

Интересно, чем же вас не устроила пара д700/д800е?
Или вам нужны те 3к/с сверх скорострельности 700ки? Или те несчастные 4Мп разницы?
Смех да и только...

[WingfirE]

lPhoenixl, а вы сами пробовали сравнить Д700 и Д4? Разница далеко не на паспортные характеристики.

[PENikoxist Ed]

Д700 конечно была легендарная камера. для никонистов. но давайте честно - и сама Д700 и Никон вместе с ней очень сильно проиграл рынок Кэнону в период ее выпуска. и сама камера продавалась намного хуже чем 5Д2 (в некоторые периоды - в разы), и доля компании на рынке которая еще в 2007 году достигала 40-41 % и чуть чуть только проигрывала главному конкуренту упала за несколько лет до 30-32 % с полуторным отрывом. именно на базе Д700, Д300 и т.д. - хотя понятно что основной объем продаж делают не они. но доступный ФФ являлся символом развития компаний все эти годы - и к слову масса любителей покупая первую кропнутую зеркалку при выборе смотрели именно на то какой у данной компании доступный фф в надежде на него когда нибудь прейти/дорасти. это очень имиджевый продукт - не менее, а то и более чем самый верх линейки. и масса народа переходя с кропа на фф переходила на кэноны, а не на никоны. я вот с пентакса выбирая фф долго думал и выбрал кэнон, хотя с никоном уже был опыт до этого и фирма нравилась сама по себе больше. и таких много тысяч, почитайте общие форумы. и вот никон решил что эксперимент неудачный (а он и был неудачным) и раз компания теряет рынок и прибыль - значит нужно идти другой дорогой. пластика пластикой - но и цифры в современном мире важны и нужны. и они избрали прямо противоположный путь - тупо переплюнули кэнон по цифрам и сразу с запасом. то есть прямо противоположная стратегия чем была. посмотрим какие она даст результаты, но по прошлому году доля у никона опять подросла и прибыль тоже вроде была неплохой. но коончательные результаты этой стратегии 36/24 мп мы увидим года через 2-3. это просто другой эксперимент.

Сообщение изменено: PENikoxist Ed (02 Март 2013 - 18:21)

[FXpanda]

WingfirE (02 Март 2013 - 17:47):

FXpanda, да, почти идеальный. Но я все же ближе к фотоохоте и макро, чем к пейзажу, потому буду ждать Д400 . Супертелеоптика все же очень дорогая , так что пока на нее буду копить, буду с кроп-камерами снимать...

А макро я как раз предпочитаю на 800, на со штатива и на базовом исо. А дифракция меня не пугает

[Oxygene 1976]

Light (02 Март 2013 - 14:41):

...
Но сегодня держа в руках d700 и 800 мне с утра стало немного жалко 87т.р. Поскольку на последнем моем d700 пробег всего 4000. Но в моем поступке есть и Ваша вина. Помните!!!!
...

Извините, не могли бы Вы пояснить?

[Oxygene 1976]

AlB (02 Март 2013 - 15:04):

Не думаю что Никон борется сам с собою. Линейку 2008-2012 нужно сравнивать с линейкой Сanon. Тут основная борьба. И d700 всегда был vs 5Dm2. А D800 vs D5m3. Поглядим.

Как-то трудно сравнимы для меня матрицы D700 и 5DMk2... Так же, как и матрицы D800 и 5DMk3. Вот матрицы 5DMk2 и 5DMk3 - логично сравнивать: плотность пикселей практически идентичная. 5DMk2 и 5DMk3 - вот это логичная линейка. Не то, что D700 - пустота - D800...

[Oxygene 1976]

Light (02 Март 2013 - 15:18):

Это что то типа самоутверждение для новых обладателей d800?
...

Да

Light (02 Март 2013 - 15:18):

...
Давайте спорить сколько радости может дать та или иная модель
...

Это бесперспективный, бесполезный, тупиковый спор. Не стоит начинать.
Не надо спорить. Кто мешает получать радость от своей любимой модели? Никто. Вот и пусть другие получают радость от своего. Каждому - свое

[Oxygene 1976]

FXpanda (02 Март 2013 - 15:24):

...
Только вот удивляют воинствующие семисоточники.

Я правильно Вас понял: воинствующий семисоточник - это плохо, а воинствующий восьмисоточник - это хорошо? Если да, то - почему?

FXpanda (02 Март 2013 - 15:24):

...
Но луддитам не улыбается удача...

А почему Вы уверены, что луддиты - это именно сторонники малопиксельных камер? Как тогда Вы смогли бы объяснить, что гораздо более малопиксельная камера с 16 Мп - стоит тысяч на восемьдесят дороже обожаемой Вами 36-ти Мп камеры..?

Сообщение изменено: iMac (02 Март 2013 - 19:56)

[Oxygene 1976]

AlB (02 Март 2013 - 15:49):

...
И 800 будет конкурировать не с D4 и D600 а с d5m3.

Я бы не сравнивал D800 с D600, а также 5DMk3. Вот D600 с 5DMk3 сравнить - считаю, логично. Плотность пикселей на матрице.

[Oxygene 1976]

FXpanda (02 Март 2013 - 17:04):

Если смотреть камеры под все задачи - то пара д4 и д800е идеальный вариант

Вот здесь я согласен.
Но загвостка в том, что не все фотолюбители являются Абрамовичами и Дерипасками , и такую связку D4 + D800E на этом форуме - я не знаю, кто смог бы себе материально позволить...

[Oxygene 1976]

lPhoenixl (02 Март 2013 - 17:57):

Интересно, чем же вас не устроила пара д700/д800е?
Или вам нужны те 3к/с сверх скорострельности 700ки? Или те несчастные 4Мп разницы?
Смех да и только...

И эта пара классная: D700 + MB-D10 + D800e И D3s + D800e

Сообщение изменено: iMac (02 Март 2013 - 19:46)