Club Nikon: Бытовая фотография - Club Nikon

Перейти к содержимому





Правила


  • Давайте новым темам осмысленные названия, отражающие в названии суть вопроса. Темы с названиями типа "Памагите" или "Проблема" могут быть удалены без предупреждения или закрыты.
  • Воспользуйтесь поиском, чтобы не повторять уже кем-то заданного вопроса.
  • Если заданный вопрос не противоречит тематике форума, не нужно давать ссылку на поисковые системы. На форуме есть своя поисковая система.
  • Для каждого нового вопроса создавайте отдельную тему. При нарушении правила тема может быть перенесена в раздел Школа.
  • При цитировании других сообщений оставляйте только ту часть, которая необходима для понимания ответа.
  • Для использования скриншотов в темах, рекомендуем использовать прикрепленные файлы. ( Как разместить свое фото )
  • Применение активных ссылок на временные файлы, файлообменники - не рекомендуется. Для сохранности файлов, рекомендуем использовать наш файловый архив.
  • Задавайте вопросы в рамках тематики раздела.
  • (9 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Бытовая фотография

#41 Пользователь не на сайте   jmat Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Март 2013 - 10:27

Просмотреть сообщениеpropil (04 Март 2013 - 06:11):

Да что вы к девушке привязались!
Отрабатывает навыки съемки, пусть и даже ремеслом занимается. Она и не претендует на шедевры.
Не стоит плакаться, что "куда мир катится". Начните с себя.
Давайте уже так сделаем - выберем несколько интересных работ прошлых десятилетий, разберем, чем они нас зацепили и попытаемся воспроизвести или хотя бы приблизиться..

На nikon.ru недавно прошел аналогичный конкурс, вроде "Подражаем классикам". Выбираешь фотографию классика, и пытаешься сделать аналогично.
0

#42 Пользователь не на сайте   IL63A Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Март 2013 - 10:33

Цитата

Давно заметил — сексапильные современные актрисы, прекрасно вписывающиеся в сегодняшние понятия о красоте, никак не затачиваются на роли санитарок второй мировой, равно как и на роли крепостных крестьянок...

На старых фото у людей иные типажи, обусловленные иной жизнью, иным ее качеством. Люди думали о других текущих роблемах или задачах, это задейстовало иные мимические мышцы, зажигало/тушило в глазах свечение иной частоты.

Наверно в этом дело,а не в аналоге или цифре.И современные фото не хуже или лучше-они иные.В них отражено течение другого времени.
0

#43 Пользователь не на сайте   Любитель50 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Март 2013 - 10:51

Просмотреть сообщениеnecster (04 Март 2013 - 09:52):

И кстати, тех, кто умеет мобильником снять так, чтобы это „трогало“, тоже „по пальцам“.
Это так ... реплика в зал.

Серьезное замечание. Вполне себе джедаевский инструмент в фотографии.
0

#44 Пользователь не на сайте   Любитель50 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Март 2013 - 10:58

Просмотреть сообщениеIL63A (04 Март 2013 - 10:33):

Наверно в этом дело,а не в аналоге или цифре.И современные фото не хуже или лучше-они иные.В них отражено течение другого времени.

Уверен чб пленка сильно бы сделала схожими современные и старые фотографии, именно чб пленка.

Сообщение изменено: Любитель50 (04 Март 2013 - 10:58)

0

#45 Пользователь не на сайте   IL63A Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Март 2013 - 11:23

Просмотреть сообщениеЛюбитель50 (04 Март 2013 - 10:58):

Уверен чб пленка сильно бы сделала схожими современные и старые фотографии, именно чб пленка.

Не стоит наделять пленку какими-то волшебными свойствами.В 80-е,снимая семейные портреты в фотоателье,задался таким же вопросом-почему современные снимки не похожи на фотографии начала века?Вроде так же люди специально собираются и и дут фотографироваться,но в итоге фото выглядит иначе,чем на старых фото.И дело не в цифре-её просто еще не было.Может во мне,но не так было не только с моими снимками.Наверное уже мир был не таким.
0

#46 Пользователь не на сайте   Евгений_D300S Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Март 2013 - 11:26

Просмотреть сообщениеIL63A (04 Март 2013 - 11:23):

...Наверное уже мир был не таким.

Так он и будет не таким через 30-40 лет. Будет волшебный теплый звук D800 :rolleyes:
0

#47 Пользователь не на сайте   AlB Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Март 2013 - 11:33

Просмотреть сообщениеYurydan (04 Март 2013 - 09:35):

Всё правильно. Раньше это было событие: поход семьёй в фотоателье.


И не только. Существовал особый жанр - семейное фото. В нем были и своя мода и стандарты. Это была театральная постановка. У фотографа был набор реквизита. Скажем старику - трость, детям кубики и т.д. В ателье стояли фикусы, мебель. Сказать, что это было высокое исскуство - да ну. Тысячи фото в одном стиле. Но фотограф снимал это всю жизнь и как правило ремесленником был хорошим. К качеству и композиций и техническому придраться сложно.
0

#48 Пользователь не на сайте   IL63A Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Март 2013 - 11:33

Цитата

Будет волшебный теплый звук D800

Аминь :mf_popeanim:
0

#49 Пользователь не на сайте   Yurydan Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Март 2013 - 13:40

Просмотреть сообщениеnecster:

И кстати, тех, кто умеет мобильником снять так, чтобы это „трогало“, тоже „по пальцам“.
-в общем, это те же самые, кто и первые "по пальцам".
0

#50 Пользователь не на сайте   vzhik Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Март 2013 - 13:52

Всем доброго!
Надеюсь правильно понял тему...
Рассуждения интересные.
Может быть одна из первопричин ниже?
Насколько верна статистика не скажу, но доверяю этому журналу.

Больше всего понравилось - только 3% печатают фотографии...страшно как-то.

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: статистика.jpg

Сообщение изменено: vzhik (04 Март 2013 - 13:54)

0

#51 Пользователь на сайте   propil Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Март 2013 - 13:59

Просмотреть сообщениеvzhik (04 Март 2013 - 13:52):

Больше всего понравилось - только 3% печатают фотографии...страшно как-то.


Интересно, есть статистика, сколько процентов сейчас пишут авторучкой на бумаге?
Время и правда - меняется :)
0

#52 Пользователь не на сайте   vzhik Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Март 2013 - 14:01

Просмотреть сообщениеpropil (04 Март 2013 - 13:59):

Интересно, есть статистика, сколько процентов сейчас пишут авторучкой на бумаге?
Время и правда - меняется :)

думаю есть. я постоянно пользуюсь)))
Никакие гаджеты не заменят мне ежедневника.
0

#53 Пользователь не на сайте   MadFox Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Март 2013 - 15:28

Просмотреть сообщениеpropil:

Интересно, есть статистика, сколько процентов сейчас пишут авторучкой на бумаге? Время и правда - меняется

Думаю фича в применении.
Собираясь в магазин, список продуктов вы пишете на клочке бумаги карандашом, или в блокноте на компьютере а потом распечатываете ? Или на планшете/смартфоне ?

Одни фотографии у меня лежат на компьютере, показал, забыл дальше на год.
Другие - висят на стене, радуют глаз. Их примерно так-же 3-5%
0

#54 Пользователь не на сайте   Zheka Frolov Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Март 2013 - 16:16

Я возможно по причине своего возраста не осознаю всю ситуацию, но постоянно слышу высказывания ........ (вставить нужное слово) уже не та (тот) !!!
и это касается очень многих направлений. Очень много постов в данной теме, что нынешняя фотография сделана под копирку, вылизана в фотошопе, не несёт эмоций и прочее, а вот раньше было совсем по другому. Я буквально в эти выходные ходил на выставку, называется "Лучшие фотографии России 2012", специально взял с собой друзей которые совсем далеки от фотографии, мне было интересно посмотреть на их реакцию. Одна девушка сказала: "Я все эти картинки видела в интернете, ничего интересного здесь не увидела". Из четырех друзей это был единственный негативный отзыв, остальные же восхищались фотографиями, причём все восхищались разными работами, один из друзей вообще залипал по несколько минут над жанровыми работами и фотографировал их себе на телефон, просил меня объяснить композиционные приёмы на нескольких фотографиях. Так к чему я это всё это рассказываю, в огромном потоке "фоточек", которые делают все кому захочется, мы не замечаем настоящих фотографий, поэтому и делаем выводы что фотография уже не та. Вообще на эту тему можно размышлять бесконечно, что же касаемо "бытовой фотографии" и профессионалов, которые по 30 лет работают и выдают "уже не тот результат", то имхо проблема в этих самых профессионалах. Всё это имхо, скажу за себя, я торчу часами в фотошопе и мне это нравиться, поэтому мои фотографии "копирки" и забудутся через несколько лет)))))))
0

#55 Пользователь не на сайте   vzhik Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Март 2013 - 16:39

Просмотреть сообщениеZheka Frolov (04 Март 2013 - 16:16):

Я возможно по причине своего возраста не осознаю всю ситуацию, но постоянно слышу высказывания ........ (вставить нужное слово) уже не та (тот) !!!
и это касается очень многих направлений. Очень много постов в данной теме, что нынешняя фотография сделана под копирку, вылизана в фотошопе, не несёт эмоций и прочее, а вот раньше было совсем по другому. Я буквально в эти выходные ходил на выставку, называется "Лучшие фотографии России 2012", специально взял с собой друзей которые совсем далеки от фотографии, мне было интересно посмотреть на их реакцию. Одна девушка сказала: "Я все эти картинки видела в интернете, ничего интересного здесь не увидела". Из четырех друзей это был единственный негативный отзыв, остальные же восхищались фотографиями, причём все восхищались разными работами, один из друзей вообще залипал по несколько минут над жанровыми работами и фотографировал их себе на телефон, просил меня объяснить композиционные приёмы на нескольких фотографиях. Так к чему я это всё это рассказываю, в огромном потоке "фоточек", которые делают все кому захочется, мы не замечаем настоящих фотографий, поэтому и делаем выводы что фотография уже не та. Вообще на эту тему можно размышлять бесконечно, что же касаемо "бытовой фотографии" и профессионалов, которые по 30 лет работают и выдают "уже не тот результат", то имхо проблема в этих самых профессионалах. Всё это имхо, скажу за себя, я торчу часами в фотошопе и мне это нравиться, поэтому мои фотографии "копирки" и забудутся через несколько лет)))))))


Жека, бро(ровесник), просто посмотри фото своих дедушек-бабушек (я так поступил, чтоб проникнуться)))
Я конечно не ретро-град, но , ИМХО, дело в нынешней доступности "всего" - фототехники, инфы.

Как говорит моя половинка, когда я лезу в гугль - "А вот раньше люди в библиотеку шли..."
0

#56 Пользователь не на сайте   Евгений_D300S Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Март 2013 - 16:45

Просмотреть сообщениеZheka Frolov (04 Март 2013 - 16:16):

Я возможно по причине своего возраста не осознаю всю ситуацию,... или, ... проблема в этих самых профессионалах. .....


Абсолютно согласен :clapping:
вы извините, Не Вы, 'Zheka Frolov' , а вы ностальгирующие... тема похожа на кризис среднего возраста, мой год рождения можете в профиле посмотреть.:drinks:
повторюсь, "рассветы раньше были , яблоки вкуснее, а главное девушки были моложе":rolleyes:
0

#57 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Март 2013 - 17:29

Все меняется, меняется и фотография. Более того, меняются люди, даже их внешность и фигуры. Посмотрите на эталоны женской красоты 30-40-х годов (хотя бы по популярным артисткам кино), вся женская половина тех лет старалась быть на них похожа ( и им это удавалось, как ни странно). Посмотрите на парад физкультурниц довоенных лет (что наших, что тех же немецких), и это считалось красиво и здорово (не только в одежде).

Посмотрите первые немые фильмы, старые фотографии в чем-то их напоминают. Тогда из-за отсутствия технических средств людям приходилось "играть" и в чем-то переигрывать. Сейчас фотографы (хорошие) стараются создать более психологический портрет, который невозможно сыграть, его можно только вовремя подловить.

Что было, то было, все меняется. С изобретением новых носителей изображения входит новая техника и стилистика. Это ни хорошо, ни плохо, это факт, который просто нужно принять.

ЗЫ Пример моей бабушки. Она из интересной семьи, в которой основное хобби было связано с искусством (живопись, музыка и... фотография). Старший бабушкин брат еще до революции начал экспериментировать с химическими реактивами и цветным фото, у родителей хранятся много альбомов с его снимками. Потом он стал химиком и оптиком, до конца жизни работал на ЛОМО главным инженером (жаль, я не застала его при жизни). Своим хобби он заразил бабушку, она тоже много фотографировала до войны и потом до конца своих дней. Фотографировала она на разное, но никогда не останавливалась перед прогрессом. От пластинок - к 35 мм-пленке, а в последние годы очень любила снимать на ORWO-Chrom. И я уверена, что будь она сейчас жива, она бы с удовольствием освоила цифру и фотошоп.
0

#58 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Март 2013 - 17:52

Просмотреть сообщениеvzhik (04 Март 2013 - 13:52):

Больше всего понравилось - только 3% печатают фотографии...страшно как-то.


Доверяете напрасно. Ищите статьи в немецкой прессе перед Фотокиной прошлой. Рассылки к сожалению от них уже нет,там помимо всего прочего был приведён отчет по опросу который проводили педантичные немцы в Европе.За последний год количество людей ,внимание. печатающих свои фотографии,неважно на чём (принтер или минилаб,включая фотокниги, ) увеличилось более чем на 30%. И это не домыслы журнала.
Кстати вдогонку из прошлонедельной рассылки от ВВС - в Великобритании впервые за последние годы количество выпущенных и проданных виниловых дисков превысило количество проданных CD.
P.S.Они (англичане) в прошлом месяце переиздали весь BEATLES на виниле.

Сообщение изменено: MUR (04 Март 2013 - 17:54)

0

#59 Пользователь не на сайте   Евгений_D300S Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Март 2013 - 17:58

Просмотреть сообщениеMUR (04 Март 2013 - 17:52):

Доверяете напрасно. ...
P.S.Они (англичане) в прошлом месяце переиздали весь BEATLES на виниле.

Они винил покупают не слушать, они его просто покупают инфа 100500% к сожалению :drinks: :dunno:

Сообщение изменено: Евгений_D300S (04 Март 2013 - 17:58)

0

#60 Пользователь не на сайте   goga68 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Март 2013 - 18:00

вот мои 5копеек :
я думаю что те самые фотоработы , о которых так таскуют одноклубники , НИ КУДА НЕ ДЕЛИСЬ !
они по прежнему есть ... НО ! они растворяются в массе обычных среднестатистических фоток ...
поясню мысль - ранее ,когда фототехника была дорогим удовольствем, а процесс съемки, проявки и печати сложным и утомительным , в фото шли фанатики , линивые любители продолжали конечно существовать но их фото мы не могли увидеть , если только где нить в фотоателье местечковом ... в журанлах же мы видели фотогарфии только больших талантов от фотодела , именно над их фото мы и рефликсируем и настальгируем )))
сейчас современная фототехника позволяте получать ОЧЕНЬ высококачественные фотографии , с технической точки зрения почти безупречные ...но за техникой не всегда есть элемент художественности и тем более таланта ...
вот и получается что поток фотоинформации увеличелся в десятки тысяч раз , но что мы видим - те же , условно говоря 100 шедевров от фото продолжаю рождаться , но они разбавленны в ОКЕАНЕ качественных , отлично выпраленных в шопе, с правильной резкостью НО ОБЫЧНЫХ ,пусть и хороших фотографий ...
и чем более доступна фототехника , чем быстрее появляются новые проги , тем больше будет техничеки качественных снимков - может быть миллиард в год ... а фотошедевров все равно будет 100 (условно конечно)...
хотел на 5копеек ,а получилось на рупь ...

Сообщение изменено: goga68 (04 Март 2013 - 18:38)

0

Сообщить об этой теме:


  • (9 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых