Бытовая фотография

#634243 AlB

Отправлено 05 Март 2013 - 23:57

rusdady (05 Март 2013 - 20:47):

Мне вот эти понравились - http://studiomark.co...-portraits.html - без особых выпендрежей, просто и со вкусом. Фотограф умеет ловить характеры и настроения...

Вполне. Интересно почему только ЧБ.

#634249 Любитель50

Отправлено 06 Март 2013 - 02:38

AlB (05 Март 2013 - 23:57):

Вполне. Интересно почему только ЧБ.

ЧБ уравнивает со старыми фото. При просмотре ЧБ восприятие перестраивается, у меня ощущение что глаза начинают сканировать более тщательно все детали.

Сообщение изменено: Любитель50 (06 Март 2013 - 02:43)

#634250 Евгений_D300S

Отправлено 06 Март 2013 - 03:43

rusdady (05 Март 2013 - 20:47):

..
Мне вот эти понравились - http://studiomark.co...-portraits.html - без особых выпендрежей, просто и со вкусом. Фотограф умеет ловить характеры и настроения...

Спасибо, с удовольствием посмотрел.
Значит можно, редко просто у кого получается

#634258 Олег П

Отправлено 06 Март 2013 - 05:20

multiformat amateur (05 Март 2013 - 22:01):

Пытаюсь найти фотостудии ориентированные на семейное...
В большинстве своем натыкаюсь на разное, иногда встречается и такое:
http://www.elenashil...-foto-v-studii/

Такое чувство, что семейное фото - и предметка в фотобанк - это одно и то же. То есть мозги у "оператора фотоаппарата" заточены определенным образом. А вообюще общее впечатление мое, как потенциального клиента, от просмотра московских предложений и портфолио можно выразить двумя словами: форменный пи%^$ц!. Пришло и прописалось везде Время дилетантов.

Вот этими словами все и сказано про современное фото,точнее некуда,сплошная безвкусица и гламур(будь он неладен).

#634261 AlB

Отправлено 06 Март 2013 - 05:45

multiformat amateur (05 Март 2013 - 22:01):

Посмотрел ссылки. Очень характерная особенность. Нет не только стариков, но и среднего возраста. Все как можно менее серьезно.

#634273 legall

Отправлено 06 Март 2013 - 07:38

Любитель50 (06 Март 2013 - 02:38):

ЧБ-портрет более выразителен и полнее передает индивидуальность объекта. Возрастает роль глаз!

#634274 propil

Отправлено 06 Март 2013 - 07:40

legall (06 Март 2013 - 07:38):

ЧБ-портрет более выразителен и полнее передает индивидуальность объекта. Возрастает роль глаз!

Дело не только в этом. С цветом работать сложнее.

Сообщение изменено: propil (06 Март 2013 - 07:40)

#634275 Vanir

Отправлено 06 Март 2013 - 07:44

Эта самая Leica ничего аналогичного зеркальным камерам Canon и NIkon не выпускает, а то что есть напоминает iблоко и получается эдакий "крутобренд" с ретро оттенком за не малые деньги.
И всё таки Японская монополия...

Во времена плёнки эти Leica, относительно остальных камер, стоили так же?

#634276 tatais

Отправлено 06 Март 2013 - 07:46

Бытовое фото медленно перешло в гламур !!!

#634281 legall

Отправлено 06 Март 2013 - 07:59

propil (06 Март 2013 - 07:40):

Дело не только в этом. С цветом работать сложнее.

Так я же как раз об этом имея в виду - любительское фото.

#634301 IL63A

Отправлено 06 Март 2013 - 09:27

tatais (06 Март 2013 - 07:46):

Бытовое фото медленно перешло в гламур !!!

Через полвека,зрители,отдыхая от трехмерности и виртуальности,будут рассматривать эти снимки как образцы классической бытовой фотографии,не подозревая,что сейчас это гламур.

#634304 kuza

Отправлено 06 Март 2013 - 09:32

IL63A (06 Март 2013 - 09:27):

Пройдет пару сотен лет :rolleyes:

люди в музеях будут рассматривать Д4, как орудие каменного века :wacko:

#634306 Sound

Отправлено 06 Март 2013 - 09:40

Vanir:

1362545091[/url]' post='634275']
Эта самая Leica ничего аналогичного зеркальным камерам Canon и NIkon не выпускает, а то что есть напоминает iблоко и получается эдакий "крутобренд" с ретро оттенком за не малые деньги.
И всё таки Японская монополия...

Во времена плёнки эти Leica, относительно остальных камер, стоили так же?

Вы думаете, что пишите? Вы бы сначала ознакомились с сутью вопроса, хотя бы поверхностно. Про камеры, оптику. Посмотрели, почитали бы хоть что нибудь. Лучьше бы и потрогали.
Жуть-время. Знаний 0, а категоричности, пафоса, надменности на миллион.

Сообщение изменено: Sound (06 Март 2013 - 09:47)

#634316 Mikka

Отправлено 06 Март 2013 - 10:16

SPU (05 Март 2013 - 21:53):

Это не фирма, а марка, и изначально вовсе не японская. Но если говорить конкретно про цифру, то, да, в это время марка принадлежала Kyocera, если не путаю.

Да. Именно так. Изначально торговая марка принадлежала Zeiss Icon. Именно на базе их дальномерок выпускались наши дальномерные Киевы(по-моему вплоть до Киева-4. на оборудовании которое было вывезено из Германии в счет репараций.)
Но с середины 70-х марку возродила японская Kyocera. И выпускала великолепные зеркалки. Особенно интересна была Contax RTS III. Она была с системой вакуумного выравнивания пленки для получения более резкого изображения по всему полю. Фирма продолжала выпускать дальномерные камеры, но уже с системой АФ под названием Contax G. Также выпускалась СФ техника, которая была не менее совершенна. Насколько помню именно Contax первая выпустила ФФ камеру с 6 мп на борту. Очень обидно, что такая интересная торговая марка прекратила свое существование.

Эта самая Leica ничего аналогичного зеркальным камерам Canon и NIkon не выпускает, а то что есть напоминает iблоко и получается эдакий "крутобренд" с ретро оттенком за не малые деньги.
И всё таки Японская монополия...

Во времена плёнки эти Leica, относительно остальных камер, стоили так же?

В плане репортажной техники да. Но фотография не только репортаж. Сравнивать Leica с продукцией Apple неверно. Leica выпускает очень технологичный и качественный продукт( по крайней мере так было до недавних пор). И этот продукт для определенного круга задач наилучший, ну а аура элитности это бесплатный довесок. Конкуренции у подобного рода камер не было до последнего времени(Epson не в счет), да и сейчас конкуренция скорее виртуальная.

Во времена пленки Leica стоила тоже не мало. И это пожалуй единственная камера, которая минимально падает в цене со временем. Посмотрите сколько стоят Leica 1-6 в хорошем сотоянии.

Сообщение изменено: Mikka (06 Март 2013 - 10:18)

#634318 Sound

Отправлено 06 Март 2013 - 10:31

Цитата

В плане репортажной техники да..

Не могу не заметить, что многие лучшие и значимые репортажи за последние 90 лет, были сняты именно на неё. Если конечно не брать в расчет средний формат. Который участвовал в репортаже ого го как! Размещенное изображение

#634321 Mikka

Отправлено 06 Март 2013 - 10:45

Sound (06 Март 2013 - 10:31):

В офф уходим. Исторически значимые наверное да. Но с середины 60-х зеркалки стали  активно вытеснять дальномерную технику.  Нужно определится о каком именно репортаже идет речь. Если репортажка с олимпиады или форуме в Давосе, то там дальномерок наверное не найти. А если репортаж как фотоисследование(репортажи Максимишина, Пинхасова), то там дальномерки очень востребованы. Некоторые снимают свадьбы на Лейку, и результаты очень-очень.

По теме топика. Я думаю что в ближайшие годы сегмент бытовой фотографии в России ждет бум. Как это произошло со свадебной фотографией. И мы увидим как огромное количество шлака, так и небольшое количество по настоящему отличных работ.

P.S. Про СФ в репортаже ничего не знаю. С примерами не сталкивался. За исключением 20-30-х годов, когда альтернативы практически и не было.

Сообщение изменено: Mikka (06 Март 2013 - 10:46)

#634335 MUR

Отправлено 06 Март 2013 - 11:26

Mikka (06 Март 2013 - 10:45):

В офф уходим. Исторически значимые наверное да. Но с середины 60-х зеркалки стали  активно вытеснять дальномерную технику.  Нужно определится о каком именно репортаже идет речь. Если репортажка с олимпиады или форуме в Давосе, то там дальномерок наверное не найти. А если репортаж как фотоисследование(репортажи Максимишина, Пинхасова), то там дальномерки очень востребованы. Некоторые снимают свадьбы на Лейку, и результаты очень-очень.

Большая часть ,если не почти вся ,хроника второй мировой. Думаю что и Олимпиады первой половины 20 века тоже.О каком Давосе Вы говорите.Кому он ... в историческом плане развития человечества.