Club Nikon: Бытовая фотография - Club Nikon

Перейти к содержимому





Правила


  • Давайте новым темам осмысленные названия, отражающие в названии суть вопроса. Темы с названиями типа "Памагите" или "Проблема" могут быть удалены без предупреждения или закрыты.
  • Воспользуйтесь поиском, чтобы не повторять уже кем-то заданного вопроса.
  • Если заданный вопрос не противоречит тематике форума, не нужно давать ссылку на поисковые системы. На форуме есть своя поисковая система.
  • Для каждого нового вопроса создавайте отдельную тему. При нарушении правила тема может быть перенесена в раздел Школа.
  • При цитировании других сообщений оставляйте только ту часть, которая необходима для понимания ответа.
  • Для использования скриншотов в темах, рекомендуем использовать прикрепленные файлы. ( Как разместить свое фото )
  • Применение активных ссылок на временные файлы, файлообменники - не рекомендуется. Для сохранности файлов, рекомендуем использовать наш файловый архив.
  • Задавайте вопросы в рамках тематики раздела.
  • (9 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Бытовая фотография

#634353 Пользователь не на сайте   CityZen Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Март 2013 - 12:36

Просмотреть сообщениеSound (06 Март 2013 - 11:40):

Нажав кнопочку m9 понимаешь конечно, что ...


и чего же там такого, чего нет на кэноне, никоне?
0

#634354 Пользователь не на сайте   multiformat amateur Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Март 2013 - 12:39

Просмотреть сообщениеVanir (06 Март 2013 - 07:44):

Эта самая Leica ничего аналогичного зеркальным камерам Canon и NIkon не выпускает,

Выпускает лучше по картинке, зеркальную серию S2.
И, у них был еще цифрозадник на зеркальную серию R.
Только не пойму, какой отношение все это имеет к теме про семейную фотографию?



Просмотреть сообщениеVanir (06 Март 2013 - 07:44):

то что есть напоминает iблоко и получается эдакий "крутобренд" с ретро оттенком за не малые деньги.

Какое все это рассуждение имеет отношение к теме про семейную фотографию,
не могли бы прояснить?
0

#634355 Пользователь не на сайте   Sound Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Март 2013 - 12:43

CityZen:

1362562574[/url]' post='634353']
и чего же там такого, чего нет на кэноне, никоне?


Постановка вопроса, как и сам вопрос подразумевает один ответ. "Ничего! Не заморачивайтесь"

Сообщение изменено: Sound (06 Март 2013 - 12:44)

0

#634359 Пользователь не на сайте   alexvb Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Март 2013 - 12:47

Просмотреть сообщениеSound (06 Март 2013 - 12:43):

Постановка вопроса, как и сам вопрос подразумевает один ответ. "Ничего! Не заморачивайтесь"

Ну да, вопросы относящиеся к религии лучше тут не обсуждать :)

0

#634363 Пользователь не на сайте   multiformat amateur Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Март 2013 - 12:54

Просмотреть сообщениеalexvb (06 Март 2013 - 12:47):

Ну да, вопросы относящиеся к религии...


Вопрос разницы между дальномерной техникой и зеркальной (подчас весьма сильной разницы) а также вопрос влияния инструментария на действия оператора, он подчас не религиозный а очень даже практический. Но, как тут верно заметили, прозвучавшая постановка вопросов в значительной исключает возможность конструктивных ответов,и правильный ответ тут: "не заморачивайтесь, вам этого не нужно". Если кому хочется пообсуждать чем лейка лучше Никона - лучше создать отдельную тему, или уйти в "клуб дальномер", там расскажут подробно.
А тут давайте лучше пообсуждаем коммерческую бытовую фотографию, как ее получить в сегодняшних условиях, хорошего качества.

 

Сообщение изменено: multiformat amateur (06 Март 2013 - 12:56)

0

#634365 Пользователь не на сайте   CityZen Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Март 2013 - 12:56

Просмотреть сообщениеSound (06 Март 2013 - 12:43):

подразумевает один ответ.

есть подозрение, что просто сказать нечего. А было бы интересно вместо многоточия и ответа в стиле "...один я дартаньян" услышать мнение "специалиста".
P.S. Не заморочен. Ни никоном, ни кэноном, ни даже, простигоспади, лейкой. Ибо, по моему, хорошая фотография никаким боком к производителю не причастна. Чего и Вам желаю ;).
0

#634368 Пользователь не на сайте   CityZen Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Март 2013 - 13:01

Просмотреть сообщениеmultiformat amateur (06 Март 2013 - 12:54):

[oft]Вопрос разницы между дальномерной техникой и зеркальной (подчас весьма сильной разницы) а также вопрос влияния инструментария на действия оператора, он подчас не религиозный а очень даже практический.
Если кому хочется пообсуждать чем лейка лучше Никона - лучше создать отдельную тему 

спросил про конкретные фото (сайт выше в сообщениях указан), а не про железо.
0

#634369 Пользователь не на сайте   multiformat amateur Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Март 2013 - 13:02

Просмотреть сообщениеCityZen (06 Март 2013 - 12:56):

Не заморочен. Ни никоном, ни кэноном, ни даже, простигоспади, лейкой. Ибо, по моему, хорошая фотография никаким боком к производителю не причастна


Тем более непонятен смысл написания Вами такого вопроса,
если Вам изначально пофигу какой инструмент?

Если Вам ответят, и аргументы представляются разумными,что изменится для Вас самого? Неужели решите развернуться на 180° в уже устоявшемся мнении? Если такой задачи нет, то зачем, в таком случае. заниматься флеймоообразованием в теме, для этого не предназначенной?

Сообщение изменено: multiformat amateur (06 Март 2013 - 13:13)

0

#634373 Пользователь не на сайте   IL63A Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Март 2013 - 13:08

Цитата

давайте лучше пообсуждаем коммерческую бытовую фотографию, как ее получить в сегодняшних условиях, хорошего качества.
Предположу,что имели в виду не только техничеки качественно,но и художественно.И коль скоро речь о коммерческой фотографии,то всплывает вопрос-для кого хорошо?По аналогии с музыкой,хорошо продаваемую музыку можно считать хорошей или для кого хорошей?Я к тому,что обилие гламура или попсы наверное от спроса на этот самый гламур или попсу.

Сообщение изменено: IL63A (06 Март 2013 - 13:19)

0

#634374 Пользователь не на сайте   Sound Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Март 2013 - 13:09

CityZen:

1362564070[/url]' post='634368']
спросил про конкретные фото (сайт выше в сообщениях указан), а не про железо.


Вопрос сложнее, чем кажется. Обсуждая его, мы сразу выйдем на оптику. А когда мы выйдем на оптику, то начнем сравнивать Ноктилюксы, Сумикроны и т. д. Оно Вам надо?
http://www.flickrive...m/lenses/leica/
Нажимайте каждый, смотрите, сравнивайте, оценивайте. Почему я должен это делать за Вас?Размещенное изображение
Сама, сама, сама ...
Начните с самого первого в списке Размещенное изображение

Сообщение изменено: Sound (06 Март 2013 - 13:16)

0

#634382 Пользователь не на сайте   CityZen Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Март 2013 - 13:15

Просмотреть сообщениеmultiformat amateur (06 Март 2013 - 13:02):

Тем более непонятен смысл написания Вами такого вопроса,

Интересно услышать, что там за многоточием после слова божественныйхассель лейка. Фото пролистал, на вскидку ничего сверх-супер-мега не увидел. Почему бы и не поинтересоваться, если даже нет желания менять систему?
0

#634387 Пользователь не на сайте   Mikka Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Март 2013 - 13:18

Вопрос хорошей бытовой фотографии в большой степени зависит от спроса. А уровень потребителя увы крайне низок. Именно поэтому востребованы фото из ссылок выше.
"Насмотренность" обывателя низкая. И это системная проблема. В провинции практически нет фотовыставок, а если они и проходят, то уровень не высок. В нэте смотрят в основном фото "вконтакте" и подобное. Только заинтересованные любители выискивают интересных авторов и работы.
А если спроса нет, то и предложение умирает. Как то вот так.
0

#634389 Пользователь не на сайте   Sound Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Март 2013 - 13:20

CityZen:

1362564935[/url]' post='634382']
Интересно услышать, что там за многоточием после слова божественныйхассель лейка. Фото пролистал, на вскидку ничего сверх-супер-мега не увидел. Почему бы и не поинтересоваться, если даже нет желания менять систему?


Блин, меня опять забанятРазмещенное изображениеВы и про средний формат в этом аспекте хотите поговорить???
0

#634391 Пользователь не на сайте   CityZen Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Март 2013 - 13:22

Просмотреть сообщениеSound (06 Март 2013 - 13:09):

Вопрос сложнее, чем кажется. Обсуждая его, мы сразу выйдем на оптику. А когда мы выйдем на оптику, то начнем сравнивать Ноктилюксы, Сумикроны и т. д.


ну Вы же меня даже процитировали -

Цитата

спросил про конкретные фото (сайт выше в сообщениях указан), а не про железо.
.
Я про фото, а не про железо. Где тот сакральный смысл Лейки видимый Вами в приведенных фото? Боке/шмоке сравнивать нет никакого ни желания, ни смысла. Тут все более-менее понятно.

P.S. ушёл изучать фликр. ТС, сори за флуд в ветке, закругляюсь.
0

#634396 Пользователь не на сайте   Mikka Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Март 2013 - 13:24

И еще. Если мы постоянно аппелируем к музыке, то еще одно замечание. В 30-40-е на вершине топ-листов был Гершвин, а сейчас...?
0

#634400 Пользователь не на сайте   AlB Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Март 2013 - 13:28

Просмотреть сообщениеMikka (06 Март 2013 - 13:18):


А если спроса нет, то и предложение умирает. Как то вот так.


Это несомненно. По этому этот жанр у нас и умер. Хотя, что интересно. Сегодняшнее предложение ориентировано исключительно на молодежь. А молодежь и раньше не спешила в фотосалоны. Вот со средним и старшим поколением интересно. Толи нет спроса, толи просто нет предложения.
0

#634401 Пользователь не на сайте   Sound Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Март 2013 - 13:34

CityZen:

1362565327[/url]' post='634391']
ну Вы же меня даже процитировали - .
Я про фото, а не про железо. Где тот сакральный смысл Лейки видимый Вами в приведенных фото? Боке/шмоке сравнивать нет никакого ни желания, ни смысла. Тут все более-менее понятно.


Все то вам понятно. Ну потратьте еще 3 минуты. Неужели ничего не ёкает? Совсем? Ну полистайте вниз пару минут. Размещенное изображение
http://www.flickrive...x50mmf0.95asph/

Сообщение изменено: Sound (06 Март 2013 - 13:35)

0

#634405 Пользователь не на сайте   Mikka Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Март 2013 - 13:44

Просмотреть сообщениеAlB (06 Март 2013 - 13:28):

Это несомненно. По этому этот жанр у нас и умер. Хотя, что интересно. Сегодняшнее предложение ориентировано исключительно на молодежь. А молодежь и раньше не спешила в фотосалоны. Вот со средним и старшим поколением интересно. Толи нет спроса, толи просто нет предложения.


У меня оптимистичные настроения в плане перспектив бытовой фотографии. Обосную почему.
Последние 20-30 лет были крайне сложными для страны и людей. Большинству было просто не до сохранения истории семьи(в том числе и фотографической). Максимум что было, это фото на мыльницу и печать в лабе "все хорошие по одной".
Сейчас очень медленно ситуация меняется. И люди вновь задумываются о качественной фотоистории своей семьи. Многих уже не устраивает фото с цифрокомпакта. Именно они и создадут базис для развития этого направления фотографии. Пены будет немерянно, как в свафото сейчас. Но и когда она схлынет останутся мастера.
0

#634412 Пользователь не на сайте   Sound Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Март 2013 - 13:52

Mikka:

1362566661[/url]' post='634405']
Но и когда она схлынет останутся мастера.


Мастера должны учиться у мастеров. Где они, у кого кто учится, где образование? Даже самородка может родить только среда. А ее то и нет. Да уже ничего почти нет. Еще чуть чуть и не будет совсем. И все мы косвенно этому помогаем. К сожалению.Все хаваем, чем нас кормят. От президентов до лапши. Не требуем культуры, не требуем науки. Погоня за деньгами, что бы первому урвать кусочек новой технологии. Заметьте, не научного открытия, а технологии. Никаких открытий уже почти 100 лет нет.

Сообщение изменено: Sound (06 Март 2013 - 14:00)

0

#634413 Пользователь не на сайте   multiformat amateur Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Март 2013 - 13:53

Просмотреть сообщениеMikka (06 Март 2013 - 13:44):

И люди вновь задумываются о качественной фотоистории своей семьи. Многих уже не устраивает фото с цифрокомпакта. Именно они и создадут базис для развития этого направления фотографии. Пены будет немерянно, как в свафото сейчас. Но и когда она схлынет останутся мастера.


Доживем ли мы до этого времени?
И, что делать сегодня бедному крестьянину, желающему хорошего семейного фото?
Осваивать самому постановку света, портретную оптику и воздушный тросик?
0

Сообщить об этой теме:


  • (9 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых