[alexvb]

Никон представил новую версию 80-400mm - Nikon AF-S Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR. Я надеялся на более низкую стоимость, $3000 кажется сильно завышенной.

[olol]

да, объектив конечно догожданный, но цена... не радует...
кстати и на российском сайте инфа появилась:
http://nikon.ru/ru_R...A05032013-45153
http://nikon.ru/ru_R...4-5-5-6-g-ed-vr

Сообщение изменено: olol (05 Март 2013 - 11:06)

[Mikhail A]

Объектив конечно нужный.
Но 90 тыс. за темный зум (даже если с хорошими оптическими характеристиками).
Вот это уже точно перебор

[Dark Patrik]

Нас дерут,а мы мужаем!

[Ренат Рахматуллин]

400мм и f5,6 не хотите за 2,850$ ?))

[Ратников Серёжа]

А 70-200 с конвертером x2 будет не так интересен?

Сообщение изменено: Ратников Серёжа (05 Март 2013 - 12:38)

[Northfox]

alexvb (05 Март 2013 - 10:57):

$3000 кажется сильно завышенной.

Не то слово. Почти сто тыщ за темный телевик - обалдеть просто. Я за эти деньги лучше сигму 120-300 2.8 с 1,4-х кратным телеконвертером возьму. Или родной 70-200 с 2-х кратным.

Сообщение изменено: Northfox (05 Март 2013 - 12:41)

[-=AMA=-]

Я его очень ждал, но цена...

[alexvb]

alexvb (05 Март 2013 - 10:57):

Никон представил новую версию 80-400mm - Nikon AF-S Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR. Я надеялся на более низкую стоимость, $3000 кажется сильно завышенной.

В других местах пишут про $2,699.95, но все равно очень дорого.

[Y-Mart]

Ратников Серёжа (05 Март 2013 - 12:37):

А 70-200 с конвертером x2 будет не так интересен?

Гораздо интереснее и универсальнее!

[narkot]

Снимал как то первой версией, но 70-200 с Х2 лучше по качеству и быстрей по автофокусу.

[Autarchy]

Nikon AF-S Nikkor 80-400 по резкости, думаю, не будет уступать 200-400, цена со временем упадет до 2000-2200$. Учитывая что он заточен еще под использование 1,4 конвертера, на кропе это идеальный объектив для фотоохоты (800фр).
В итоге получится такой ценовой разброс в рублях: 70-300 - 15 тыс, 300/4 35тыс, 80-400 - 60 тыс.
Единственное чем будет плох новый 80-400 это светосилой. А в целом поздравляю! Этот момент наступил, теперь фотооохота стала доступней для рядовых пользователей никон.
Nikon D7100 (в режиме кропа 1.3) + 80-400 AF-S VR (на дальнем) + 1.4 конвертер => 1000фр!
интересно будет только качество такой связки доживем до испытаний

[Northfox]

Autarchy (05 Март 2013 - 13:19):

Nikon AF-S Nikkor 80-400 по резкости, думаю, не будет уступать 200-400, цена со временем упадет до 2000-2200$.

Ну про резкость Вы загнули. Бюджетный 5-тикратный телевик не уступит по резкости профессиональному 2-хкратному? Только если инженеры никона подчинили себе законы оптики .

Цитата

Учитывая что он заточен еще под использование 1,4 конвертера, на кропе это идеальный объектив для фотоохоты (800фр).

800мм эфр и f/8 - не самый подходящий вариант для кропа. Только если при ярком солнце снимать.
А в лесу или при пасмурной погоде на f/8 с выдержкой 1/800 много не наснимаешь.

Сообщение изменено: Northfox (05 Март 2013 - 13:32)

[Autarchy]

Northfox (05 Март 2013 - 13:27):

Ну про резкость Вы загнули. Бюджетный 5-тикратный телевик не уступит по резкости профессиональному 2-хкратному? Только если инженеры никона подчинили себе законы оптики .



800мм эфр и f/8 - не самый подходящий вариант для кропа. Только если при ярком солнце снимать.

да я позитивен по своей природе)) полагаю что при зажатии до f.8 резкость будет равномерна по полю и аналогична 200-400 на открытой. А насчет рабочих 1000 на кропе это все гипотетично и на практике редко применимо, но душу теории все равно греет

[SPU]

Autarchy (05 Март 2013 - 13:37):

да я позитивен по своей природе)) полагаю что при зажатии до f.8 резкость будет равномерна по полю и аналогична 200-400 на открытой. А насчет рабочих 1000 на кропе это все гипотетично и на практике редко применимо, но душу теории все равно греет

400/5.6 + 1.4x конвертер, будет уже f/8, так что закрывать придется до f/11, а то и f/16.

[Northfox]

Autarchy (05 Март 2013 - 13:37):

да я позитивен по своей природе)) полагаю что при зажатии до f.8 резкость будет равномерна по полю и аналогична 200-400 на открытой.

Ну на f/8 китовый 18-105 от 24-70 тоже мало отличается

[Autarchy]

Покупать сейчас d7100 и 80-400AF-S не выгодно. Цена того же Nikon d800 за год снизилась на 25-30%.

[narkot]

Не будет и близко похож по резкости с 200-400 ф4 (иначе зачем бы я переплачивал 5000?). Да и конверторы на никоне ставятся на 2,8 Х1,4, Х1,7 и Х2.0, а на диафрагме 4 только Х1,4 при полной поддержке всех автоматизмов. Ставил и Х1,7 но очень плохо. На диафрагме выше 4 конверторы не ставятся, так что на 5,6 и тем более на 6,3 конвертор - это только теория очень далекая от практики.
В фотоохете нужна максимальная светосила и быстрый автофокус, так что это будет объектив для начинающих фотоохотников на кропе, которые если захотят качество продадут его поднатаскавшись и купят более светосильный и четкий объектив, все через это проходят.

[Сергей Аюков]

narkot (05 Март 2013 - 13:55):

Не будет и близко похож по резкости с 200-400 ф4

Судя по MTF, может и будет.

[Сергей Аюков]

Ратников Серёжа (05 Март 2013 - 12:37):

А 70-200 с конвертером x2 будет не так интересен?

Универсальнее, но вряд ли интереснее.

Autarchy (05 Март 2013 - 13:19):

Учитывая что он заточен еще под использование 1,4 конвертера,

IMHO вряд ли там какая-то заточенность. Просто похвалились, что еще и с конвертером можно использовать. Сомневаюсь, что при f/8 он будет хорош для фотоохоты по скорости автофокуса.

Цитата

Nikon D7100 (в режиме кропа 1.3) + 80-400 AF-S VR (на дальнем) + 1.4 конвертер => 1000фр!
интересно будет только качество такой связки доживем до испытаний

Да уж, скорее всего никакого качества у такой связки не будет.

Northfox (05 Март 2013 - 13:27):

А в лесу или при пасмурной погоде на f/8 с выдержкой 1/800 много не наснимаешь.

Почему обязательно 1/800? Не вся же фотоохота снимается на 1/800. А от тряски рук стабилизатор поможет, с конвертером он тоже будет работать.