[FXpanda]

iMac (13 Март 2013 - 09:50):

Хорошо. Пользуйтесь тем, что нравится Вам. Зачем же с пеной у рта доказывать "заблудшим душам" - что Вы правы, а они - не правы? Ну имеют люди свои мнения, другие - и пусть имеют. Вам жалко что-ли..?

С пеной у рта? Отнюдь, все спокойно...
Пока люди просто имеют мнение - мне пофиг, каждый волен ошибаться. Когда они активно толкают его в массы - реакция на это естественный процесс.

iMac (13 Март 2013 - 09:50):

Понятно.
Споры разряда "Ваш вкус неправильный, а мой правильный! Так давайте же забрызжем друг дуга слюной и охрипнем от спора" - вечные и безрезультатные
А почему людям доставляет удовольствие "рвать глотку и брызгать слюной", вступая в такие споры?
Ведь только нервы портятся и остается чувство неудовлетворения из-за того, что каждый остался при своем мнении. Это мне непонятно.

нет, просто смешно становится, это из серии как пациент будет врачу советовать лечение других пациентов.

iMac (13 Март 2013 - 09:50):

А почему Вам нравится лажать то, что не в Вашем вкусе....?

Мне не нравится... Да я и не лажаю, я всего лишь искренне пытался понять чем лучше крупнопиксельные камеры, но все аргументы увы практикой не проверяются. Единственное, что я увидел - размер файла и скорость обработки. Но это уже вопрос к компам. Для себя я его решил. Тем у кого слабые компы с д800 придется туго.

iMac (13 Март 2013 - 09:50):

А почему Вам не кажется, что фанатичные споры - вообще бесполезны / бессмысленны / безрезультатны....?

По вопросу результатов была тема с опросом "изменили ли вы мнение после прочтения той темы".
16% если мне не изменяет память изменили мнение. Неплохой итог как мне кажется, люди задумались...

[Любитель50]

-Freeman- (12 Март 2013 - 11:27):

Но и пиксель будет меньше. Или вы предлагаете делать 4мп СФ матрицу?

Нет, не думал об сф. Просто 2мп было подвязано к hd формату. Но думаю что со временем формат развивать будут, а чувствительность матрицы потихоньку увеличивают, и 4мп как нащупываемый компромисс, в том числе и для репортерских снимков.

Сообщение изменено: Любитель50 (13 Март 2013 - 10:27)

[FXpanda]

Любитель50 (13 Март 2013 - 10:25):

Нет, не думал об сф. Просто 2мп было подвязано к hd формату. Но думаю что со временем формат развивать будут, и 4мп как нащупываемый компромисс, в том числе и для репортерских снимков.

Уже один раз проходили, пока до 36 мегапикселей дошли... с полутора начали.

[Любитель50]

FXpanda (13 Март 2013 - 10:28):

Уже один раз проходили, пока до 36 мегапикселей дошли... с полутора начали.

Начинали то с кропа. И чувствительность матрицы сейчас не та что раньше была. Новый виток по спирали. А оптика все таже, и даже с прошлого века годна будет.

Сообщение изменено: Любитель50 (13 Март 2013 - 10:34)

[FXpanda]

Любитель50 (13 Март 2013 - 10:32):

Начинали то с кропа. И чувствительность матрицы сейчас не та что раньше была. Новый виток по спирали. А оптика все таже, и даже с прошлого века годна будет.

Да, с кропа... на 1,3 мегапикселя.

http://ru.wikipedia....Canon_EOS_DCS_3

[-Freeman-]

Любитель50 (13 Март 2013 - 10:25):

Нет, не думал об сф. Просто 2мп было подвязано к hd формату. Но думаю что со временем формат развивать будут, а чувствительность матрицы потихоньку увеличивают, и 4мп как нащупываемый компромисс, в том числе и для репортерских снимков.

Матрица создана для видео, не для фото.
Пора бы это уже понять.
Репортерам и современных зеркалок хватит, им жирный пиксель ни к чему.

А вот востребована жирнопиксельная матрица будет скорее всего у астрономов(им чувствительность ой как важна).

Или у кинематографистов для проведения сложных съемок(например при свете свечей и т. д. без супер-светосильной оптики)

[Любитель50]

FXpanda (13 Март 2013 - 10:40):

Да, с кропа... на 1,3 мегапикселя.

http://ru.wikipedia....Canon_EOS_DCS_3

Так сейчас фф формат, чувствительная матрица. Старт с высоты в десятки раз выше.

[Любитель50]

-Freeman- (13 Март 2013 - 10:45):

Пора бы это уже понять.
Репортерам и современных зеркалок хватит, им жирный пиксель ни к чему.

Уполномочены от всех заявить?

[-Freeman-]

Любитель50 (13 Март 2013 - 10:54):

Уполномочены от всех заявить?

А вы просто логически подумайте...
Вы хоть одного репортера видели, снимающего ночью негров ворующих уголь?

[Любитель50]

-Freeman- (13 Март 2013 - 11:07):

А вы просто логически подумайте...
Вы хоть одного репортера видели, снимающего ночью негров ворующих уголь?

Теперь буду обращать внимание.

[Vovche1]

Самсунг, сони, ЛЖ уже представили телевизоры с разрешением 4К, а это уже 8 мпикселей, через годок пиксели будут уже не такие жирные.

[Любитель50]

-Freeman- (13 Март 2013 - 11:07):

А вы просто логически подумайте...
Вы хоть одного репортера видели, снимающего ночью негров ворующих уголь?

Шутки шутками, но у вас шаблонное мышление. Фотография человека при свете луны и отблесков ночного моря при естественном свете это один из немногих примеров. Просто мы себе расставили заборы в умах.

[FXpanda]

Любитель50 (13 Март 2013 - 11:14):

Шутки шутками, но у вас шаблонное мышление. Фотография человека при свете луны и отблесков ночного моря при естественном свете это один из немногих примеров. Просто мы себе расставили заборы в умах.

Вы что-то имеете против негров?
А художественный портрет при свете луны и отблесков моря - это не к репортерам

[FXpanda]

Дубль, сорри

Сообщение изменено: FXpanda (13 Март 2013 - 11:48)

[-Freeman-]

Любитель50 (13 Март 2013 - 11:14):

Шутки шутками, но у вас шаблонное мышление. Фотография человека при свете луны и отблесков ночного моря при естественном свете это один из немногих примеров. Просто мы себе расставили заборы в умах.

Это все конечно очень хорошо, но все упирается в целесообразность производства.
Как известно - спрос рождает предложение.
Попробуйте представить соотношение людей которым действительно нужен жирный пиксель и людей которым нужно высокое разрешение.
Я думаю последние перевесят и в массы такая матрица не пойдет, даже если горстка любителей действительно знающих толк в жирных пикселях устроит пикет перед окнами главного офиса компании.
Потому что эта горстка любителей не принесет компании прибыли.
А если и производить эти сенсоры в ограниченном количестве, необходимо увеличить их стоимость что бы перекрыть расходы на их производство и получить с них прибыль. По этому эта ограниченная партия будет стоит очень дорого и позволить ее себе, смогут лишь немногие люди, которым это необходимо.

[Oxygene 1976]

Любитель50 (13 Март 2013 - 10:54):

Уполномочены от всех заявить?

-Freeman- (13 Март 2013 - 11:07):

А вы просто логически подумайте...
Вы хоть одного репортера видели, снимающего ночью негров ворующих уголь?

Репортеры, - насколько их показывают по ТВ, - снимают на D3s, D4 и EOS-1D X.

Любитель50 (13 Март 2013 - 11:14):

...
Просто мы себе расставили заборы в умах.

Эт-точно....

[Химич Андрей]

Любитель50 (13 Март 2013 - 11:14):

Шутки шутками, но у вас шаблонное мышление. Фотография человека при свете луны и отблесков ночного моря при естественном свете это один из немногих примеров. Просто мы себе расставили заборы в умах.

Предположим камеру пустят в "массы" и будет она стоить 15 000 - 20 000 мертвых президентов(чудес не бывает за 1500-2000 не кто такого не даст)... Вы или кто то из Ваших знакомых любителей пофотографировать портреты при свете луны купят такой инструмент что бы поэкспериментировать? Однозначно целевая аудитория камеры телевизионные проекты работа которых связана с ночной съемкой и исследователей(скорее всего анималистов))) У астронавтов мне кажется что то очень подобное есть))) А к нам простым смертным такие технологии в ближайшие лет 10 не кто не даст за 1500-2000 дол

[Любитель50]

-Freeman- (13 Март 2013 - 11:52):

А если и производить эти сенсоры в ограниченном количестве, необходимо увеличить их стоимость что бы перекрыть расходы на их производство и получить с них прибыль. По этому эта ограниченная партия будет стоит очень дорого и позволить ее себе, смогут лишь немногие люди, которым это необходимо.

Не даете шансов даже помечтать. Я усматриваю такие экспериментальные образцы по теме как вариант поиска направления развития сенсоров на современной базовой основе. Это как обозначение вектора направления. Тенденции на рынке это многофункциональные устройства. Например смартфон, а дальше чего только там нет. Например видекамера с возможностью фотографирования и наоборот если фотоаппарат.
Все это сильно взаимствуется друг у друга и обычно превращается в гибрид.

[-Freeman-]

Кстати, ради интереса покопался в интернете и нашел характеристики матрицы виденного мной в живую монстра:

У него установлена CCD матрица 1000 на 1000 пикселей (1 мегапиксель)
Размер пикселя - 24 микрона (0,024 мм.)
0,024 х 1000 = 24мм.(высота полного кадра)
То-есть это еще более жирнопиксельная матрица

[landscape]

-Freeman-,

Цитата

Кстати, ради интереса покопался в интернете и нашел характеристики матрицы виденного мной в живую монстра

Сколько стоит такой фотик с привинченным объективом не узнавали?