[Sound]

Сейчас я скажу совсем крамольную вещь, но в руках мне его держать почему то намного приятнее чем d800. Можно предположить, что я себя уговариваю, но, мне кажется, что это не так.
С моей "любовью" к фоторедакторам хоть эта камера будет снимать исключительно в jpg

Сообщение изменено: Sound (07 Март 2013 - 22:41)

[Yurydan]

Страшненькие эти Кэноны... Какие-то заглаженные обводы.

Сообщение изменено: Yurydan (07 Март 2013 - 22:56)

[Химич Андрей]

Однозначно хороший аппарат... но видоискатель, тихий ужас

[Ph-A]

Sound:

Сейчас я скажу совсем крамольную вещь, но в руках мне его держать почему то намного приятнее чем d800

Вы не первый кто это говорить. Но есть мнение наоборот. Все индивидуально.

[Роман Рябов]

Sound (07 Март 2013 - 22:38):

Сейчас я скажу совсем крамольную вещь, но в руках мне его держать почему то намного приятнее чем d800. Можно предположить, что я себя уговариваю, но, мне кажется, что это не так.
С моей "любовью" к фоторедакторам хоть эта камера будет снимать исключительно в jpg

Ну эргономика дело вкуса и пальцев. 5д хороший агрегат, знакомый так же за 20т.р. взял, конечно более поюзанный, около 40к настрелу на нем... и очень доволен. А если уж про уникальные линзы Кенона то это конечно "Шедевратор" 135 2.0 Эль. В такой связке думаю портреты будут отменными. Никоновские фото требуют доводки по скинтонам больше кеноновских, эт факт, хотя все вполне реально отредактировать.

[Ph-A]

Роман Рябов:

Никоновские фото требуют доводки по скинтонам больше кеноновских, эт фак

Пару лет назад, факт. Последние камеры от Nikon, дают уже внятные цвета.

[Роман Рябов]

Ph-A (07 Март 2013 - 23:25):

Пару лет назад, факт. Последние камеры от Nikon, дают уже внятные цвета.

Соглашусь, фото с Д600 допиливаю заметно меньше чем с Д90.
Но знакомые кенонисты вообще почти не обрабатывают, звери

К стати, на сколько моим конечностям не нравится эргономика Кенона, 5дм3 лег в руку просто отлично. В отличае от его предшественника 5дм2 и Д800 (вообще ужос).

К тому что Кенон тоже допилил эргономику.

Сообщение изменено: Роман Рябов (07 Март 2013 - 23:33)

[Ph-A]

Роман Рябов:

Но знакомые кенонисты вообще почти не обрабатывают, звери

У меня знакомый пилит и пилит... Не корректировать цвет совсем, позволял только Олимпус. ИМХО

[Альфред]

Ратников Серёжа (07 Март 2013 - 21:39):

а это... зачем?
при наличии d700 и d800.

Понимаю, что задним числом, но очень странный вопрос, учитывая цену в 20 тыр.

[Альфред]

Yurydan (07 Март 2013 - 22:56):

Страшненькие эти Кэноны... Какие-то заглаженные обводы.

Это ж не украшение. Это - аппараты.

[Ph-A]

Альфред:

но очень странный вопрос, учитывая цену в 20 тыр.

Которая тянет за собой суммы гораздо больше

[Sound]

Всем спасибо. На самом деле, я хотел камеру, что бы не думать о ней вообще. Не смотря на 700 и 800 у меня живет в хозяйстве d40 с пробегом 3000 кадров. Погулять с ним очень не обременительно для шеи. Мне это важно. Теперь ее заменит этот кэнон. Только нет не одного объектива для него. Сынуля появится только через неделю. А денег в марте на фото больше не могуПридется завтра купить переходник и что нибудь нацепить из мануального. Там еще с 1.2 проблема из за его торчащей железки. Пишут зеркало заденет. Свербит в одном месте завтра поснимать.

Сообщение изменено: Sound (07 Март 2013 - 23:52)

[Роман Рябов]

Sound (07 Март 2013 - 23:51):

Всем спасибо. На самом деле, я хотел камеру, что бы не думать о ней вообще. Не смотря на 700 и 800 у меня живет в хозяйстве d40 с пробегом 3000 кадров. Погулять с ним очень не обременительно для шеи. Мне это важно. Теперь ее заменит этот кэнон. Только нет не одного объектива для него. Сынуля появится только через неделю. А денег в марте на фото больше не могуПридется завтра купить переходник и что нибудь нацепить из мануального. Там еще с 1.2 проблема из за его торчащей железки. Пишут стекло заденет. Свербит в одном месте завтра поснимать.

Для погуляшек на легке ИМХО шикарный вариант кеноновский блинчик 40 2.8 STM. стоит около 7к, малюсенький и легкий как воздух.
Взяли такой хорошей подруге на 40Д - отлично все. На ФФ тоже хорош. http://www.photozone...-canon_40_28_ff

[Альфред]

Ph-A (07 Март 2013 - 23:47):

Которая тянет за собой суммы гораздо больше

Но на 5D и нацепить можно сильно больше. Иногда и дешевле.

Sound (07 Март 2013 - 23:51):

Придется завтра купить переходник и что нибудь нацепить из мануального.

Вот-вот.

[Ph-A]

Роман Рябов:

Для погуляшек на легке ИМХО шикарный вариант кеноновский блинчик 40 2.8 STM

Здорово я отстал от жизни. Раньше у Canon подобных вещей не было. Но Canon 5D сам по себе не мелкий.

[Роман Рябов]

Ph-A (08 Март 2013 - 00:05):

Здорово я отстал от жизни. Раньше у Canon подобных вещей не было. Но Canon 5D сам по себе не мелкий.

Да, блинцу с пол года отроду, может чуть более. Свежак. Мне он очень понравился оптически, АФ не быстр, но цепок и не елозит туда сюда как 50 1.8. бокешки приятные рисует даже на закрытых, в отличае от 50 1.8.

Жаль что автофокусных аналогов у Никона нет. Могли же бы со старого блина передрать оптическую схему да запихать в новый корпус с мотором... ЭХ. И фокусное самый сок как по мне. мне 50 мм на ФФ как то узковато, либо охота 70-90 либо наоборот по шире ближе к 35.

[Альфред]

Роман Рябов (08 Март 2013 - 00:10):

мне 50 мм на ФФ как то узковато, либо охота 70-90 либо наоборот по шире ближе к 35.

Т.е. между 35 и 50 Вам надо именно 40? "Ни пяди врагу". Так?
Пардон за оффтоп.

[Sound]

По мне так 35 лучшее из лучшего. Если бы сказали отнимем все и оставим одно, то я бы оставил 35.Только разброс между 2 и 1.4 суровый. Блин 8 марта же уже. Завтра покупку никому дома не покажу. Стыдно

Сообщение изменено: Sound (08 Март 2013 - 00:23)

[Роман Рябов]

Я не говорю что мне именно 40 надо. Эти 5мм решаются ногами. Просто по массо-габаритным показателям этот блин -самое легкое что есть у Сапога под фф. Он не идеален и не гениален. Но по сумме характеристик очень приличен.

Это была лишь справочная инфа на что можно глянуть из оптики при жкелании минимального веса для прогулок.

[Sound]

Роман Рябов:

1362691629[/url]' post='635074']
Я не говорю что мне именно 40 надо. Эти 5мм решаются ногами. Просто по массо-габаритным показателям этот блин -самое легкое что есть у Сапога под фф. Он не идеален и не гениален. Но по сумме характеристик очень приличен.

Это была лишь справочная инфа на что можно глянуть из оптики при жкелании минимального веса для прогулок.

Иду смотреть картинки с него на фликр. Хотя Вы говорите 7... Там уже и до 50/1.4 останется 5Так можно улучшать до ...