Club Nikon: Размышления о цвете - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (2639 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Размышления о цвете

#635078 Пользователь не на сайте   Stolov Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Март 2013 - 00:49

Папа поиграется, скажет, что Canon фигня и у меня будет третий по счету перво-пятак. :rofl:
1

#635079 Пользователь не на сайте   Sound Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Март 2013 - 00:53

Stolov:

1362692977[/url]' post='635078']
Папа поиграется, скажет, что Canon фигня и у меня будет третий по счету перво-пятак. :rofl:


Ух ты. Новый член клуба нарисовался. Размещенное изображение
1

#635080 Пользователь не на сайте   Stolov Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Март 2013 - 00:54

Просмотреть сообщениеРоман Рябов (08 Март 2013 - 00:27):

Он не идеален и не гениален. Но по сумме характеристик очень приличен.
Это была лишь справочная инфа на что можно глянуть из оптики при жкелании минимального веса для прогулок.


Да, в самом деле — весьма достойное стеклышко для своих денег, но нужно строго понимать, что и как им снимать.
Под правило "дешевое стекло для начинающих" он никак не подходит :nono:
0

#635092 Пользователь не на сайте   von Hohenheim Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Март 2013 - 05:45

Просмотреть сообщениеSound (07 Март 2013 - 23:51):

]Придется завтра купить переходник и что нибудь нацепить из мануального.

А вот с этой штуковиной будьте осторожны: у друга на пятаке Гелиос 44 через переходник м42-кенон благополучно цеплял зеркало
0

#635147 Пользователь не на сайте   Antoxa Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Март 2013 - 10:25

Поздравляю, я так же купил бы за такие деньги.
Как вариант: купите за 30т новый 35/2 IS (со стабилизатором). Тесты уже есть - стекло отличное, но практических отзывов в России мало. Заодно потом скажете, стоит ли мне его покупать или все же сигму 35/1,4:)

Сообщение изменено: Antoxa (08 Март 2013 - 10:27)

0

#635152 Пользователь не на сайте   Константин Сухов Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Март 2013 - 10:54

Просмотреть сообщениеStolov (08 Март 2013 - 00:49):

Папа поиграется, скажет, что Canon фигня и у меня будет третий по счету перво-пятак. :rofl:


Ахахаха ) день добрый и добро пожаловать )
0

#635157 Пользователь не на сайте   Sound Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Март 2013 - 11:06

Antoxa:

1362727536[/url]' post='635147']
Поздравляю, я так же купил бы за такие деньги.
Как вариант: купите за 30т новый 35/2 IS (со стабилизатором). Тесты уже есть - стекло отличное, но практических отзывов в России мало. Заодно потом скажете, стоит ли мне его покупать или все же сигму 35/1,4:)


Не могу сейчас пока себе позволитьРазмещенное изображениеМного расходов. Жёны, дети и т.д. Я и так палку перегнул с d800.
Уже смотрел про него. Может быть в сентябре. Спасибо!

Сообщение изменено: Sound (08 Март 2013 - 11:07)

0

#635173 Пользователь не на сайте   Sound Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Март 2013 - 11:22

А кто нибудь сталкивался с этим вопросом?
Жалко очень спиливать эту хреновину. Никто на кэнон не ставил? Пишут, что может упираться в зеркало. Так ли это?

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: image.jpg

Сообщение изменено: Sound (08 Март 2013 - 11:24)

0

#635191 Пользователь не на сайте   Stolov Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Март 2013 - 12:05

Просмотреть сообщениеAntoxa (08 Март 2013 - 10:25):

Как вариант: купите за 30т новый 35/2 IS (со стабилизатором). Тесты уже есть - стекло отличное, но практических отзывов в России мало. Заодно потом скажете, стоит ли мне его покупать или все же сигму 35/1,4:)


Новый 35/2 не стоит своих денег, а вот сигма весьма интересная, щупал на днях, но никаких причин переходить с уже имеющегося 35/1.4L я не нашел.

Просмотреть сообщениеКонстантин Сухов (08 Март 2013 - 10:54):

Ахахаха ) день добрый и добро пожаловать )


Здрасте :pardon:
0

#635275 Пользователь не на сайте   Antoxa Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Март 2013 - 15:24

Просмотреть сообщениеStolov (08 Март 2013 - 12:05):

Новый 35/2 не стоит своих денег, а вот сигма весьма интересная, щупал на днях, но никаких причин переходить с уже имеющегося 35/1.4L я не нашел.

Почему? Разница всего в стоп, зато есть стаб. И в отличии от 1,4 он резкий по всему кадру и сразу. 35/1,4 до 2,8 условной рабочий, то есть только в центре.

Сообщение изменено: Antoxa (08 Март 2013 - 15:24)

0

#635283 Пользователь не на сайте   Sound Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Март 2013 - 15:48

Antoxa:

1362745450[/url]' post='635275']
Почему? Разница всего в стоп, зато есть стаб. И в отличии от 1,4 он резкий по всему кадру и сразу. 35/1,4 до 2,8 условной рабочий, то есть только в центре.


Да ему резкость по краям не к чемуРазмещенное изображениеподрастет понадобится. Там у него 80 % девочки, мальчики и стрит. Вообщем люди. Ему центр и нужен Размещенное изображение

Да, и как же магия красной полоски?Размещенное изображениеХотя, если честно, L оптика слабо поддается критике. Там не в стопах дело. Там рисунок есть. А резкость, это все условности.

Сообщение изменено: Sound (08 Март 2013 - 16:00)

0

#635290 Пользователь не на сайте   Oxygene 1976 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Март 2013 - 16:03

Просмотреть сообщениеРатников Серёжа (07 Март 2013 - 21:39):

а это... зачем?
при наличии d700 и d800.

- совершенно здоровый вопрос. И я бы такой же вопрос задал. Даже при наличии одного D700 - зачем брать 5D...? Смысл - ? Другую оптику придется покупать - нерентабельно. Имение камер (и, соответственно, объективов) одной системы - это понятно...
И у Вас ведь уже есть два ФФ Никон...(!) Хороший совет - просто успокоиться, вовремя остановиться...:good:

Просмотреть сообщениеYurydan (07 Март 2013 - 22:56):

Страшненькие эти Кэноны... Какие-то заглаженные обводы.

У меня такое же отношение к Кэнону :) Какими бы хорошими они ни обладали характеристиками - ну не могу я держать их в руках, неприятно просто :dunno: :)
0

#635293 Пользователь не на сайте   Sound Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Март 2013 - 16:06

Просмотреть сообщениеiMac (08 Март 2013 - 16:03):

- совершенно здоровый вопрос. И я бы такой же вопрос задал. Даже при наличии одного D700 - зачем брать 5D...? Смысл - ? Другую оптику придется покупать - нерентабельно. Имение камер (и, соответственно, объективов) одной системы - это понятно...
И у Вас ведь уже есть два ФФ Никон...(!) Хороший совет - просто успокоиться, вовремя остановиться...:good:



Мне очень, очень, очень нравится пятаковский jpeg. Вы правы, мне и так хватает чего крутить в редакторах. Иногда хочется другого пути. Более короткого для получения вот такого. Покажите, как Вы крутити рав для похожего цвета. У меня не выходит. А у сынули в 18 лет легко. Размещенное изображение Ярковато конечно, но иногда не плохо бы.Размещенное изображение

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: image.jpg
  • Прикрепленное изображение: image.jpg
  • Прикрепленное изображение: image.jpg
  • Прикрепленное изображение: image.jpg

Сообщение изменено: Sound (08 Март 2013 - 16:37)

1

#635480 Пользователь не на сайте   Oxygene 1976 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Март 2013 - 07:09

Просмотреть сообщениеSound (08 Март 2013 - 16:06):

Мне очень, очень, очень нравится пятаковский jpeg. Вы правы, мне и так хватает чего крутить в редакторах.
...

Я просто рассуждаю по-своему: если и так есть, чем щелкать (тем более - несколько камер, как указано у Вас в профиле) - то лично я бы давно успокоился :) Но просто я не сторонник коллекционирования фотокамер.
0

#635490 Пользователь не на сайте   Chef de Cuisine Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Март 2013 - 08:27

Просмотреть сообщениеPh-A (07 Март 2013 - 23:38):

Не корректировать цвет совсем, позволял только Олимпус. ИМХО

Точно. Я пережил е-520 и е-620. Это даже не ИМХО, а факт.
0

#635515 Пользователь не на сайте   Sound Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Март 2013 - 10:02

А есть у кого нибудь знания в вопросе адаптера Nikon-Canon?
Хочу очень хороший! Где купить в Москве? Желательно сегодня.
Размещенное изображение
0

#635516 Пользователь не на сайте   CityZen Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Март 2013 - 10:05

Просмотреть сообщениеSound (09 Март 2013 - 10:02):

А есть у кого нибудь знания в вопросе адаптера Nikon-Canon?
Хочу очень хороший! Где купить в Москве? Желательно сегодня.
Размещенное изображение


А не лучшим вариантом будет на барахолке купить на время 50/1,8 - дешево и сердито, и автофокус, и без колхозу.
А там уж, если пойдёт и понравится, присмотрите хорошие стекла из Л-серии.
0

#635519 Пользователь не на сайте   Sound Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Март 2013 - 10:12

Просмотреть сообщениеCityZen (09 Март 2013 - 10:05):

А не лучшим вариантом будет на барахолке купить на время 50/1,8 - дешево и сердито, и автофокус, и без колхозу.
А там уж, если пойдёт и понравится, присмотрите хорошие стекла из Л-серии.



Так и будет. За L оптику кое что знаю.
Лишь бы что покупать не хочу. А L сегодня не могу по ряду причин.
canon 50/1.8 фуфло, помню. Это совсем не Никон 50/1.8!
И если установить 50/1.2 сложно из за язычка защитного, то просто МФ 50/1.8 легко.
Вот я хочу его и поставить на время.
Погода просто за окном хорошая. Хочу посмотреть что там и как...
Блинчик аисовский очень милый и резкий.

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: 204607.jpg

Сообщение изменено: Sound (09 Март 2013 - 10:20)

1

#635527 Пользователь не на сайте   Роман Рябов Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Март 2013 - 10:35

Просмотреть сообщениеCityZen (09 Март 2013 - 10:05):

А не лучшим вариантом будет на барахолке купить на время 50/1,8 - дешево и сердито, и автофокус, и без колхозу.



Вот буквально вчера пообщался с особой, которой вытаскивал блинчик из США. У нее есть 40д, 50 1.8, 40 2.8 СТМ (блин тобишь) и 18-55 кит-затычко.

Раньше она юзала основным 50 1.8. Сейчас говорит, ну его нафиг, штатный 40 2.8. Причина - АВТОФОКУС. У 50 1.8 адов разброс. Снимали как то с ней в студии... у меня был Д90 +50 1.8D у нее - 40 Д и ее 50 1.8. У нее из 3-4 кадров только один был с правильно стоящей ГРИП, у меня наоборот из 3-4 кадров один - два были мимо.

Да может картинка у 50 1.8 по размытее (что тоже спорно) но автофокус там печальный. Даже друг юзающий 50 1.8 на 5дм3, у которого модуль автофокуса допилен, ито ругается на чем свет стоит. На 5д думаю будет не лучше чем на 40д...

Sound, А что мешает взять переходник М42-Кенон с одуванчиком и навернуть старую добрую советскую оптику, или у вас ее не завалялось? На жирном пикселе 5д она скорее всего хорошо себя проявит.

Сообщение изменено: Роман Рябов (09 Март 2013 - 10:38)

0

#635532 Пользователь не на сайте   Sound Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Март 2013 - 11:04

Роман Рябов:

1362814550[/url]' post='635527']
Sound, А что мешает взять переходник М42-Кенон с одуванчиком и навернуть старую добрую советскую оптику, или у вас ее не завалялось? На жирном пикселе 5д она скорее всего хорошо себя проявит.


Так а зачем м42, если у меня есть практически весь спектр фокусных на мануальных Никкорах. Просто я хочу очень хороший переходник. Когда то видел у товарища с b&h за 150$, черненький такой. Очень была качественная вещьРазмещенное изображение

Сообщение изменено: Sound (09 Март 2013 - 11:05)

1

Сообщить об этой теме:


  • (2639 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

Recent blog entries on this topic

2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых

  1. Yandex