Club Nikon: Размышления о цвете - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (2639 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 1643
  • 1644
  • 1645
  • 1646
  • 1647
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Размышления о цвете

#1005258 Пользователь не на сайте   avs28 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Январь 2016 - 20:15

Просмотреть сообщениеt_k (17 Январь 2016 - 16:48):

Есть две фотографии
Заказчику нравится второй вариант, и всё равно, кто что думает по поводу цвета :)
Надо всё-таки предложить третий вариант

в 2 час ночи, третий видится как-то так
и мерещится мне д7000 и встроенная пыха в лоб... :pardon:
Размещенное изображение

Сообщение изменено: avs28 (17 Январь 2016 - 20:17)

0

#1005261 Пользователь не на сайте   48region Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Январь 2016 - 20:37

Ребята, тут как минимум нужно спасать язык.
0

#1005305 Пользователь не на сайте   LZ1 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Январь 2016 - 02:01

Просмотреть сообщениеvarezhkin (17 Январь 2016 - 20:05):

мне нравится.


Мне тоже, но я бы ещё добавил RT-шную виньетку и локальный контраст ~15 c радиусом ~80.

Сообщение изменено: LZ1 (18 Январь 2016 - 02:01)

0

#1005312 Пользователь не на сайте   Coblenz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Январь 2016 - 08:02

Мысли по поводу CCD vs CMOS.
Знакомая тут попросила разобраться с настройками своего дешевенького кэноновского ультразума. Стал читать о нем в интернете - и обнаружил, что камера-то вполне себе CCD. Но картинка у нее типично CMOSовская со всеми присущими ей косяками. Нет ничего даже отдаленно похожего на мой старый Canon A75 из 2004 года.
Видимо, дело все ж таки не в типе матрицы :drinks:
1

#1005330 Пользователь не на сайте   Анатолий 14 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Январь 2016 - 11:18

Просмотреть сообщениеCoblenz (18 Январь 2016 - 08:02):

Мысли по поводу CCD vs CMOS.
Видимо, дело все ж таки не в типе матрицы :drinks:

Когда то давно, господин Цых, на фотору, показал 6 фото и попросил увидеть какие из них ссд (3 штуки), а какие кмос (тоже 3 штуки). Так насколько мне помнится никто из "ассов" и знатоков цвета не узнал что есть где. Можно предположить что все же возня в конвертерах позволяет выровнять разницу между типами матриц. Но видимо это дано не всем, а самое главное не всем этого хочется, в смысле возни. Хочется сразу и красиво. И как бы это совершенно правильное желание.
0

#1005334 Пользователь не на сайте   IBobrik Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Январь 2016 - 12:11

Продолжаю тестить G6.

Пасмурно, снег. ИСО 1600. Камерный джепег + (уровни при ресайзе)

Размещенное изображение
0

#1005335 Пользователь не на сайте   Vasso Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Январь 2016 - 12:18

на самом деле эти сравнения 1 к 1 кадров, они неверные. Сам такую ошибку ранее допускал.
Надо сравнивать не единичные кадры, которые автор выбирает из оптимальных, а целые сеты отбитыми параллельно на две камеры.
Единичные отдеьные фото с д600 и д700 и д80 хрен отличишь. но если отобьешь параллельно на эти камеры, потом разница в цвете она значительна. ПОтом на д80 два ползунка дернуть в родном редакторе и кадр готов. Это ведь смотреть надо не по 1 кадру, а в целом насколько меньше у тебя энергозатрат. насколько более готовый результат с меньшими телодвижениями. Насколько меньше тебе работать с дефектами цвета в общем.

Сообщение изменено: Vasso (18 Январь 2016 - 12:19)

0

#1005338 Пользователь не на сайте   k561l Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Январь 2016 - 12:38

Просмотреть сообщениеVasso (18 Январь 2016 - 12:18):

на самом деле эти сравнения 1 к 1 кадров, они неверные. Сам такую ошибку ранее допускал.
Надо сравнивать не единичные кадры, которые автор выбирает из оптимальных, а целые сеты отбитыми параллельно на две камеры.
Единичные отдеьные фото с д600 и д700 и д80 хрен отличишь. но если отобьешь параллельно на эти камеры, потом разница в цвете она значительна. ПОтом на д80 два ползунка дернуть в родном редакторе и кадр готов. Это ведь смотреть надо не по 1 кадру, а в целом насколько меньше у тебя энергозатрат. насколько более готовый результат с меньшими телодвижениями. Насколько меньше тебе работать с дефектами цвета в общем.

Поддерживаю, нужно идти от фактического.
Фактически, у нас есть конкретные камеры, ими мы и снимаем.
Если мы хотим сравнить, например, Д800 (есть) и Д80 (нетути), нужно сравнивать не снимки из сети, а свои собственные снимки, т.е. купить/одолжить/взять из проката д80.

Сообщение изменено: k561l (18 Январь 2016 - 13:17)

0

#1005341 Пользователь не на сайте   k561l Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Январь 2016 - 12:48

Размещенное изображение

Сообщение изменено: k561l (18 Январь 2016 - 12:49)

0

#1005348 Пользователь не на сайте   olegpan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Январь 2016 - 13:22

Просмотреть сообщениеVasso (18 Январь 2016 - 12:18):

на самом деле эти сравнения 1 к 1 кадров, они неверные. Сам такую ошибку ранее допускал.
Надо сравнивать не единичные кадры, которые автор выбирает из оптимальных, а целые сеты отбитыми параллельно на две камеры.
Единичные отдеьные фото с д600 и д700 и д80 хрен отличишь. но если отобьешь параллельно на эти камеры, потом разница в цвете она значительна. ПОтом на д80 два ползунка дернуть в родном редакторе и кадр готов. Это ведь смотреть надо не по 1 кадру, а в целом насколько меньше у тебя энергозатрат. насколько более готовый результат с меньшими телодвижениями. Насколько меньше тебе работать с дефектами цвета в общем.

Поддержу и немного расширю.

Я бы сказал, что для полноценного сравнения надо поснимать обеими камерами некоторое время - даже не обязательно парно. И тогда все станет понятно.

А найти одинаковые/почти одинаковые кадры (да еще потом испортить обработкой) - можно с любых камер.
Так и делают горе-тестеры - находят самую схожую пару, "доводят" оба фото - и делают вывод - одинаковы :rofl:
0

#1005349 Пользователь не на сайте   santeam Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Январь 2016 - 13:25

Я не раз делал парные снимки на D7100 и D80.
Обратил внимание, что в никоновских профилях для 7100 красный канал слишком быстро насыщается, что и дает заливку пудрой на лицах.
Равдиггер никаких критических проблем в красном канале не показывает, что и подтверждается возможностью приведения картинки новоникона к приятному (но не идентичному с CCD) виду кривыми.
Вот пример камжепегов, в этом альбоме есть подробности...
Размещенное изображение
и красный канал камжепегов:
Размещенное изображение
0

#1005352 Пользователь не на сайте   Vasso Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Январь 2016 - 13:30

А еще оч хорошо видно земляной скинтон с новоникона (однородная масса скинтона) и серые пятна на лице в тенях где с д80 они цветные.
0

#1005354 Пользователь не на сайте   Saska Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Январь 2016 - 13:34

Просмотреть сообщениеIBobrik (18 Январь 2016 - 12:11):

Продолжаю тестить G6.

Пасмурно, снег. ИСО 1600. Камерный джепег + (уровни при ресайзе)
...

а неплохой цвет...
0

#1005355 Пользователь не на сайте   Vasso Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Январь 2016 - 13:35

простите а не могли бы дать две равки этих фото для покрутить сравнение. Очень хорошие кадры для анализа.
0

#1005357 Пользователь не на сайте   olegpan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Январь 2016 - 13:35

santeam, хорошие примеры. Очень хорошо все видно.
Причем, надо учитывать, что тут весьма благоприятные условия, в более интересных иногда вообще жестяка получалась - с солнцем особенно.
0

#1005364 Пользователь не на сайте   IBobrik Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Январь 2016 - 13:45

Просмотреть сообщениеSaska (18 Январь 2016 - 13:34):

а неплохой цвет...


Мне тоже понравился, особенно учитывая условия и параметры съемки.
Где-то на соседних страницах еще постил с нее. Там далековато от окна, тоже пасмурно, но результат тоже терпимый, особенно если буквально чуть поправить в редакторе (ББ, уровни)
0

#1005369 Пользователь не на сайте   k561l Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Январь 2016 - 14:01

Да, примеры показательные. Но не оставил бы так все одно (рискую оказаться в роли Капитана очевидность, понимая что снимки "сырые" :)).
Размещенное изображение

Сообщение изменено: k561l (18 Январь 2016 - 14:03)

0

#1005376 Пользователь не на сайте   Sound Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Январь 2016 - 14:18

k561l:

1453114892[/url]' post='1005369']
Да, примеры показательные. Но не оставил бы так все одно



Вы то понятно:)
А вот отчего так не поступают майки64, которым подсказывают, и отчего так не делает никон, который не подсказывает миллионам своих покупателей, что это надо и как это сделать.
Редиска, одно слово.

Сообщение изменено: Sound (18 Январь 2016 - 14:41)

0

#1005378 Пользователь не на сайте   santeam Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Январь 2016 - 14:20

я так не оставил, это я показал, что достойного эффекта от действий в CNX-D "одной кнопкой" (в данном примере - пресет "D50 mode" от Varejkin) увы нет. Этот снимок вообще вошел только в альбом тестов, поэтому я им не думал заниматься)

Сообщение изменено: santeam (18 Январь 2016 - 14:29)

0

#1005379 Пользователь не на сайте   santeam Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Январь 2016 - 14:21

Равки нашел и на работе, желающим вышлю ссылку в ЛС

Сообщение изменено: santeam (18 Январь 2016 - 14:42)

0

Сообщить об этой теме:


  • (2639 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 1643
  • 1644
  • 1645
  • 1646
  • 1647
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

Recent blog entries on this topic

8 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 8 гостей, 0 скрытых

  1. Yandex