[k561l]

santeam (18 Январь 2016 - 14:20):

я так не оставил, это я показал, что достойного эффекта от действий в CNX-D "одной кнопкой" нет! Этот снимок вообще вошел только в альбом тестов, поэтому я им не думал заниматься)

Конечно, понимаю, так и пишу что обработав снимок оказываюсь в роли Капитана очевидность. Конечно, это удачный сырец, для объективного сравнения

[Vasso]

в цнх Д и нельзя ничего сделать. он деревянный и ненастраиваемый. может только то что может. А пресеты можно как угодно называть.
На д80 кроме контраста/контрастности фотографии ни к чему и не придраться. И то при условии что "оно вообще надо"

[Vasso]

да равки киньте мне тоже плз, редко такие дачные сравнялки попадаются.

[k561l]

Sound (18 Январь 2016 - 14:18):

Вы то понятно
А вот отчего так не поступают майки64, которым подсказывают, и отчего так не делает никон, который не подсказывает миллионам своих покупателей, что это надо и как это сделать.
Редиска, одно слово.

Кмк, Майки64 не видят разницу, либо считают её абсолютно несущественной, Никон озабочен больше синтетическими тестами, ибо продаются хорошо.
Наверное, нетрудно было бы встроить пяток-другой вариантов прочтения неф-а с альтернативным цветом, а основной неф продолжил бы бить неверных конкурентов своим ДД и чем там ещё
Время пока не пришло.

Сообщение изменено: k561l (18 Январь 2016 - 14:43)

[k561l]

Vasso (18 Январь 2016 - 14:37):

в цнх Д и нельзя ничего сделать. он деревянный и ненастраиваемый. может только то что может. А пресеты можно как угодно называть.
На д80 кроме контраста/контрастности фотографии ни к чему и не придраться. И то при условии что "оно вообще надо"

Снова поддержу.
Оттого знакомство с РТ подстегнуло мой оптимизм в плане обработки - инструментарий достаточно широк.

[Sound]

k561l:

1453117218[/url]' post='1005386']
Кмк, Майки64 не видят разницу, либо считают её абсолютно несущественной, Никон озабочен больше синтетическими тестами, ибо продаются хорошо.
Наверное, нетрудно было бы встроить пяток-другой вариантов прочтения неф-а с альтернативным цветом, а основной неф продолжит бить неверных конкурентов своим ДД и чем там ещё
Время пока не пришло.

А сколько людей не видят этого!
И не видят не из за слепоты, а из за того, что им никто не сказал куда смотреть.
Даже не намекнул. Вот главное, в чем я "обвиняю" производителя. Создание софта к своей камере должно это учитывать в первую очередь, а уж во вторую оставлять широту для индивидуального. Он обязан понимать, что видеть и оценивать пудру, подавляющее большинство не может.
Оно верит и доверяет.
А так поступать нельзя.

Сообщение изменено: Sound (18 Январь 2016 - 15:21)

[santeam]

Vasso, проверьте ссылки в ЛС

[k561l]

Sound:

1453117399[/url]' post='1005389']
А сколько не видят этого!
И не видят не из за слепоты, а из за того, что им никто не сказал куда смотреть.
Даже не намекнул. Вот главное, в чем я "обвиняю" производителя. Создание софта к своей камере должно это учитывать в первую очередь, а уж во вторую оставлять широту для индивидуального. Он обязан понимать, что видеть и оценивать пудру подавляющее большинство не может.
Оно верит и доверяет.
А так поступать нельзя.

Да, это негуманно к потребителю, к творческому результату вообще. Как-то оправдано с точи зрения маркетинга? Но как - я пока не понимаю, разве что, при обработке лезут шумы, сжимается ДД - вот, возможно и весь ответ.

Сообщение изменено: Sound (18 Январь 2016 - 15:21)

[k561l]

Как иллюстрация, вот типичные метания и ничего приличного в плане цвета:
http://www.club-niko...B2%D0%B5%D1%8F/

Сообщение изменено: k561l (18 Январь 2016 - 14:57)

[Vasso]

принято. вечером попробую в редакторе.

[avs28]

Тема не только фото разрешает, но и мысли. Купил фуджа пропятку, делюсь мыслями. Камеру эту давно хотел. Не расстанусь с комсомолкой кропом буду вечно с молодой Думал продать кроп д7000 и почти забыть. Для души есть д70с, оставить его для редких вылазок, но фудж давно покоя не давал. Первой собственной цифрокамерой был и есть фудж с5600, десятилетний юбилей отметил. Еще и крепкий, сына учится на нём. Так, что фудж это - давняя любовь.
ХУ - конвертер прекрасный, но гм... неординарный, хочется чего-то еще посмотреть. Хотя самое большое желание научиться с этой камерой снимать нормально сразу в джпег. Осилил ветку на фотору, но так и не понял, где и кто видит все прелести этой камеры, а где нет. Для кого-то секрет Полишинеля, но решил для себя это проверить простым способом, никого не слушая: ведь пофиг, что напишет в эксифе камера и что потом прочтёт конвертер, чтобы выдать количество точек. Прелесть фуджа в R пикселах, ДД и цвете, а не в 12 Мп, ведь правда? Оттолкнувшись от этой простой мысли сфотографировал на солнце белое покрывало на диване в матричном с поправкой +4. И стал искать детали в ковнеретрах снижая экспу. Итог для меня печальный:
1) hu3 - разумеется детали видит, при понижении экспы детали появляются
2) ACR - видит, гад, всё то же, даже лучше по деталям, нет ограничения -1
3) DXO - тоже видит
4) RawTherapee - самое большое разочарование, ибо цвет человека, как по мне - нравится, почти hu3, но детали вылетают в плашку. Мораль - не видит R пикселов.
5) С1 8й версии - не видит, плашка на выходе.

Забавно смотреть как "слепые" конвертеры тужатся найти детали или придумать, там, где их нет.
То, что ху3 - видит, а не чемпион в этом деле, а чемпион- однозначно Адоби - намёк - снимай правильно, а то везде цвет Адоби будет мерещиться . Цвет как по мне сразу красивый из камеры и из ХУ. Научусь снимать, тоже что-нибудь покажу, а пока семейные сцены только, незачем красивую ветку засорять.

покрывало здесь, так, на всякий случай.
http://yadi.sk/d/bWQdigEbnFp7d

Сообщение изменено: avs28 (18 Январь 2016 - 15:45)

[propil]

k561l (18 Январь 2016 - 14:57):

Как иллюстрация, вот типичные метания и ничего приличного в плане цвета:
http://www.club-niko...B2%D0%B5%D1%8F/

Неизвестно чем там помещение освещено. Вот и метания.

[k561l]

propil (18 Январь 2016 - 15:57):

Неизвестно чем там помещение освещено. Вот и метания.

Но известно, что можно сделать лучше.
А теперь вопрос: почему не делают?
Не делают ни Никон, ни пользователь.

[k561l]

avs28 (18 Январь 2016 - 15:44):

Тема не только фото разрешает, но и мысли. Купил фуджа пропятку, делюсь мыслями. Камеру эту давно хотел. Не расстанусь с комсомолкой кропом буду вечно с молодой Думал продать кроп д7000 и почти забыть. Для души есть д70с, оставить его для редких вылазок, но фудж давно покоя не давал. Первой собственной цифрокамерой был и есть фудж с5600, десятилетний юбилей отметил. Еще и крепкий, сына учится на нём. Так, что фудж это - давняя любовь.
ХУ - конвертер прекрасный, но гм... неординарный, хочется чего-то еще посмотреть. Хотя самое большое желание научиться с этой камерой снимать нормально сразу в джпег. Осилил ветку на фотору, но так и не понял, где и кто видит все прелести этой камеры, а где нет. Для кого-то секрет Полишинеля, но решил для себя это проверить простым способом, никого не слушая: ведь пофиг, что напишет в эксифе камера и что потом прочтёт конвертер, чтобы выдать количество точек. Прелесть фуджа в R пикселах, ДД и цвете, а не в 12 Мп, ведь правда? Оттолкнувшись от этой простой мысли сфотографировал на солнце белое покрывало на диване в матричном с поправкой +4. И стал искать детали в ковнеретрах снижая экспу. Итог для меня печальный:
1) hu3 - разумеется детали видит, при понижении экспы детали появляются
2) ACR - видит, гад, всё то же, даже лучше по деталям, нет ограничения -1
3) DXO - тоже видит
4) RawTherapee - самое большое разочарование, ибо цвет человека, как по мне - нравится, почти hu3, но детали вылетают в плашку. Мораль - не видит R пикселов.
5) С1 8й версии - не видит, плашка на выходе.

Забавно смотреть как "слепые" конвертеры тужатся найти детали или придумать, там, где их нет.
То, что ху3 - видит, а не чемпион в этом деле, а чемпион- однозначно Адоби - намёк - снимай правильно, а то везде цвет Адоби будет мерещиться . Цвет как по мне сразу красивый из камеры и из ХУ. Научусь снимать, тоже что-нибудь покажу, а пока семейные сцены только, незачем красивую ветку засорять.

покрывало здесь, так, на всякий случай.
http://yadi.sk/d/bWQdigEbnFp7d

Поздравляю, Андрей! На мой неискушенный вкус, большой файл прежде проявленный в ху3 (или из камеры) или АСР, если очень надо, можно слегка допилить в РТ

[avs28]

Sound (18 Январь 2016 - 14:43):

А сколько людей не видят этого!
И не видят не из за слепоты, а из за того, что им никто не сказал куда смотреть.

так если сказать куда смотреть - обижаются сам почти такой был. И д40 немножко у меня был, но купив д7000 верил, что 80 level в постобработке, как у Юли, необходим. Да только вот Юлины картинки нравятся всё меньше, по мере продвижения её к званию магистра Ордена Джедаев Постобработки. А ранние - нравятся до сих пор. Парадокс?

[avs28]

k561l (18 Январь 2016 - 16:11):

Поздравляю, Андрей! На мой неискушенный вкус, большой файл прежде проявленный в ху3 (или из камеры) или АСР, если очень надо, можно слегка допилить в РТ

Сурен, спасибо, Пока только с растратой семейного бюджета Но характер камеры чувствуется, даже на том, что уже получается. Что-то такое ламповое дэсороковое, из прекрасного далёко.

Сообщение изменено: avs28 (18 Январь 2016 - 16:18)

[varezhkin]

santeam (18 Январь 2016 - 13:25):

Я не раз делал парные снимки на D7100 и D80.

мне, плиз, тоже вышлите. спасибо.

[propil]

[santeam]

varezhkin, выслал, спасибо за внимание)
Что вы думаете по такой склонности красного канала к насыщению?
Не разобрался в коэффициентах ББ, может, для CCD множители для R были меньше? или нелинейные? Не могли же те старые процессоры гнуть CL. И/Или Color Mode для CCD писали гении, ведь помним, что переключив на Picture Control волшебство пропадает...

[k561l]

avs28 (18 Январь 2016 - 16:18):

Сурен, спасибо, Пока только с растратой семейного бюджета Но характер камеры чувствуется, даже на том, что уже получается. Что-то такое ламповое дэсороковое, из прекрасного далёко.

Уверен, покупка достойная, ждем снимков!