Club Nikon: Размышления о цвете - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (2639 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 2539
  • 2540
  • 2541
  • 2542
  • 2543
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Размышления о цвете

#1254078 Пользователь не на сайте   Megerko Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Январь 2019 - 13:31

Просмотреть сообщениеMorSeAn (10 Январь 2019 - 12:35):

Те вы отрицаете, что при равных условиях разные камеры могут выдавать значительно отличающиеся по цвету результаты?

Мы говорили не про идеальную цифровую копию, а про "рисовать красиво". Чуть выше мы вроде все согласились с тем, что
"технически правильная" и "визуально красивая" картинка это три огромные разницы. Отсюда и пляшем.

Просмотреть сообщениеpropil (10 Январь 2019 - 12:49):

Про "красочно в любых условиях" мы в этой теме уже проходили не раз..
Это фантастика.

Про фантастику согласен. Но мы же ищем максимальное приближение к фантастике?
-------

Вот поясните мне такой простой пример - высокодетализированная сверхчувствительная матрица
при съемке портрета покажет вам десятки разноцветных рефлексов на коже - они там и правда были.
В тоже время для "устаревшей" малопиксельной матрицы с узким динамическим диапазоном эти рефлексы
окажутся вне ее возможностей, и лицо модели будет равномерного телесного цвета.
Теперь, с точки зрения художественности, можно ли в даном случае говорить о чъем либо превосходстве или поражении?
2

#1254082 Пользователь не на сайте   propil Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Январь 2019 - 13:46

Цитата

Теперь, с точки зрения художественности, можно ли в даном случае говорить о чъем либо превосходстве или поражении?

Нужно понимать, что камера - инструмент.
Наша задача - создать условия, при которых этот инструмент выдаст нужный нам результат.
И первое условие - это нормальный свет. Без него говорить о цвете не приходится.
Второе условие - настройка инструмента, программ обработки.
Например, передача многочисленных оттенков цвета очень важна в пейзажной съемке.
А в портрете часто мешает.
Используем разные профили в конвертере.
Пример - фотографии соратника bugimen.
0

#1254083 Пользователь не на сайте   bugimen Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Январь 2019 - 13:54

propil, Я тут вряд ли в качестве примера могу сойти. У меня хватает неудачных кадров, а все из-за лени, так как думаешь сниму так как есть и потом в редакторе поправлю, но если в исходнике нахалтурил, то потом не получается.
0

#1254084 Пользователь не на сайте   propil Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Январь 2019 - 14:02

Цитата

У меня хватает неудачных кадров, а все из-за лени,

Вот, золотые слова :)
Важно наконец, понять - самая распрекрасная камера не даст гарантии шикарного результата.
Куча других факторов.
В том числе, и наша лень.
1

#1254089 Пользователь не на сайте   bah_denis Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Январь 2019 - 14:51

Просмотреть сообщениеMegerko (10 Январь 2019 - 13:31):

Мы говорили не про идеальную цифровую копию, а про "рисовать красиво". Чуть выше мы вроде все согласились с тем, что"технически правильная" и "визуально красивая" картинка это три огромные разницы. Отсюда и пляшем. Про фантастику согласен. Но мы же ищем максимальное приближение к фантастике?-------Вот поясните мне такой простой пример - высокодетализированная сверхчувствительная матрица при съемке портрета покажет вам десятки разноцветных рефлексов на коже - они там и правда были. В тоже время для "устаревшей" малопиксельной матрицы с узким динамическим диапазоном эти рефлексы окажутся вне ее возможностей, и лицо модели будет равномерного телесного цвета. Теперь, с точки зрения художественности, можно ли в даном случае говорить о чъем либо превосходстве или поражении?


Превосходстве в ЧЁМ? В точной передаче структуры и оттенков кожи или красивой(в целом) картинке? В первом случае "магия цифр" определенно полезна... для судмед экспертов, а вот глаз радует определённо второй вариант.
Добиться и того и другого "в одном флаконе" можно, но это уже совершенно другой ценовой диапазон и уровень навыков. Да и там своих ограничений пруд-пруди.
2

#1254211 Пользователь не на сайте   marsokot Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Январь 2019 - 05:32

[quote name='bugimen' timestamp='1547086630' post='1254002']
marsokot, Вы забыли про D7000 :D

У меня была с двумя нулями, результат нравился только со вспышками и модификаторами, и то только после ковыряния в фотошопе и лайтруме, потом начал пробовал в RPP, стало лучше но к тому времени продал, хотя для работы была хорошая кмамера.
Продолжаю пробовать, но уже с другой камерой, результат с естественным светом в разы больше нравится, но так же приходится немного "ковыряться" в RPP и Photoshop, ставить новые фильтры(перед матрицей).Вот здесь пробы фильтра от Александра Worldinlens, "краснючий", иногда в фиолетовое загоняет. В будущем скоее всего проявлю по-другому, да и не мешало бы ко своему стыду(руки не доходят) ещё откалибровать монитор.

Размещенное изображение
Размещенное изображение
1

#1254215 Пользователь не на сайте   MorSeAn Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Январь 2019 - 08:36

Просмотреть сообщениеMegerko (10 Январь 2019 - 13:31):

Мы говорили не про идеальную цифровую копию, а про "рисовать красиво"...

И я вам про то же самое! Примером могут послужить Д200 и Д300, при парном снимке с одинаковыми настройками той же сцены с человеком в кадре в то же время при наличии "идеальных условий"...
какая камера сразу выдаст результат "красивый"?
0

#1254216 Пользователь не на сайте   OlAf Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Январь 2019 - 08:39

Просмотреть сообщениеmarsokot (11 Январь 2019 - 05:32):

иногда в фиолетовое загоняет.

Эти китайские фильтры имеют отсечку 670нм и более, избыток инфакрасного приводит иногда к перекосу синего в фиолет, т.е. в синем канале потребуется менять hue. В идеале, по мнению специалистов, необходимо строить свой профиль.
0

#1254237 Пользователь не на сайте   AлекСаня Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Январь 2019 - 11:57

Просмотреть сообщениеpropil (10 Январь 2019 - 13:01):

vpf, снижение насыщенности и контраста улучшит результат

Размещенное изображение2018-12-20_84 by Aleks Sim, on Flickr из capture nxd со своим пресетом.
0

#1254244 Пользователь не на сайте   vpf Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Январь 2019 - 12:26

Просмотреть сообщениеAлекСаня (11 Январь 2019 - 11:57):

Размещенное изображение2018-12-20_84 by Aleks Sim, on Flickr из capture nxd со своим пресетом.


Явный перебор с насыщенностью Размещенное изображение

3

#1254258 Пользователь не на сайте   santeam Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Январь 2019 - 13:14

vpf, открывая ваши равки с другого компа, я обратил внимание, что в осенней версии VNXi|CNXD еще не было профилей Latest для D7500, а после обновления появляется эта возможность переключения (из Camera compatible в Latest Picture control). И цвет становится менее "апельсиновым".
Может, переместимся в ветку D7500?

Сообщение изменено: santeam (11 Январь 2019 - 13:15)

0

#1254273 Пользователь не на сайте   vpf Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Январь 2019 - 14:11

Просмотреть сообщениеsanteam (11 Январь 2019 - 13:14):


Может, переместимся в ветку D7500?


Не возражаю.
Но я сразу уточнил, что снимаю в джипег, чтобы не париться с поиском проявщиков и настройками их.
0

#1254325 Пользователь не на сайте   Lukas1584 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Январь 2019 - 20:55

Просмотреть сообщениеvpf (09 Январь 2019 - 23:39):

А вот D7500 без дополнительной подсветки - в естественных сложных условиях на ISO 2500 джипег из камеры без обработки

Я прекрасно понимаю все плюшки современных камер, но если результат не получается таким, как хочется, то смысл мне от всех этих исо, поворотных экранчиков и вай-фаев? Если Вас это прет, то я Вам очень завидую. Еще порекомендую перейти на полный кадр :drinks:


Просмотреть сообщениеbugimen (10 Январь 2019 - 05:17):

marsokot, Вы забыли про D7000 :D

Отличный результат, чем побеждали?
0

#1254327 Пользователь не на сайте   bugimen Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Январь 2019 - 21:25

Просмотреть сообщениеLukas1584 (11 Январь 2019 - 20:55):

Отличный результат, чем побеждали?

Не побеждал, снимаю тем что есть.
0

#1254328 Пользователь не на сайте   Lukas1584 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Январь 2019 - 21:27

Просмотреть сообщениеbugimen (11 Январь 2019 - 21:25):

Не побеждал, снимаю тем что есть.

это из камеры? :blink:
или все же RT какой-то, профили варежки или что-то еще?
0

#1254356 Пользователь не на сайте   bugimen Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Январь 2019 - 07:17

Просмотреть сообщениеLukas1584 (11 Январь 2019 - 21:27):

это из камеры? :blink:
или все же RT какой-то, профили варежки или что-то еще?

Стараюсь обращать внимание на свет и контролировать экспу. Пользуюсь только NX-D и PS. Цвет в D7000 жиденький, но немного его там есть.

Размещенное изображение
2

#1254360 Пользователь не на сайте   marsokot Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Январь 2019 - 08:27

Просмотреть сообщениеOlAf (11 Январь 2019 - 08:39):

Эти китайские фильтры имеют отсечку 670нм и более, избыток инфакрасного приводит иногда к перекосу синего в фиолет, т.е. в синем канале потребуется менять hue. В идеале, по мнению специалистов, необходимо строить свой профиль.


Раньше делал простой профиль для Nikon D700 с помощью xrite Color Checker для Adobe Lightroom под конкретную фотосессию, c пробэком всё как-то на глаз, крутишь до нравится - не нравится в RPP, затем в Photoshop на финальную доводку.Нужно попробовать и с RPP, почитать Илью Борга, как он это делает.А вы со своим пробэком делали профилирование? Пользуютесь фильтрами от Woldinlens?


0

#1261854 Пользователь не на сайте   bugimen Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Февраль 2019 - 07:45

D7000 + Samyang 85/1.4

Размещенное изображение
1

#1261863 Пользователь не на сайте   santeam Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Февраль 2019 - 09:29

bugimen, хорошо!
только, НМВ, контраста на личике многовато, по крайней мере на ресайзе.
0

#1261865 Пользователь не на сайте   bugimen Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Февраль 2019 - 09:35

Просмотреть сообщениеsanteam (25 Февраль 2019 - 09:29):

bugimen, хорошо!
только, НМВ, контраста на личике многовато, по крайней мере на ресайзе.

Да солнечный свет через окно прямой, вот тут через шторку цветную свет хоть и окрасился, но мне все равно понравился результат, напомнил Д3000.

Размещенное изображение
1

Сообщить об этой теме:


  • (2639 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 2539
  • 2540
  • 2541
  • 2542
  • 2543
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

Recent blog entries on this topic

19 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 19 гостей, 0 скрытых

  1. Yandex