MorSeAn (10 Январь 2019 - 12:35):
Мы говорили не про идеальную цифровую копию, а про "рисовать красиво". Чуть выше мы вроде все согласились с тем, что
"технически правильная" и "визуально красивая" картинка это три огромные разницы. Отсюда и пляшем.
propil (10 Январь 2019 - 12:49):
Это фантастика.
Про фантастику согласен. Но мы же ищем максимальное приближение к фантастике?
-------
Вот поясните мне такой простой пример - высокодетализированная сверхчувствительная матрица
при съемке портрета покажет вам десятки разноцветных рефлексов на коже - они там и правда были.
В тоже время для "устаревшей" малопиксельной матрицы с узким динамическим диапазоном эти рефлексы
окажутся вне ее возможностей, и лицо модели будет равномерного телесного цвета.
Теперь, с точки зрения художественности, можно ли в даном случае говорить о чъем либо превосходстве или поражении?