[bugimen]

olegpan (19 Март 2017 - 00:00):

Немного потестил сегодня пару 85ток - камжопеги, интересны мнения по поводу сравнения цвета, рисунка и прочих тонких моментов

Может быть я не особо требователен, но как по мне, так все варианты достойно выглядят.

[Лунный Ёжик]

olegdrug (16 Март 2017 - 13:16):

Просто уоу!!!, вы нам глаза открыли, надо срочно сдавать камеры, пока не подешевели окончательно)))

напрасно смеетесь - они постоянно дешевеют. Поанализируйте вторичку. И камеры и стекла падают в цене. То, почем я продавал свое никоновское барахло полгода-год назад, сейчас за эти деньги не продать.
так что смейтесь дальше.

[Лунный Ёжик]

blacksan (19 Март 2017 - 19:36):

а почему создается ощущение, что девочка вклеена в картинку?

[Shishoff]

Лунный Ёжик (20 Март 2017 - 04:49):

а почему создается ощущение, что девочка вклеена в картинку?

А Вы бы как сняли для примера?

[bugimen]

Лунный Ёжик (20 Март 2017 - 04:49):

а почему создается ощущение, что девочка вклеена в картинку?

Вклеенной обычно выглядит модель если вспышкой в лоб и задний план в тень провален, а тут вроде норм.

[Vanech]

Лунный Ёжик (20 Март 2017 - 04:47):

напрасно смеетесь - они постоянно дешевеют. Поанализируйте вторичку. И камеры и стекла падают в цене. То, почем я продавал свое никоновское барахло полгода-год назад, сейчас за эти деньги не продать.
так что смейтесь дальше.

А эта тенденция наблюдается исключительно в никоновском сегменте, или это картина(тотальное падение цен на вторичке) касается всех брендов? Зимой продавал свой кэнон 5DII+100/2, продал за те же деньги, за какие и покупал(камеру, правда, лишним аккумулятором укомплектовал). На никон давненько ничего не покупал и не продавал - все есть.

[_abc]

Лунный Ёжик (20 Март 2017 - 04:49):

а почему создается ощущение, что девочка вклеена в картинку?

свет в кадре плоский а ГРИП большой - он и разделил кадр на 2 части
фон живет отдельно - контрасту задрать или сделать виньетку
и цвет лица совпал с фоном ...

фотка - вынос мозга (автор уж не обижайтесь) это простое совпадение фактов (факторов) при съемке

а в целом плоский свет не правицо
если только обтравить модель и разделить по контрасту, тонально и насыщенность (или даже цвет) менять
танец ...

Сообщение изменено: _abc (20 Март 2017 - 12:17)

[olegpan]

Лунный Ёжик (20 Март 2017 - 04:49):

а почему создается ощущение, что девочка вклеена в картинку?

Потому что нет ни цветового, ни яркостного контраста. Фон бежево-серый, девочка такая же бежево-серая.
Плюс к этому нет разделения планов, девочка на фоне гаус блюра.
Но кому-то понравились фото - даже цветом.

[Kavka]

olegpan (20 Март 2017 - 12:38):

...
Но кому-то понравились фото - даже цветом.

Интересно, кому такой цвет нравится, это влияние современных
технических брендов Nikon, Canon и пр., или личные вкусовые предпочтения.
Если первое, то понятно.
А если второе, то откуда?
Чем сформировано?
Как сильно распространено?

[KR90]

Если с проблема выглядит неразрешимой, то психологически проще с ней смириться, найти "позитив" и тому подобные "выходы".
И с таким еще люди "смиряются" и получают удовольствие.

[olegpan]

Kavka (20 Март 2017 - 13:39):

Интересно, кому такой цвет нравится, это влияние современных
технических брендов Nikon, Canon и пр., или личные вкусовые предпочтения.
Если первое, то понятно.
А если второе, то откуда?
Чем сформировано?
Как сильно распространено?

Думаю, что да - это некий вид "рационализации", т.е. проще и дешевле убедить себя, что все ок.
Кроме того, многие коллеги показывают тоже самое - лишний повод успокоиться.
Я просто сам был в этих рядах - и точно также был уверен и доказывал, что цвет на конкретном фото - неплох и даже вполне даже хорош/натурален/как было/....

Понимал, что "чего-то" не то - но относил на разность света/места/модели/обработки. Попробовал - и понял, что дело не в этом.

[LZ1]

Kavka (20 Март 2017 - 13:39):

Интересно, кому такой цвет нравится, это влияние современных
технических брендов Nikon, Canon и пр., или личные вкусовые предпочтения.
Если первое, то понятно.
А если второе, то откуда?
Чем сформировано?
Как сильно распространено?

Точно не первое (спасибо этой ветке)
Я готов согласиться, что это близко к "Nepanov-style" , но фотография (вторая) мне показалась гармоничной.

[Vanech]

Детки.
D40+Sigma 35/1.4Art





DSC_0237_00001.jpg




DSC_0262_00004.jpg

Сообщение изменено: Vanech (20 Март 2017 - 18:52)

[varezhkin]

про мраморирование: https://www.facebook...01535280195599/

[propil]

Местами глина так и прет на скинтоне...

[AлекСаня]

Максим Питерский (14 Март 2017 - 09:16):

А у меня как раз пресет Варежкина хуже отрабатывает (вернее не хуже, а для меньшего кол-ва файлов подходит), но уж когда попадает, то конечно результат отличный. Но и дорабатывать всё-таки приходиться. А с профилем Shishoff`а минимум телодвижений, чуть контраст добавить и всё. И жаль еще нет в ViewNX-I поправки насыщенности в минус, было бы совсем удобно для простой конвертации.
И да, камера наверное "новоникон" - D610.

А что за пресет вы упоминули Shishoff` где посмотреть можно ,?

[staval]

Нет счастья в фотожинни 9 Надо "рыксу брать"

[IVX]

а мы опять с цветочного места.

[bugimen]

IVX, Ярко и сочно!
П.С. На втором снимке забор порадовал - мощный!

[IVX]

Это aRGB кстати, слава богу в полдень пасмурно было, если бы солнце, я бы камеру не брал даже. Надо смотреть не на забор, а на материал изделия - это собранные лепестки цветов с того самого цветочного поля, что я прежде показывал. Лепестки опадают, парковые рабочие их собирают и дизайнеры лепят такие роскошные инсталляции. Инсталляции же, в свою очередь, засыхают за считанные дни и приходится строить новую(хотя это всё сезонное конечно)
PS: хотя жена вот тут под руку говорит, что не верит если это настоящие цветы, скорее всего клумба реальная, а вот арка и шары из искусственных лепестков

Сообщение изменено: IVX (23 Март 2017 - 14:05)