[Aннa]

Приветствую нововведения, особенно п.9 " Всеприсылаемые на Конкурс работы будут проходить предварительный отбор."
Есть большое пожелание, которое усложнит жизнь организаторам, но сделает конкурсы более равновозможными для участников.
1. Ссылка на Конкурс будет выглядеть следующим образом:
Фотоконкурс "Чёрно-белый пейзаж" - ШКОЛА
Фотоконкурс "Чёрно-белый пейзаж" - ПЕСОЧНИЦА
2. Все конкурсанты посылают работы на один адрес
3. Куда определить работу, решает редколлегия.
4. Обсуждения и голосование проходят независимо в двух ветках.
5. Победители в Школе и Песочнице получают равные дипломы.
6. Победитель в номинации "Народная симпатия" выбирается один из двух победителей простым большинством голосов (рейтингу).

[Евгений_D300S]

Aннa (17 Март 2013 - 13:30):

...
Есть большое пожелание, ..

А чем школа и песочница должны отличаться? а почему нет Академии?
можете мысль прояснить? тем более, что конкурс анонимный..

[Aннa]

Евгений_D300S (17 Март 2013 - 13:35):

А чем школа и песочница должны отличаться? а почему нет Академии?
можете мысль прояснить? тем более, что конкурс анонимный..

На уроках живописи все наши работы раскладывали в несколькорядов на полу и потом сравнивали между собой уже более-менее равные по уровню.Поэтому хорошая работа среди отличных получала «4», а отличная среди хороших - «5».Распределить работы для редколлегии не составит труда.

Как вам вариант:
Фотоконкурс "Чёрно-белый пейзаж" - АКАДЕМИЯ
Фотоконкурс "Чёрно-белый пейзаж" - ШКОЛА
Фотоконкурс "Чёрно-белый пейзаж" - ПЕСОЧНИЦА

ЗЫ Вот анонимность в конкурсе мне не очень нравится, обычнохожу посмотреть на все работы понравившихся участников

[Philipp K]

Aннa:

На уроках живописи все наши работы раскладывали в несколькорядов на полу и потом сравнивали между собой уже более-менее равные по уровню.

Обучение и конкурсы сильно отличаются друг от друга.

Aннa:

Победители в Школе и Песочнице получают равные дипломы.

Победитель 1 сорта и победитель 2 сорта?

Aннa:

ЗЫ Вот анонимность в конкурсе мне не очень нравится, обычнохожу посмотреть на все работы понравившихся участников

Экспресс конкурсы не кто не отменял.

[Aннa]

Philipp Kulakov (17 Март 2013 - 13:48):

Обучение и конкурсы сильно отличаются друг от друга.
Победитель 1 сорта и победитель 2 сорта?

Для оценки резльтата - не вижу разницы.


Я не думаю, что в боксе победитель в весе мухи - это победитель 2 сорта по сравнению с тяжеловесом... так же и здесь

[-Freeman-]

Aннa (17 Март 2013 - 13:30):

Приветствую нововведения, особенно п.9 " Всеприсылаемые на Конкурс работы будут проходить предварительный отбор."
Есть большое пожелание, которое усложнит жизнь организаторам, но сделает конкурсы более равновозможными для участников.

Усложнять уже некуда...
И так все сложно.

К тому-же "равновозможные" конкурсы уже есть
Так называемая "песочница" - это и есть экспресс конкурсы.

Aннa (17 Март 2013 - 13:44):

ЗЫ Вот анонимность в конкурсе мне не очень нравится, обычнохожу посмотреть на все работы понравившихся участников

Вот, именно для этого и анонимность и нужна. Что бы не было "понравившихся участников". Цель анонимности в не предвзятом оценивании.

Сообщение изменено: -Freeman- (17 Март 2013 - 14:03)

[Philipp K]

Aннa:

Для оценки резльтата - не вижу разницы.

Есть. Редколлегия должна сортировать работы на сильные и слабые. Быть победителем среди слабых, сомнительное удовольствие.

[Aннa]

Philipp Kulakov (17 Март 2013 - 14:09):

Есть. Редколлегия должна сортировать работы на сильные и слабые. Быть победителем среди слабых, сомнительное удовольствие.

Моя схема предполагает побеждать среди равных.
Ну не бывает абсолютных оценок. Есть не больше 10 участников, которые можно сравнивать между собой на звание лучшего среди сильных работ. Но надо же учитывать реалии. При всем желании, специфика публичного форума не предполагает массового наличия участников уровня академиков.

И Конкурсы здесь я рассматриваю как продвинутый раздел "Фотомастерской". Посмотрим, может новые правила что-то изменят, но я сомневаюсь.

[Philipp K]

Aннa:

Моя схема предполагает побеждать среди равных.

Как редколлегия должна делить работы?

Aннa:

Ну не бывает абсолютных оценок.

Не бывает. Из-за этого два подхода. Выбор клуба и выбор редколлегии.

Aннa:

При всем желании, специфика публичного форума не предполагает массового наличия участников уровня академиков.

Да. Работы будут более - менее одинаковые.

Aннa:

И Конкурсы здесь я рассматриваю как продвинутый раздел "Фотомастерской"

Зря. Это несколько другое.

Aннa:

Посмотрим, может новые правила что-то изменят, но я сомневаюсь.

Ну не настолько они новые. А какие изменение вы ждете?

[-Freeman-]

Aннa (17 Март 2013 - 15:17):

Моя схема предполагает побеждать среди равных.
Ну не бывает абсолютных оценок. Есть не больше 10 участников, которые можно сравнивать между собой на звание лучшего среди сильных работ. Но надо же учитывать реалии. При всем желании, специфика публичного форума не предполагает массового наличия участников уровня академиков.

Зато это стимул для всех участников.
А стимул порой, дает лучшие результаты чем любая теория. Именно в этом и смысл конкурсов.
Что бы участники каждый раз стремились занять первое место и соответственно повышали свой уровень.

Aннa (17 Март 2013 - 15:17):

Посмотрим, может новые правила что-то изменят, но я сомневаюсь.

Правила не новые, это правила "Фото конкурса", а "экспресс конкурсы" никто не отменял.

Сообщение изменено: -Freeman- (17 Март 2013 - 15:34)

[Aннa]

-Freeman- (17 Март 2013 - 15:31):

Зато это стимул для всех участников.
А стимул порой, дает лучшие результаты чем любая теория. Именно в этом и смысл конкурсов.
Что бы участники каждый раз стремились занять первое место и соответственно повышали свой уровень.

Поэтому я еще ни разу не выставлялась в Фотомастерской, зато формат экспресс-конкурсов мне нравится. Если кому интересно, расшифрую в новой теме, как я вижу организацию галереи на основе объединения Фотомастерской и Экспресс-конкурса.

Philipp Kulakov, Редколлегия разделить уровень работ-то сможет, сложнее объяснять авторам, почему их не выставляют вместе с сильными мастерами.
От изменений всегда чего-то ждут. Просто я пока не понимаю, что может измениться, зачем и почему

[Philipp K]

Aннa:

Если кому интересно, расшифрую в новой теме, как я вижу организацию галереи на основе объединения Фотомастерской и Экспресс-конкурса

Интересно, но я скептик...

Aннa:

Редколлегия разделить уровень работ-то сможет

Сможет, если будет алгоритм разделение.

Aннa:

сложнее объяснять авторам, почему их не выставляют вместе с сильными мастерами.

О чем речь. И не поймут.

[Aннa]

Подробнее
Введение в конкурсах категорий по мастерству
АКАДЕМИК - способность раздвинуть рамки фотомастерства.
ШКОЛА - техническое мастерство, внятная визуализация замысла.
ПЕСОЧНИЦА - авторское видение, допускается несовершенство исполнения ИЛИ техническое мастерство, допускается неумение выразить свой месседж.

Определение категории во время размещения конкурсных работ
Весь период размещения на странице с конкурсной работой проводится опрос, где любой участник высказывает свое мнение, куда определить фото - в Школу или Песочницу.
Этот показатель имеет только рекомендательный характер для редколлегии. Главным образом, нужен для лучшего понимания автором своего уровня.

Распределение конкурсных работ по категориям
Редколлегия в период между завершением приема работы и началом голосования распределяет по собственному усмотрению работы по категориям:
- Академик (при наличии соответствующих работ)
- Школа
- Песочница

Обсуждения и голосование (определение рейтинга)
Обсуждение работ и собственно голосование проходят, с одной стороны, как обычно, с другой, уважаемым судьям следует относиться более требовательно к участникам в Школе и не забываться в Песочнице.

Победители конкурса определяются в каждой категории отдельно решением Редколлегии.
Победитель в номинации "Лучший комментарий" определяется решением Редколлегии.
Победители в номинации "Народная симпатия" определяются по итогам всеобщего голосования в каждой категории отдельно.
Победитель в номинации "Народный выбор" выбирается из двух победителей в номинации "Народная симпатия" простым большинством голосов (рейтингу).

[Philipp K]

Aннa:

как я вижу организацию галереи на основе объединения Фотомастерской и Экспресс-конкурса

А фотомастерская?

Aннa:

Победители конкурса определяются в каждой категории отдельно решением Редколлегии.

Редколлегия решила не оценивать экспресс конкурсы.

Но в каждой категории, свой победитель конкурса. По правилам он задает тему следующего экспресс конкурса. То есть 3 победителя, задают три темы и мы получаем 9 (три по три) конкурсов? Следующие 9 победителей ....

[Aннa]

Philipp Kulakov, Фотомастерская VS ЭКспресс-конкурс - для этого нужна отдельная тема. В голове есть, но ее еще надо софрмулировать
Насчет победителей - не совсем так. Тему следующего конкурса будет задавать победитель в номинации "Народный выбор" , а он всегда один будет (Академики в номинации "Народный выбор" вообще не участвуют)

[-Freeman-]

Aннa, Такой конкурс может длиться полгода или больше. Вам было-бы интересно участвовать в таком затяжном конкурсе?

[MUR]

Aннa (18 Март 2013 - 09:44):

Редколлегия в период между завершением приема работы и началом голосования распределяет по собственному усмотрению работы по категориям:





о решением Редколлегии.

определяется решением Редколлегии.

Анна,Вы искренне думаете,что людям входящим в редколлегию,больше нечем в жизни заняться,кроме как денно и нощно только и делать что сидеть на форуме и оценивать работы?

[maximych]

Aннa (17 Март 2013 - 13:54):

...


Я не думаю, что в боксе победитель в весе мухи - это победитель 2 сорта по сравнению с тяжеловесом... так же и здесь

Странное сравнение. Муха никогда не будет тяжеловесом. Так распорядилась природа. Но тяжеловес всегда будет завидовать технике и лёгкости мухи. Да тяжеловес сильнее, он может победить муху только силой, а не техникой. А что лучше, сила или техника? Кому отдать предпочтение? А Вы предлагаете делить работы по сорту. А судьи кто? Они такие же люди как и все мы. У них свои предпочтения, вкусы, опыт. Касательно спорта, могу судить по себе, мне намного интереснее играть против сильного соперника. Пусть я буду проигрывать, но я научусь большему, нежели, играя против слабого соперника. И не надо всех лишать возможности посоперничать с сильным противником. И ещё хочу добавить, анонимность конкурса, это это реальная объективность оценок.

[Aннa]

flash-v: Цель конкурса это не обучение, а соревнование
Анна: А соревнование, с какой целью? У меня – обучение

flash-v: здесь (в фотографии) все достаточно субъективно.
Анна: Не согласна. Есть «прописные» истины, которые позволяют давать достаточно объективные оценки.

flash-v: чтобы определить свое место среди немного худших и совсем не очень хороших
Анна:???
Выиграть в Школе с такими требованиями: техническое мастерство, внятная визуализация замысла. по-вашему легко?

flash-v: Конкурс дает участнику представление где его уровень
Анна: Есть номинация «Народный выбор». Победитель только один. Объективно, преимущество у участника из Школы.
Но в Песочнице можно представить ИЛИ такой сногсшибательный сюжет , ИЛИ такое супер-пупер техническое исполнение, что рейтинг окажется выше у работы, как вы выразились, совсем не очень хорошей… maximych, на самом деле качественная разница здесь не как у мухи и тяжа, а тяж-полутяж , да и я же предлагаю финальный поединок на звание абсолютного чемпиона...

Freeman: Такой конкурс может длиться полгода или больше
Анна: ??? Нет, как обычно

MUR: Вы искренне думаете,что людям входящим в редколлегию, больше нечем в жизни заняться,кроме как денно и нощно
Анна: Собственно, редколлегия так и работает, не денно и нощно, но эффективно. А работы прибавится у администратора. Он будет тасовать работы по представленным редколлегией спискам. К тому же есть такое понятие как эксперты (приглашенные специально не члены редколлегии)

Сообщение изменено: Aннa (18 Март 2013 - 14:10)