[MUR]

Aннa (18 Март 2013 - 16:08):

, разве конкурс это просто лотерея - повезет или не повезет выиграть?

Да.И точка. Так во всём мире.
P.S. Как раз в тему. Так случилось,что наша школа выставляла модель на Всероссийский конкурс военного моделирования.И ученик из 5 класса занял 3 место по России.(это очень большое достижение) И вот парадокс ,спустя неделю проводится подобный региональный конкурс и его модель не попадает даже в 10-ку на местном уровне. Любой конкурс это субъективная оценка работ,пожалуй кроме спорта,да и то в дисциплинах ,где прибежал первым-значит первый,не убавить не прибавить.

[Zaits]

Aннa (18 Март 2013 - 16:08):

...
Вот только поясните, разве конкурс это просто лотерея - повезет или не повезет выиграть?
...
Талант значит менее 1%, на 99 это работоспособность

Ну, почему же лоторея? Вполне определённые закономерности всегда есть. Просто-напросто, не всегда они видны невооружённым взглядом.
В зависимости от правил конкурса, степени и характера влияния на него устроителей и жюри, эти закономерности отличаются, естественно.
Думаю, что достаточно объективная оценка анонимных работ окажется вполне закономерной в "полном" конкурсе Клуба Никон.

А вот с экспресс-конкурсами всё несколько сложнее. Возможно, некоторые преобразования могут пойти им на пользу.
Например, стоит ввести более жёсткие правила для формулировки темы, а жюри оставить право вводить дополнительные ограничения и уточнения по собственному разумению.
Экспресс-конкурсы - как раз тот случай, для которого некоторый школярский элемент нисколько не помешает. Имха, ессно.

Про талант можно говорить долго и много разного. "Талант не пропьёшь", но в землю закопать можно. И т.д., и т.п.
К сожалению, всерьёз говорить о таланте можно только после того, когда он реализуется. И работоспособность - далеко не единственный попутчик на этом пути.
А сколько и чего там в процентах, никогда не скажешь наверняка. В этом деле кто угодно ногу сломает.

Сообщение изменено: Zaits (19 Март 2013 - 00:51)

[Zaits]

Aннa (18 Март 2013 - 20:46):

-- Давать академическое задание - снять табуретку - неинтересно. Я думаю о другом, под тематический конкурс устраивать тематические разборы полетов. Из опыта (писала регулярно обзоры сайтов) могу сказать, что по времени это не критично, да и зачем взваливать все на одного куратора?
...

Ну нет. 101 холивар обеспечен. Завихрения на соответствие работ теме конкурса мёдом покажутся. Нужен именно куратор.

[Aннa]

Zaits (19 Март 2013 - 00:48):

Ну нет. 101 холивар обеспечен. Завихрения на соответствие работ теме конкурса мёдом покажутся. Нужен именно куратор.

Ок. Вот такая мысль о кураторах:
Конкурсы & мастер-класс
Здесь открывается соответствующая тема без возможности обсуждений.
Куратор мониторит конкурс, переносит конструктивные комментарии в тему.
Куратор размещает разборы полетов от авторов, пожелавших остаться анонимными.
Куратор по рекомендации редколлегии предлагает членам клуба написать материал в любой удобной автору форме на любую тему, привязанную к конкретному конкурсу.
Любой член клуба может выложить свой разбор полетов на странице с размещенной фотографией или прислать куратору для анонимного размещения.

[Sergey Ch]

Анна, чтобы воплотить Вашу идею здесь, надо, как минимум, найти куратора, который соответствует всем нижеперечисленным условиям, то бишь куратор должен :

• Иметь непререкаемый авторитет.
  
• Быть настоящим мастером по фото.
  
• Иметь железные нервы.
  
• Иметь бешеный темперамент.
  
• Иметь массу свободного времени.
  
• Иметь желание быть куратором.

Если будет отсутствовать хотя бы одно условие, то проблемы будут обеспечены!
Повторюсь, что эти условия необходимы куратору для воплощения Вашей идеи. Не надо путать с остальными работающими кураторами

Сообщение изменено: Sergey Ch (19 Март 2013 - 10:16)

[Aннa]

Sergey Ch (19 Март 2013 - 10:15):

:

• Иметь непререкаемый авторитет.
• Быть настоящим мастером по фото.
• Иметь железные нервы.
• Иметь бешеный темперамент.
• Иметь массу свободного времени.
• Иметь желание быть куратором.

Возможно, если от моего предложения оставить только п.1, то куратору достаточно:

• Иметь непререкаемый авторитет.
• Иметь бешеный темперамент.
• Иметь желание быть куратором.

Не так уж много в конкурсах соответствующих комментариев...

Сообщение изменено: Aннa (19 Март 2013 - 11:33)

[Sergey Ch]

Aннa, я остаюсь при своём мнении, т.к. имею некоторый опыт куратора Галереи.

[Philipp K]

Aннa:

Давать академическое задание - снять табуретку - неинтересно

Табуретку снять, можно интересно. Даже на эту тему и конкурс можно провести.

Aннa:

Я думаю о другом, под тематический конкурс устраивать тематические разборы полетов

Давно - давно широко известный в узких кругах журнал "Советское Фото", напечатал один материал. Десять фотографов снимали одну девушку. И в журнале был напечатан обзор, что получилось.
Я предложил здесь это повторить. Идея вызвала большой энтузиазм. Но по глупости, я это обозвал конкурсом, хотя соревновательного элемента не планировалось. Просто разный взгляд на одну девушку. Но народ сказал, что не хочет соревноваться и разбежался. Не всем интересны конкурсы.

А потом. В галерею я могу кинуть спорную фотографию. Просто посмотреть на реакцию или ее отсутствие. На конкурс должны быть цельные и законченные работы. Смысл разбора полетов....

А если на основе конкурса будет разбор полета, многие свои работы, просто удалять.

Aннa:

Из опыта (писала регулярно обзоры сайтов) могу сказать, что по времени это не критично

Через полгода мне отзыв о сегодняшней фотографии не интересен. У меня уже другой взгляд, другие идеи.

Aннa:

да и зачем взваливать все на одного куратора?

Если нет одного лидера, нет нечего. Группа сделает меньше, чем один человек.

Aннa:

но ей не хватает системного подхода...

Не хватает.

Aннa:

Вполне реально не опускать, а находить баланс. Хоть за что-то, но любую работу можно похвалить, а конструктивная критика с разбором, как исправить, не создает врагов

Речь не о критике. А о переносе работы вниз. Если лично вы перенесли работу из корифеев в ученики, вы будете личным врагом этого человека. Если перенесла абстрактная редколлегия, то она будет врагом.

Какая критика, когда куплена профессиональная фотокамера (зеркалка). Как можно критиковать профессионалов.

[Philipp K]

Zaits:

Ну, почему же лоторея? Вполне определённые закономерности всегда есть.

Есть, но в целом лотерея

Zaits:

Например, стоит ввести более жёсткие правила для формулировки темы

Победитель задает следующую тему. От этого и пляшем...

Aннa:

Здесь открывается соответствующая тема без возможности обсуждений.

Да. Если делать школу, то на движке форума.

Aннa:

Куратор мониторит конкурс, переносит конструктивные комментарии в тему.

Если они есть.

Я бы оставил основное:

Sergey Ch:

Иметь железные нервы.
Иметь массу свободного времени.
Иметь желание быть куратором.

И добавил: быть хорошим организатором.