Club Nikon: Дефект с цветом - Club Nikon

Перейти к содержимому





Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Дефект с цветом

#640902 Пользователь не на сайте   Timkins Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Март 2013 - 08:39

Дорогие форумчане, даже не знаю, как и назвать это.
Проблема в следущем.
В свое время снимал на Пропятку, обрабатывал и всё было хорошо.
Но на днях решил кое-что обработать..и был сильно удивлен, когда на темных участках снимках, где явный синий цвет (вода, джинсы или просто цвет забора), стали появляться артефакты в виде черных кубиков.
Думал, что проблема в фотошопе - нет, снимки с Д7000 все идут на ура.
А вот с пропятки - у всех такой бред.
Если нужны примеры - буду дома - выложу.
Пожалуйста, подскажите, что делать.
0

#640915 Пользователь не на сайте   LexxUS Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Март 2013 - 09:31

JPG или RAW?
0

#640927 Пользователь не на сайте   VAGUS Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Март 2013 - 10:08

Может, шум сильно недоэкспонированного красного канала?
0

#641011 Пользователь не на сайте   Timkins Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Март 2013 - 13:55

raw
собстенно
в camera raw всё показывает правильно, а вот когда уже открываю после него, то начинается
VAGUS, собственно...а где посмотреть-то?) я только пару раз вообще в каналы лазил..чисто поэкспериментировать
0

#641071 Пользователь не на сайте   VAGUS Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Март 2013 - 16:19

Просмотреть сообщениеTimkins (21 Март 2013 - 13:55):

raw
собстенно
в camera raw всё показывает правильно, а вот когда уже открываю после него, то начинается
VAGUS, собственно...а где посмотреть-то?) я только пару раз вообще в каналы лазил..чисто поэкспериментировать

При проявлении РАВа без шумодава сконвертируюте его в ТИФФ, откройте в ФШ, откройте вкладку "Каналы" и гляньте отдельно красный. Когда на снимке деталь тёмно-синяя, то в этом месте красный недодержан и матричный шум лезет, как правило.
0

#641074 Пользователь не на сайте   LexxUS Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Март 2013 - 16:25

Просмотреть сообщениеTimkins (21 Март 2013 - 13:55):

raw
собстенно
в camera raw всё показывает правильно, а вот когда уже открываю после него, то начинается
VAGUS, собственно...а где посмотреть-то?) я только пару раз вообще в каналы лазил..чисто поэкспериментировать

Выложите рав, посмотрим
0

#641179 Пользователь не на сайте   Timkins Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Март 2013 - 21:30

вот файл..http://yadi.sk/d/o30aROoY3Rk8e
0

#641181 Пользователь не на сайте   Timkins Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Март 2013 - 21:33

Просмотреть сообщениеVAGUS (21 Март 2013 - 16:19):

При проявлении РАВа без шумодава сконвертируюте его в ТИФФ, откройте в ФШ, откройте вкладку "Каналы" и гляньте отдельно красный. Когда на снимке деталь тёмно-синяя, то в этом месте красный недодержан и матричный шум лезет, как правило.

посмотрел в каналах..
там просто темный серый..очень темный
но шумов нету
0

#641201 Пользователь не на сайте   Sound Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Март 2013 - 22:10

А где искать черные кубики?
В каком месте снимка?

Сообщение изменено: Sound (21 Март 2013 - 22:13)

0

#641222 Пользователь не на сайте   VAGUS Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Март 2013 - 22:40

Просмотреть сообщениеTimkins (21 Март 2013 - 21:30):

вот файл..http://yadi.sk/d/o30aROoY3Rk8e

Ага, это какой-то РАФ... Мой С1 не открыл, пришлось в ФШ - бр-р-р... АКР не люблю. Дикий недодёр по причине того, что много снега в кадре. Отсюда на синем дикий недодёр по красному каналу. Если посмотреть в красном канале в ФШ там, где синяя будочка, Вы и увидите сюрприз... Если не шумодавить и не шарпить - нормально всё с Вашей карточкой. Но агрессивный шарп + агрессивный шумодав + дебайер запросто дают тёмные квадраты на будке. Это потом лечится элементарной кистью истории, например.
0

#641234 Пользователь не на сайте   Timkins Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Март 2013 - 22:59

VAGUS, ну-с, я задирал резкость..но только в камера роу..т.к. архивной кистью не получится)
придется все делать уже в самом фш
на самом деле сильно удивлен
НИКОГДА раньше такого не было
надо будет поставить обратно CS 5.1 и глянуть в нем
0

#641239 Пользователь не на сайте   Sound Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Март 2013 - 23:06

Блин, ну мне очень интересно! Куда смотреть?
Что на будке?
Открыл в Апертуре.
Покажите.
Где квадраты?

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: Снимок экрана 2013-03-22 в 0.03.37.jpg

Сообщение изменено: Sound (21 Март 2013 - 23:08)

0

#641241 Пользователь не на сайте   Timkins Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Март 2013 - 23:09

Sound,
только после камера роу появлялся дефект..могу также выложить джпег
0

#641243 Пользователь не на сайте   Timkins Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Март 2013 - 23:11

собственно..что у меня получается

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: _DSF2116.jpg

0

#641244 Пользователь не на сайте   Timkins Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Март 2013 - 23:12

отпад) вот и ответ найден
при сохранении - всё более-менее хорошо!
значит тупит сам фотошоп
ох, всем спасибо!!!
0

#641248 Пользователь на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Март 2013 - 23:32

Тоже не знаю, куда смотреть. Отконвертировала в пяти конвертерах и открыла tiff в фотошопе:

1. ACR-7:


Прикрепленное изображение: budka_acr.jpg

2. HyperUtility3:

Прикрепленное изображение: budka_HU.jpg

3. DxO-8:

Прикрепленное изображение: budka_DxO-8.jpg

4. Capture One:

Прикрепленное изображение: budka_C1.jpg

5: SlkyPix Pro 5:

Прикрепленное изображение: budka_Silky.jpg
0

#641250 Пользователь не на сайте   Timkins Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Март 2013 - 23:44

так) вот принтскрин

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: 123.jpg

0

#642154 Пользователь не на сайте   VAGUS Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Март 2013 - 11:49

Просмотреть сообщениеTimkins (21 Март 2013 - 23:44):

так) вот принтскрин

Во-во-во! Это оно. Ну, батенька, при таком адском шарпе из любой картинки можно сделать монстра. Я тут не собираюсь претендовать на авторитетное мнение, но лично для себя чётко усвоил: НИКАКОГО ШАРПА В КАМЕРЕ И КОНВЕРТЕРЕ. Они только портят картинку и это потом не восстановишь. конечно, если снимки нужны для просмотра на ноуте или ещё где-то, то вообще нет смысла заморачиваться. Если нужна картинка естественная, как под принт, то шарп делается В КОНЦЕ, ПОСЛЕ РЕСАЙЗА. И не грубыми топорными инструментами, а экшенами, плагинами типа Топаза, и пр.
Я исходный РАВ обработал, вижу хорошую зимнюю картинку на мониторе, да, плоскую из-за плохого света, но это не страшно. А жуткими настройками можно сделать монстра из любого снимка.
Если что, монитор ИПС калиброванный...
0

Сообщить об этой теме:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых