Страница 1 из 1
Дефект с цветом
#640902
Отправлено 21 Март 2013 - 08:39
Дорогие форумчане, даже не знаю, как и назвать это.
Проблема в следущем.
В свое время снимал на Пропятку, обрабатывал и всё было хорошо.
Но на днях решил кое-что обработать..и был сильно удивлен, когда на темных участках снимках, где явный синий цвет (вода, джинсы или просто цвет забора), стали появляться артефакты в виде черных кубиков.
Думал, что проблема в фотошопе - нет, снимки с Д7000 все идут на ура.
А вот с пропятки - у всех такой бред.
Если нужны примеры - буду дома - выложу.
Пожалуйста, подскажите, что делать.
Проблема в следущем.
В свое время снимал на Пропятку, обрабатывал и всё было хорошо.
Но на днях решил кое-что обработать..и был сильно удивлен, когда на темных участках снимках, где явный синий цвет (вода, джинсы или просто цвет забора), стали появляться артефакты в виде черных кубиков.
Думал, что проблема в фотошопе - нет, снимки с Д7000 все идут на ура.
А вот с пропятки - у всех такой бред.
Если нужны примеры - буду дома - выложу.
Пожалуйста, подскажите, что делать.
#641071
Отправлено 21 Март 2013 - 16:19
Timkins (21 Март 2013 - 13:55):
raw
собстенно
в camera raw всё показывает правильно, а вот когда уже открываю после него, то начинается
VAGUS, собственно...а где посмотреть-то?) я только пару раз вообще в каналы лазил..чисто поэкспериментировать
собстенно
в camera raw всё показывает правильно, а вот когда уже открываю после него, то начинается
VAGUS, собственно...а где посмотреть-то?) я только пару раз вообще в каналы лазил..чисто поэкспериментировать
При проявлении РАВа без шумодава сконвертируюте его в ТИФФ, откройте в ФШ, откройте вкладку "Каналы" и гляньте отдельно красный. Когда на снимке деталь тёмно-синяя, то в этом месте красный недодержан и матричный шум лезет, как правило.
#641074
Отправлено 21 Март 2013 - 16:25
#641181
Отправлено 21 Март 2013 - 21:33
При проявлении РАВа без шумодава сконвертируюте его в ТИФФ, откройте в ФШ, откройте вкладку "Каналы" и гляньте отдельно красный. Когда на снимке деталь тёмно-синяя, то в этом месте красный недодержан и матричный шум лезет, как правило.
посмотрел в каналах..
там просто темный серый..очень темный
но шумов нету
#641222
Отправлено 21 Март 2013 - 22:40
Timkins (21 Март 2013 - 21:30):
вот файл..http://yadi.sk/d/o30aROoY3Rk8e
Ага, это какой-то РАФ... Мой С1 не открыл, пришлось в ФШ - бр-р-р... АКР не люблю. Дикий недодёр по причине того, что много снега в кадре. Отсюда на синем дикий недодёр по красному каналу. Если посмотреть в красном канале в ФШ там, где синяя будочка, Вы и увидите сюрприз... Если не шумодавить и не шарпить - нормально всё с Вашей карточкой. Но агрессивный шарп + агрессивный шумодав + дебайер запросто дают тёмные квадраты на будке. Это потом лечится элементарной кистью истории, например.
#642154
Отправлено 24 Март 2013 - 11:49
Timkins (21 Март 2013 - 23:44):
так) вот принтскрин
Во-во-во! Это оно. Ну, батенька, при таком адском шарпе из любой картинки можно сделать монстра. Я тут не собираюсь претендовать на авторитетное мнение, но лично для себя чётко усвоил: НИКАКОГО ШАРПА В КАМЕРЕ И КОНВЕРТЕРЕ. Они только портят картинку и это потом не восстановишь. конечно, если снимки нужны для просмотра на ноуте или ещё где-то, то вообще нет смысла заморачиваться. Если нужна картинка естественная, как под принт, то шарп делается В КОНЦЕ, ПОСЛЕ РЕСАЙЗА. И не грубыми топорными инструментами, а экшенами, плагинами типа Топаза, и пр.
Я исходный РАВ обработал, вижу хорошую зимнюю картинку на мониторе, да, плоскую из-за плохого света, но это не страшно. А жуткими настройками можно сделать монстра из любого снимка.
Если что, монитор ИПС калиброванный...
Сообщить об этой теме:
Страница 1 из 1
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|