Настройка ББ по серой карте

Группа Club Nikon.ru на Flickr

(3 страниц)
←
1
2
3
→

Вы не можете создать новую тему
Вы не можете отвечать в этой теме

Настройка ББ по серой карте

#641647 Use

Отправлено 22 Март 2013 - 23:06

Olejek:

Use, ну потом в фш я могу и так на глаз накрутить бб, хочется сразу в камеру загружать

Не получится. В камере для разных вариантов загружено режим авто, а если хочешь по одному пресету для разных освещении, то камера как будет менять , если ей жёстко задан ББ.

Сообщение изменено: Use (22 Март 2013 - 23:49)

#641651 Use

Отправлено 22 Март 2013 - 23:14

multiformat amateur:

Ууу....
А ничего, что в солнечный летний день баланс белого может гулять аж на полсотни или больше mired, в зависимости от того, где объект расположился, в тени или на солнышке? В этом смысле использование серой мишени на пленере - очень даже богополезное дело.

А где я сказал наоборот? Но в большинстве случаев и если нет потребности очень тонкой работы, тем более новичку (прошу прощения если не так), по началу можно и авто.

Сообщение изменено: Use (22 Март 2013 - 23:16)

#641670 Julysha

Отправлено 23 Март 2013 - 00:49

landscape (22 Март 2013 - 22:08):

Вы наверное младшую цветовую мишень имеете ввиду-ColorChecker Passport? Она поставляется со своим софтом. Нужна для dng профилирования. Для создания icc профилей этот комплект не годиться.

Более серьезные ColorChecker24, ColorCheckerDC, ColorCheckerSG воспринимаются другим софтом, но он стоит в разы больше, позволяет полноценно профилировать камеры.
Профилирование камеры с помощью цветовой мишени - "Молот ведьм" от фотографии

Многое зависит от веры

Ну и к калибровке камеры по серой карте не имеет отношения. К тому же этот процесс, с точки зрения работы, более трудоемкий.

В ColorChecker Passport имеется серая карта на второй страничке, очень неплохая. Я выставляла по ней ББ много раз, ни разу не подводила. Конечно, не на 14 мм

Для любительско-бытовых нужд вполне годится и стоит всего 100 евро. Кстати, носить удобно - не повредишь. И установить ее можно на любой поверхности так, чтобы была перпендикулярна оси объектива.
Размещенное изображение

#641671 гелО

Отправлено 23 Март 2013 - 00:56

landscape (22 Март 2013 - 22:54):

Ну что Вы

На улице "засад", как травы в поле.

Это точно!

landscape (22 Март 2013 - 22:54):

АвтоББ у Никона хорош конечно, никто не спорит, но на сложные световые условия, не однородные световые сцены не рассчитан ни один автоББ в мире

И не только световых, но и цветовых. Например, снимаете сцену, в которой более 80% занимает зелень, так вот, врядли сможете получить нормальный зеленый.. Авто, его будет тупо вычитать, "серить"...
п.с. это для ТС.

#641674 Use

Отправлено 23 Март 2013 - 01:23

Julysha:

В ColorChecker Passport имеется серая карта на второй страничке, очень неплохая. Я выставляла по ней ББ много раз, ни разу не подводила. Конечно, не на 14 мм Для любительско-бытовых нужд вполне годится и стоит всего 100 евро. Кстати, носить удобно - не повредишь. И установить ее можно на любой поверхности так, чтобы была перпендикулярна оси объектива.

Для постановочной съёмки все это прекрасно, но для стрит съёмки там порой не то что мишени или Passport некогда устанавливать, том по человеческий даже позицию выбрать нет времени или возможности. Тогда только авто или карточка на быструю руку выручает, ну а если при себе ExpoDisc Neutral WB , то вообще боярин.

#641779 landscape

Отправлено 23 Март 2013 - 13:50

Julysha,
А, точно, я и забыл что там серая карта есть

Хотя по мне, за те же 100 евро проще ExpoDisc купить. Он ББ очень точно ставит. Другой разговор, что есть случаи, когда это не надо. Ну самый пожалуй очевидный минус-на каждый диаметр свой фильтр. У меня например 77мм покрывает сразу 4 объектива. Руки если дойдут до AF-S NIKKOR 80–400mm f/4.5–5.6G ED VR, то будет 5

Сообщение изменено: landscape (23 Март 2013 - 14:22)

#641850 гелО

Отправлено 23 Март 2013 - 16:10

А такой ещё момент.
У серой карты одна сторона серая, другая белая. По какой лучше замерять ББ при съемке в студии, при условии, что экспозиция определяется экспонометром. По белой или серой?

#641855 landscape

Отправлено 23 Март 2013 - 16:16

гелО,
Конечно по серой, если для ББ. Вы для цветовой шкалы своей камеры задаете серый, точку отчета остальных цветов. Белая поверхность нужна для выделения, определения цветовых оттенков, которые присутствуют в общем освещении.

#641856 MUR

Отправлено 23 Март 2013 - 16:18

гелО (23 Март 2013 - 16:10):

Олег.Модель держит карту,там четыре цвета. Снимаете модель с картой. Первый кадр,после уставновки света .При обработке в ADOBE просто пипеткой на серый цвет

#641863 Julysha

Отправлено 23 Март 2013 - 16:29

гелО (23 Март 2013 - 16:10):

ББ для цифровых камер выставляют по достаточно светлой серой карте, чтобы этот уровень яркости (при экспонировании) приходился на линейный участок характеристик каждого канала матрицы. Поскольку шкала яркости в цифротушке линейная, то этот участок приходится на середину всего диапазона уровней, т.е. где-то на уровень 5000-8000 при 14-битном RAW (полтора-два стопа вниз от уровня насыщения). Тогда ББ будет наиболее точным. Если ставить по темному или светлому, то в этих местах уже начинаются изгибы характеристик (причем у каждого канала - свои), и ББ не будет распространятся на большой диапазон яркостей.

#641878 FISCHER

Отправлено 23 Март 2013 - 16:44

Цитата

По какой лучше замерять ББ при съемке в студии, при условии, что экспозиция определяется экспонометром.

А не проще, дабы его не мерять сразу снимать на ноутбук? Правки вносятся мгновенно и идут для всей серии последуйщих кадров.

#641881 landscape

Отправлено 23 Март 2013 - 16:49

Julysha:

ББ для цифровых камер выставляют по достаточно светлой серой карте

Все так, но по моему все продающиеся карты уже адаптированны на замер цифрой. гелО спрашивал, можно ли замерять по белому эталону именно для ББ. Белая карта служит не для замера ББ, а для определения и выделения оттенков, последующего замера их специальными приборами.

Сообщение изменено: landscape (23 Март 2013 - 16:53)

#641886 MUR

Отправлено 23 Март 2013 - 16:54

FISCHER (23 Март 2013 - 16:44):

Можно,да так в принципе и делают.Но замерить то всё равно надо первый кадр.

#641893 landscape

Отправлено 23 Март 2013 - 16:57

Julysha,
Белая карта, обычно другая сторона серой, в реальной жизни применима так. Проводите Вы съемку в тяжелом сосновом лесу, где лучи света пробиваются, как через фильтр. Поставив к такому свету белую карту, Вы без труда увидите легкий оттенок, который дает хвоя.

#641899 Julysha

Отправлено 23 Март 2013 - 17:12

landscape (23 Март 2013 - 16:49):

Да, серые карты, которые выпускаются серьезными производителями, именно так и адаптированы. Например, у Х-Rite серая карта соответствует уровню яркости 82 (L*).
К тому же эти серые карты имеют специальное покрытие (смесь солей), которое одинаково отражает любую часть спектра. Это очень важно, т.к. любые другие материалы могут отражать спектр неравномерно.

Когда мне нужна большая точность, то я пользуюсь ColorChecker Passport: сначала выставляю по нему ББ в камере (по его серой карте), потом фотографирую обе мишени с цветными плашками,

Размещенное изображение

они позволяют в дальнейшем определить и становить чистоту и белого, и черного, и подкорректировать ББ, сделав его не только нейтральным, но и теплым или холодным.

Ну и заодно полезно знать это:

Размещенное изображение

Вообще, если прочитать все то, что кроется за кнопкой Supprot в меню, то все вопросы по ББ и цвету отпадут

http://xritephoto.co...support&ID=1257

Там очень много полезного текста, но... на английском, если это кого-то пугает. Но есть и видеоролики, их можно понять без слов.

Сообщение изменено: Julysha (23 Март 2013 - 17:34)

#641919 гелО

Отправлено 23 Март 2013 - 17:34

landscape (23 Март 2013 - 16:16):

Спасибо. Да, именно с оттенками, не совсем понимаю как всё происходит, как они подстраиваются.

MUR (23 Март 2013 - 16:18):

Это понятно. Не для пипетки заморачиваюсь, для PRE. Например, есть заказчик, который заказывает только съемку (каталожка), обрабатывает он сам и ему нужен Джипег, и сразу. Т.е. я сразу снимаю в Джипег.

Julysha (23 Март 2013 - 16:29):

Если я правильно понял, речь о том, чтобы на эталонном снимке гистограмма была по центру? Делая снимок для PRE, слежу чтобы так и было.
п.с. карту ещё не купил, клацаю белый фон и понимаю что это не правильно... Хотя цвет приемлемый выходит (на 800-ке, теплит).. :pardon:

FISCHER (23 Март 2013 - 16:44):

На ноут, как правило и снимаю, но не для правки, а для того, чтобы заказчик оценивал "удачность" момента.

#641923 Julysha

Отправлено 23 Март 2013 - 17:38

гелО (23 Март 2013 - 17:34):

Олег, покупай ColorChecker Passport - не пожалеешь. У него очень много применений.

Например, на одной из его страничек есть восемь плашек нейтрального тона: четыре - в светах, четыре - тенях. Каждая из них сдвинута относительно другой на 1/3 стопа по яркости, только последняя черная отстает от предыдущей на 1/10 стопа. Общий ДД между белой и черной - ровно 5 стопов. Экспозицию нужно ставить по ним: чтобы и в тенях, и в светах плашки различались.

Сообщение изменено: Julysha (23 Март 2013 - 17:45)

#641924 гелО

Отправлено 23 Март 2013 - 17:39

Julysha (23 Март 2013 - 17:12):

Да, серые карты, которые выпускаются серьезными производителями, именно так и адаптированы. Например, у Х-Rite серая карта соответствует уровню яркости 82 (L*).

Где-то недавно прочитал, что цифровая камера меряет не по 18%, а по 12%... И что это накладывает некоторый отпечаток. Не знаю насколько эта информация верна..

#641930 гелО

Отправлено 23 Март 2013 - 17:45

Julysha (23 Март 2013 - 17:38):

Олег, покупай ColorChecker Passport - не пожалеешь. У него очень много применений.

Например, на одной из его страничек есть восемь плашек нейтрального тона: четыре - в светах, четыре - тенях. Каждая из них сдвинута относительно другой на 1/3 стопа. Общий ДД с белой по черную - 5 стопов. Экспозицию нужно ставить по ним: чтобы и в тенях, и в светах плашки различались.

Хотелось бы, может дорасту когда-нибудь.. Задачи мои пока не соответствуют ни ценам на ССР, ни необходимости в перфекционизме. Пока будет вполне достаточно серую карту за 10 у.е. купить.