[staval]

Старая мыльница панасоник DMC-FZ8 фото 1 сверху.

2 - d3100+70-300 стаб включен

3 - d3100+70-300 стаб включен активный режим
Все с рук. ЭФР FZ-444 и D3100-450. Выдержка 1/125-FZ и 1/100 D3100. Снималось сразу. iso 100 везде. f наверное не принципиально.

Понятно, что по картинке FZ проиграет, но вот так вот навскидку фото с нее без шевеленки. Неужели вот так просто можно сделать начальную , но все-таки зеркалку?

[tipchik]

staval (25 Март 2013 - 19:49):

Понятно, что по картинке FZ проиграет, но вот так вот навскидку фото с нее без шевеленки. Неужели вот так просто можно сделать начальную , но все-таки зеркалку?

ВЕС!! панаса и D3100 c 70-300 тем, более с рук!! шевелёнку надо учитывать..,и сообтветсвенно выдержку,
штатив и тест по новой и уже без стаба, оба, кто выиграет.)? я ставлю на Никон..) но штатив мощный, чтобы удержал вес Никона
т.к сам пользуюсь этим объективом уже три года.., СУПЕР.!!
да.а.., f как раз имет значение ..ГРИП

Сообщение изменено: tipchik (25 Март 2013 - 20:11)

[вантох]

staval:

Старая мыльница панасоник DMC-FZ8 фото 1 сверху.

Все с рук. ЭФР FZ-444 и D3100-450.

Интересно как удалось получить на FZ ЭФР 444 если паспортно DMC-FZ8 дает максимум 432?

Кстати то что контрастный автофокус мыльниц/гиперзумов точнее фазового(если света хватает и время для наводки есть) никто не отрицает.
И ГРИП громадная попадать в фокус облегчает.

Правда такого мыла на 70-300VR не встречал, хотя пользую и на Д40х и на Д3100. Может конкретное стекло шалит на длинном конце или VR не разогнался.

Сообщение изменено: вантох (25 Март 2013 - 20:08)

[staval]

FZ фокусное расстояние 72 (35 экивалент 444), d3100 300 (450). Цифры из экзиф.

Насчет ГРИП там же вроде просто шевеленка.

Вот так вот захочешь где-то козырнуть, а какой-нибудь дедушка с мыльницей вгонит в долги.

Сообщение изменено: staval (25 Март 2013 - 20:32)

[staval]

Ничего этим доказать не хочу, тем более, что мыльница лучше чем зеркалка. Просто написал для начинающих, таких как я.

[вантох]

staval:

Просто написал для начинающих, таких как я.

Кстати, Вы 70-300 держали рукой за объектив?(это правильно)

А то если держать как мыльницу обеими только за корпус аппарата - стаб не поможет.

[Jazz_63]

Вот когда Панас снимет вот так, "влёт" с руки и не постановочный кадр -
тогда и обсудим!

Миниатюры

• 

[staval]

вантох (25 Март 2013 - 20:36):

Кстати, Вы 70-300 держали рукой за объектив?(это правильно)

А то если держать как мыльницу обеими только за корпус аппарата - стаб не поможет.

Да за объектив. 70-300 выглядит довольно внушительно, во всяком случае по сравнению с другими моими объективами и вызывает ожидание чего-то. Дело наверно не в ЭФР, а просто в фокусном 72 и 200 (d3100). Наверное захотелось куда-то излить небольшое недовольство, связанное с завышенными ожиданиями.

Наверное тему можно удалять ввиду ее ненужности.

[Jazz_63]

это лучший в своём классе телезум.Если Вы не умеете им пользоваться -
это проблемы Ваши,но НЕ объектива!
Вот вам 300мм на многопиксельной матрице Д800

Миниатюры

• 

[staval]

Причем здесь объектив? Я ничего недоказываю. Я сделал снимки в практически одинаковых условиях и результат мыльницы лучше.

Похожие снимки можно делать и мыльницей


ЭФР 382.

Без обработки как есть.

Сообщение изменено: staval (25 Март 2013 - 21:16)