Club Nikon: Проблема проявки T-MAx 100. - Club Nikon

Перейти к содержимому





Правила раздела


  • Давайте новым темам осмысленные названия, отражающие в названии суть вопроса. Темы с названиями типа "Памагите" или "Проблема" могут быть удалены без предупреждения или закрыты.
  • Воспользуйтесь поиском, чтобы не повторять уже кем-то заданного вопроса.
  • Если заданный вопрос не противоречит тематике форума, не нужно давать ссылку на поисковые системы. На форуме есть своя поисковая система.
  • Для каждого нового вопроса создавайте отдельную тему. При нарушении правила тема может быть перенесена в раздел Школа.
  • При цитировании других сообщений оставляйте только ту часть, которая необходима для понимания ответа.
  • Для использования скриншотов в темах, рекомендуем использовать прикрепленные файлы. ( Как разместить свое фото )
  • Применение активных ссылок на временные файлы, файлообменники - не рекомендуется. Для сохранности файлов, рекомендуем использовать наш файловый архив.
  • Задавайте вопросы в рамках тематики раздела.
Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Проблема проявки T-MAx 100.

#643189 Пользователь не на сайте   Mikka Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2013 - 15:38

Проблема хорошо видна на представленном снимке.
Теперь опишу. Открыл новую коробку 120-й T-Max 100. Проявил 2 пленки. Первую в Родинале, вторую в D-76. После проявки около получаса промывка под струей воды, затем в дистиляте, и дистиляте с капелькой шампуня.
При сканировании получил вот такие кольца Ньютона. Сразу скажу - пленка стекла сканера не касалась. Там что проблема не в этом.
Никогда ранее ничем с подобным не сталкивался. Т-Мах так же проявлял и узкую, и 120-ю, такого не было.
В эту же проявку проявил широкую HP5. С ней все нормально.

P.S. Хочу попробовать снова промыть. Сушить не могу понять как. Пленка уже нарезана.

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: 1.jpg

0

#643195 Пользователь не на сайте   Andrew_74 Значок

  • Смотреть блог
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2013 - 15:46

Просмотреть сообщениеMikka:

Сразу скажу - пленка стекла сканера не касалась.

Но, как таковое - оно присутствовало? Что за сканер?
0

#643197 Пользователь не на сайте   Mikka Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2013 - 15:50

Просмотреть сообщениеAndrew_74 (26 Март 2013 - 15:46):

Но, как таковое - оно присутствовало? Что за сканер?


Epson 2450. Стекло чистое. Скан с HP5 , без таких проблем.
0

#643200 Пользователь не на сайте   Andrew_74 Значок

  • Смотреть блог
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2013 - 15:53

Просмотреть сообщениеMikka:

Скан с HP5 , без таких проблем

Предполагаю, что HP5 - более плотные негативы?
0

#643202 Пользователь не на сайте   D1M0N-UA Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2013 - 16:01

Если перевернуть на 90 градусов?
0

#643210 Пользователь не на сайте   Mikka Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2013 - 16:16

Цитата

Предполагаю, что HP5 - более плотные негативы?

Нет. Примерно такие же.

Цитата

Если перевернуть на 90 градусов?

Не помогает. Ни на 90, ни на 180. И подложкой, и эмульсией к стеклу результат одинаковый.
0

#643211 Пользователь не на сайте   IL63A Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2013 - 16:17

Наблюдал подобное явление при контактной печати,в условиях повышенной влажности воздуха.
0

#643214 Пользователь не на сайте   D1M0N-UA Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2013 - 16:22

пробовали с разным разрешением сканировать?рисунок меняется?

Сообщение изменено: D1M0N-UA (26 Март 2013 - 16:24)

0

#643215 Пользователь не на сайте   Mikka Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2013 - 16:22

Просмотреть сообщениеIL63A (26 Март 2013 - 16:17):

Наблюдал подобное явление при контактной печати,в условиях повышенной влажности воздуха.


Там понятно. Классические кольца Ньютона. Тут пленка в рамке не соприкасалась ни с чем.
0

#643216 Пользователь не на сайте   Mikka Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2013 - 16:24

Просмотреть сообщениеD1M0N-UA (26 Март 2013 - 16:22):

пробовали с разным разрешением сканировать?рисунок меняется?

какой сканер?


Пробовал. Epson 2450. Стекло чистое.
0

#643235 Пользователь не на сайте   evd Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2013 - 16:52

чтобы проверить - сканер или нет, я бы сфотографировал плёнку макриком...
Но это наверняка сканер. Попробуйте сделать большой воздушный клин - под один край плёнки подложить спичку или ключ (2-4мм.).
Именно большой клин, малый клин - необходимое условие для возникновения колец Ньютона.

Сообщение изменено: evd (26 Март 2013 - 16:56)

0

#643303 Пользователь не на сайте   Mikka Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2013 - 19:37

Итак. Повторная промывка результат не принесла. Сканирование под углом так же. Расположение линий осталось на 100% таким же.
С макриком снять сейчас не могу. Но уверен что результат будет такой же. Это какая-то проблема именно в пленке.

Сообщение изменено: Mikka (26 Март 2013 - 19:39)

0

#643384 Пользователь не на сайте   legall Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2013 - 22:33

Какой шампунь капали? Может он дал реакцию на антиореольное покрытие. Лучше брать жидкость для посуды - Фэйри и пр.
Или просто эффект контакта со стеклом.
0

#643396 Пользователь не на сайте   Mikka Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2013 - 22:53

Просмотреть сообщениеlegall (26 Март 2013 - 22:33):

Какой шампунь капали? Может он дал реакцию на антиореольное покрытие. Лучше брать жидкость для посуды - Фэйри и пр.
Или просто эффект контакта со стеклом.


Джонсонс Бэби. Проявил с помощью его не одну сотню пленок. Такое впервые. Повторная промывка результата не дала. Антиореольное покрытия насколько я понимаю смывается при окончательной промывке.
Контакта со стеклом нет. Я это в начальном сообщении указал.
0

#643525 Пользователь не на сайте   legall Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Март 2013 - 12:06

Шампунь лучше не использовать вообще. Эта доппромывка требуется только для того чтобы вода скатывалась с пленки при просушке.
Поэтому лучше всего посудомойная жидкость без всяких отдушек. Тогда и дистиллированной водой промывать не надо. Я во всяком случае никогда не мыл. И ни солевых пятен, ни разводов. А шампунь это больше мыло жидкое.
0

#647261 Пользователь не на сайте   crank Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Апрель 2013 - 05:39

Цитата

Скан с HP5 , без таких проблем.


Шампунь-то такой же при промывке использовался? Когда-то давно воспользовался так же шампунем по идиотскому совету и получил Ньютона при печати.Там если у испорченной плёнки на подложку под обычным освещением посмотреть радужные дуги видно будет.Промывка тогда не помогла. :dunno:
0

Сообщить об этой теме:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых