Club Nikon: Нелюбимый объектив - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (4 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Нелюбимый объектив негативные мнения о коварной оптике )

#891783 Пользователь не на сайте   CityZen Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Февраль 2015 - 12:46

Просмотреть сообщениеY-Mart (11 Февраль 2015 - 12:33):

Пусть лучше будут...

Ну, Вас даже смайлом не пробьешь :pardon:
Да пусть конечно будут, да разных и побольше :drinks:
Будет тестерам хоть что-то, с чем новые сигмы сравнивать )))
0

#891797 Пользователь не на сайте   mishgun Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Февраль 2015 - 12:54

У меня 50 не приживается никак. Сначала 50 1.4д, а потом и 50 1.4g
Ну не мое фокусное и все тут.
0

#891798 Пользователь не на сайте   Dmitry91 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Февраль 2015 - 12:58

Нелюбимым не назову... частично не оправдавший надежд - Tokina 12-28. Купить удалось лишь со второй попытки, первая оказалась браком. За его цену ожидал большего... а так - резкость начиная с f/5.6 и промахи АФ там где 18-105 намертво цепляется за объект!
0

#891804 Пользователь не на сайте   YuriR Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Февраль 2015 - 13:07

Nikon 24-70/2.8G. Скучнейший. И часто, как штатнику, не хватает длинного конца. Масла подливает то, что заменить пока нечем. Готов бы был даже немного поступиться ШУ. Скажем, 28-140 или даже 35-140 с дыркой не менее 2.8.
Тлеет надежда на сторонних производителей, особенно Сигму.
0

#891814 Пользователь не на сайте   CityZen Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Февраль 2015 - 13:49

Просмотреть сообщениеmishgun (11 Февраль 2015 - 12:54):

У меня 50 не приживается никак. Сначала 50 1.4д, а потом и 50 1.4g
Ну не мое фокусное и все тут.

Кстати, да. Похожая история. Был на кропе 50/1,8д - лежал без дела. На ФФ, 50/1,4g, продал за ненадобностью. Сейчас третья попытка, куплен народный Otus 1.4/55 Sigma 50/1.4 ART, буду опять пробовать полтос.
0

#891815 Пользователь не на сайте   Карп Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Февраль 2015 - 13:50

Просмотреть сообщениеmishgun (11 Февраль 2015 - 12:54):

У меня 50 не приживается никак. Сначала 50 1.4д, а потом и 50 1.4g
Ну не мое фокусное и все тут.

Похоже у меня было.Вот не идет 50\1.4G и всё тут...
Cейчас на 4с пробую...вроде поинтересней за счет объема...хз.
50мм сложное фокусное для меня.
Портрет-коротковат...средний план-тоже не айс...
Хотя рисунок неплохой...наверное



Просмотреть сообщениеYuriR (11 Февраль 2015 - 13:07):

Nikon 24-70/2.8G. Скучнейший.


Абсолютно согласен...уныл,как заседание профкома)))
Но!Много снимаю репортажа с выставок животных-там без него никак...вывозитРазмещенное изображение
0

#891827 Пользователь не на сайте   mishgun Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Февраль 2015 - 14:23

Просмотреть сообщениеCityZen (11 Февраль 2015 - 13:49):

Сейчас третья попытка, куплен народный Otus 1.4/55 Sigma 50/1.4 ART, буду опять пробовать полтос.

Абсолютно тоже самое! Только я хотел не Отус, у нас их нет, а покупать в нете не рискую.
Был в магазине 58 1.4. Шикарное стекло. И фокусное вроде нестандартное, и стекла получше...но дорого.
Есть сигма 50 арт, все шикарно, и цена и рисунок, и дизайн, и док дарили при покупке к новому году...но, побоялся, что будет лежать без дела.
В итоге взял 70-200вр2.Из за 135-200 для портретов и пейзажей с интересной перспективой.
Пока к полтиннику не думаю возвращаться.
0

#891835 Пользователь не на сайте   djcrag Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Февраль 2015 - 14:43

Размещенное изображение
SIGMA AF 28-70 mm f/2.8 EX Aspherical DF
Был давно у меня такой- редкостная гадость. Софтит и мылит безбожно, как не прикрывай. Продал и перекрестился
1

#891847 Пользователь не на сайте   Nikolaichsan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Февраль 2015 - 15:20

А я и свой первый кит очень любил. До поры. Человек - сущность шибко переменчивая.
0

#891892 Пользователь не на сайте   andrvrn Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Февраль 2015 - 16:56

Если это можно назвать объективом :dunno:
Nikkor 28-80/3.3-5.6G
Отверточный, полнокадровый, но оптически и конструктивно никакой совершенно.
Купил давно за 1 т.р. чтоб понять востребованные фокусные на ФФ, со своей задачей справился и тут же был продан :yahoo:
0

#914818 Пользователь не на сайте   Winnie the Pooh Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2015 - 01:01

Просмотреть сообщениеDmitry91 (11 Февраль 2015 - 12:58):

Нелюбимым не назову... частично не оправдавший надежд - Tokina 12-28. Купить удалось лишь со второй попытки, первая оказалась браком. За его цену ожидал большего... а так - резкость начиная с f/5.6 и промахи АФ там где 18-105 намертво цепляется за объект!


Та же Tokina 12-28/4 - ожидал большей резкости. Автофокус требует разных поправок в зависимости от точки фокусировки, надоели эти танцы с бубном. Сравнивал RAWы с Tokina 12-24/4 - одного и того же объекта -снимки резче.

Взял с третьей попытки, одна вообще явный брак была - мылил левую сторону кадра.

Сообщение изменено: Winnie the Pooh (21 Апрель 2015 - 01:02)

0

#914835 Пользователь не на сайте   prioritet Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2015 - 05:21

Просмотреть сообщениеdjcrag (11 Февраль 2015 - 14:43):

Размещенное изображение
SIGMA AF 28-70 mm f/2.8 EX Aspherical DF
Был давно у меня такой- редкостная гадость. Софтит и мылит безбожно, как не прикрывай. Продал и перекрестился


да,соглашусь! говно редкостное!
1

#914837 Пользователь не на сайте   varezhkin Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2015 - 06:14

Просмотреть сообщениеandrvrn (11 Февраль 2015 - 16:56):

Если это можно назвать объективом :dunno:
Nikkor 28-80/3.3-5.6G
Отверточный, полнокадровый, но оптически и конструктивно никакой совершенно.
Купил давно за 1 т.р. чтоб понять востребованные фокусные на ФФ, со своей задачей справился и тут же был продан :yahoo:

да? а у меня один из самых любимых! во многом благодаря малой мдф. много хороших кадров им сделано... как-то мягко он рисует. кен роквелл вообще его в список лучших у никона занёс :). есть у него брат, 28-200G кажется, так его тоже хвалят.
0

#914840 Пользователь не на сайте   Любитель50 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2015 - 06:51

105/2.8G я так и не понял. Для задач кроме макро так и не прижился.
0

#914841 Пользователь не на сайте   prioritet Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2015 - 06:53

Просмотреть сообщениеvarezhkin (21 Апрель 2015 - 06:14):

да? а у меня один из самых любимых! во многом благодаря малой мдф. много хороших кадров им сделано... как-то мягко он рисует. кен роквелл вообще его в список лучших у никона занёс :). есть у него брат, 28-200G кажется, так его тоже хвалят.


нормальный объектив! сильно выручил один раз,когда в -27 два часа мера снимал на зимней рыбалке. все остальные замёрзли.)))
0

#914846 Пользователь не на сайте   Михаил_СПб Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2015 - 07:51

После знакомства с Токинами 28-70/2.8 и 24-200 сделал вывод: никогда больше ни рубля этому производителю. В ту же тему Пентакс 16-50/2.8- не то чисто токиновская, не то совместная разработка.
0

#915593 Пользователь не на сайте   Лунный Ёжик Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Апрель 2015 - 01:37

Просмотреть сообщениеЛюбитель50 (21 Апрель 2015 - 06:51):

105/2.8G я так и не понял. Для задач кроме макро так и не прижился.


вообще то у него "макро" даже в маркировке прописано!!! :lol: так что он как раз и создан для макро (предметка в этом же разряде)! И как портретник очень неплох. А универсальных стекол на все случаи жизни не бывает (не, ну бывают конечно, но говно редкостное).

Сообщение изменено: Лунный Ёжик (23 Апрель 2015 - 01:38)

0

#915598 Пользователь не на сайте   чумудан Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Апрель 2015 - 03:26

Переодически достаю с полки сильно запылившиеся :lol: стекла, дабы не забыть, каким местом ставить в фотик, сыплю их в кофр, а там уж кому как повезет на сьемке,
некоторые хаю, потом включив "мозги", ба, дык надо было в настройках... :wacko:, выходит я лопух... :angry: Процесс съемки увлекательная штука... :pardon:
0

#915600 Пользователь не на сайте   PhoroGRAF_NV Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Апрель 2015 - 04:15

на полном кадре 50-ка (любая) не пошли, выходит что никак не интересно по фокусному. Был когда то Никор 20 2,8 несправился или не понял его. Поменял на сигму 15-30 вообще была радость щенячья. Всё устроило
0

#1353504 Пользователь не на сайте   Чебе Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Сентябрь 2020 - 20:42

Тамроны
18-200, лютое дерьмо. Но он хотя бы стоил недорого и можно оправдать его как линза, которую не жалко убить.

70-300 VC. Совсем уже недешевый, оптически неплохой, но скучный.

Sigma 70-300 F4. Отличный оптически, с супербыстрым мотором АФ, но тяжелый как чугуниевый мост, со дня покупки выносил может пару раз. Наверное хорош был бы снимать спорт. У меня не прижился.
0

Сообщить об этой теме:


  • (4 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых