[LexxUS]

а какая разница с каким качеством захламлять интернет, если фотки будут не интересные?

[Olejek]

alexvb (05 Апрель 2013 - 14:05):

Вы не путайте ваши цели в фотографии с целями кого-то еще. Инстаграм это не то же самое, что выкладывание фоток на pbase. Вы выкладываете фотографии в свою ленту, и те кому они интересны, подписываются на нее и видят все интересующие их фотографии, не нравится не подписывайтесь. Очевидно, что друзьям и знакомым большинства пользователей эти фотографии интересны, независимо от умения автора. И очевидно, что авторы лент, на которые подписаны тысячи, делают совсем другие фотографии которые представляют совсем другую ценность. Что плохого в этой системе я понять не могу.

Ну тогда проблемы которую описывает ТС что щас полно го**на я не вижу

[Olejek]

LexxUS (05 Апрель 2013 - 14:07):

а какая разница с каким качеством захламлять интернет, если фотки будут не интересные?

У каждого могут быть разные интересы, мне например не интересны фотки с мобилок, не смотря на их содержание, в принципе

[LexxUS]

Olejek (05 Апрель 2013 - 14:12):

У каждого могут быть разные интересы, мне например не интересны фотки с мобилок, не смотря на их содержание, в принципе

Ну а мне наплевать чем снята интересная фотография, хоть на обскуру
Другой вопрос что впадать в крайности тоже не стоит

Сообщение изменено: LexxUS (05 Апрель 2013 - 14:14)

[Olejek]

LexxUS (05 Апрель 2013 - 14:13):

Ну а мне наплевать чем снята интересная фотография, хоть на обскуру

из этого следует что единого идеального решения нет, и то и то востребовано

[LexxUS]

Olejek (05 Апрель 2013 - 14:14):

из этого следует что единого идеального решения нет, и то и то востребовано

Ну кмк, это временно, все наверное в той или иной форме проходят стадию ФО, а потом становится пофиг, чем, как...

[alexvb]

Olejek (05 Апрель 2013 - 14:12):

У каждого могут быть разные интересы, мне например не интересны фотки с мобилок, не смотря на их содержание, в принципе

Так не смотрите на них, в чем проблема? Ну не ваше это, бывает. Но утверждать, что это все отстой и никому не нужно, и инстаграм надо закрыть дабы он не дискредитировал высокое значение слова "фотография", тоже не стоит.

[Olejek]

alexvb (05 Апрель 2013 - 14:18):

Так не смотрите на них, в чем проблема? Ну не ваше это, бывает. Но утверждать, что это все отстой и никому не нужно, и инстаграм надо закрыть дабы он не дискредитировал высокое значение слова "фотография", тоже не стоит.

Так я не говорю что лучше или хуже или что надо это закрыть, или это, судя по первому посту это больше беспокоит ТС, чем меня))

[БАЙ]

alexvb:

Далось вам это "боке", размытие заднего плана один из приемов, злоупотреблять которым тоже не стоит. Но с этими бюджетными зеркалками и дешевыми полтинниками, весь интернет завален размытыми в хлам фотографиями, на которых кроме этого самого "боке" ничего нет.

Ну так уж прям и нет? Один глаз обычно в ГРИП помещается. Бывают исключения конечно http://ilovebokeh.livejournal.com/
Вообще постановка вопроса странная. Нравится мне или нет, Интстаграм успешно существует, и масса людей пользуется не зависимо от моего отношения. Если я не пользуюсь этим ресурсом, это еще не повод его охаивать. Вот собрались мы здесь продвинутые и не очень любители и профессионалы с зеркалками, заклеймим позором телефонное фото, а миллионам, снимающим телефонами, на это наплевать. Каждый выбирает то, что ему нравится. Интересный снимок или не интересный. Мне не интересно, а тем кто вместе были на той вечеринке интересно. Нравится человеку снимать свою тарелку, хочет он поделиться радостью, ну и на здоровье. Инстаграм для этого и создан. Нас же никто не заставляет смотреть эти снимки, самих снимать телефонами и выкладывать в Инстаграм. Не вижу проблемы. Сам снимаю телефоном вывески с режимом работы учреждений, номера телефонов с вывесок и т.п. (ну лень мне записывать).

Сообщение изменено: БАЙ (05 Апрель 2013 - 14:55)

[Ph-A]

vzhik:

А это для размышлений -

Не для размышлений, а о не о чем. Надергали разные факты, не всегда объективные, свели в одну таблицу. И все.
Круто.
Реально это не о чем.

Олег П:

Лично мне ,очень не нравятся габариты зеркалок,но альтернативы им пока нет.

А беззеркалки?

vzhik:

Ваши слова были - учиться на мобиле, а потом переходить на зеркалку. Это слишком громко.

Раньше показывали, как фотографировать с помощью спичечного коробка. Мобила гораздо комфортнее

vzhik:

ИМХО - учиться на хламе - не учеба, а разочарование(я не говорю,что необходимо сразу брать Д4, можно обойтись и мыльницей с режимом М)

Для учебы фотографии камера не важна. Основы композиции, основы света это важней.
Вам пытаются расказать с позиции художника - фотографа, а вы рассуждаете с позиции кнопконажимателя. Которому важно купить крутую камеру и как можно быстрей залить на инстаграмм, свой миллион снимков.

Yanis:

Знаете, вот это та камера которая всегда с тобой.

Задумался...

Как фотограф, положительно.

Как человек, резко отрицательно.

В центре Питера нельзя ходить. Стоят шеренгами на вытянутой руке мобильники. Творят блин.... Около эрмитажа, лес планшетников. Но каков видоискатель....

Если драка или человек упал - умирает. Не одна собака один фотограф не вызовет милицию, скорую. Станут полукругом с телефонами.

Сообщение изменено: Ph-A (05 Апрель 2013 - 14:55)

[Kavka]

Фотографии однодневки, фото, как визуальный ряд блога, фото, как блокнот, как документ, как визуализация своего эго... Почему нет.
Это еще одна свобода. И заканчиваться она может только там, где начинается свобода другого. Остальные рамки и табу от лукавого.
Какая разница, каким инструментом создан детский рисунок, документ времени, или шедевр.

Сообщение изменено: Kavka (05 Апрель 2013 - 15:07)

[searcher]

maximych (05 Апрель 2013 - 12:15):

И куда её, болезную, можно будет таскать?

Да куда угодно.




Моя ссылка

Сообщение изменено: searcher (05 Апрель 2013 - 15:25)

[Мордовкин Алексей]

У нас в городе одного убили за лейку, на отмороженный район стрит ездил снимать (

[vzhik]

Мордовкин Алексей (05 Апрель 2013 - 15:40):

У нас в городе одного убили за лейку, на отмороженный район стрит ездил снимать (

на сокол?

[Олег Н]

Yanis (04 Апрель 2013 - 23:59):

Слушайте, а кто и как относится ко всякого рода девиациям фотографиям и течениям не связанным с большими фотоаппаратами, объективами, погоней за ДД, ББ, и проч.?
Как пример возьмём знаменитый Instagram.

Могу сразу же написать своё мнение

Так случилось, что я всегда был в стороне от всех этих дел т.к. мне хватает работы и я не фанат яблочных устройств(пользуюсь примитивным по современным меркам телефоном). Но, тут у жены был ДР и я подарил ей большой и навороченный гуглофон. И я вот тут-то я и познал прелести и соблазны
Знаете, вот это та камера которая всегда с тобой.
Мне удобно, что она не снимает в RAW, не требует конвертации и повышенного внимания к результату.
Мне нравится, что я могу снимать ради кадра а не ради доработки напильником.
Мне нравится, что это чем-то похоже на плёночный процесс - снял, проявил(открыл в галерее и посмотрел), при печати помахал руками(пассы с фильтрами), напечатал друзьям 9Х12(залил на сервер и расшарил) )))))
Мне удобен такой формат как "остановись мгновение, у меня сейчас такое настроение", в дальнейшем я могу вернуться на точку со "взрослой" камерой и снять. Или не вернуться
Мне нравится, что это позволяет мне снимать каждый день. И мне не надо париться из-за веса, объёма, ценности.

Вот такие мои мысли.

ps/ и давайте пожалуйста без "истерик", будем просто уважать чужое мнение даже если оно не совпадает с вашим о возвышенном, прекрасном, целях и миссиях etc.

Кому-то нравится одно, кому-то другое, кто-то марки собирает, кто-то значки коллекционирует, а кто-то доллары. И никто не вправе никому навязывать своё мнение. Так же и Вам никто не вправе указывать что снимать и на что, публиковать это потом, или не публиковать.
Но если Вас интересуют мнения других, то могу высказать своё. У меня есть разные камеры. И со временем я пришёл к такой мысли, что снимать нужно на самое лучшее из того, что доступно. Обидно просматривать неплохие фото, снятые когда-то на мыльницу. Вот если бы была тогда зеркалка, то качество этих снимков было бы другим и смотрелись бы они совсем иначе. А так - ничего, кроме расстройства не возникает.
На телефон снимать не собираюсь и вообще не понимаю, зачем в нём нужна фотокамера (как, впрочем, не понимаю, зачем нужна видеокамера в фотокамере)? Встроенный молоток был бы намного полезнее.
Что касается веса и габаритов фототехники, то в этом не вижу никаких проблем. Идя на прогулку в лес, могу взять Д800Е и Д4 с такими объективами, как 14-24, 24-70 или 70-200. Вес меньше АКМ, так стоит ли из этого делать проблему? А если взять Д600 с Никкор 35 1,4Г, то это уже вообще нечто миниатюрное и невесомое, что можно постоянно в кармане таскать. Как ни странно, но удобнее всего мне снимать на Д4, хотя она самая габаритная из моих камер. После неё к Д700 и Д800 приходится привыкать. Эта же сразу лежит в руке, как влитая. Качество получаемой картинки для меня намного важнее веса и габаритов аппаратуры.
Фотографии печатаю на принтере в форматах А4, А3+, или А2. Естественно, печатаю далеко не всё. Как, впрочем, и снимаю далеко не всё. Могу целый день протаскать на себе пару камер и ничего не снять: то свет не тот, то пейзаж не интересен, то подпорчен многочисленными следами отдыхающих сограждан.
В интернете никогда ничего не выставляю (иногда только посылаю знакомым по электронной почте) и выставлять не буду. То, что я снимаю - это моё сугубо личное восприятие, и я не собираюсь выставлять на всеобщее обозрение.
Кому-то же, наоборот, хочется поделиться со всеми тем, что он запечатлел. Думаю, это интересно и для него, и для остальных, если есть на что посмотреть, и если это снято с высоким качеством.

[Ph-A]

Мордовкин Алексей:

У нас в городе одного убили за лейку, на отмороженный район стрит ездил снимать

Если это не утка, то скорее всего убили бы и без лейки.

Сейчас быстрей убьют за яблочный телефон, чем за не понятную камеру.

[Мордовкин Алексей]

vzhik (05 Апрель 2013 - 16:02):

на сокол?

Хуже, на тракторный

[Мордовкин Алексей]

Ph-A (05 Апрель 2013 - 17:28):

Если это не утка, то скорее всего убили бы и без лейки.

Сейчас быстрей убьют за яблочный телефон, чем за не понятную камеру.

Не думаю, гоп нынче шаристый пошел, не зря владельцы леек лого закрашивают.

[IL63A]

Мордовкин Алексей (05 Апрель 2013 - 18:34):

Не думаю, гоп нынче шаристый пошел, не зря владельцы леек лого закрашивают.

Ну тогда лейку ещё и люгером нужно укомплектовать.

[Ph-A]

Мордовкин Алексей:

Не думаю, гоп нынче шаристый пошел

Её реально, быстро продать?

Мордовкин Алексей:

не зря владельцы леек лого закрашивают.

Не только Леек.