Club Nikon: Фотография и не(до)фотоаппараты - Club Nikon

Перейти к содержимому




Наши Конкурсы
Обсуждение "Конкурсы-2019"
Конкурсы
Фотографии конкурса "Дорогие мои старики"


Группа Club Nikon.ru на Flickr

Правила


  • Давайте новым темам осмысленные названия, отражающие в названии суть вопроса. Темы с названиями типа "Памагите" или "Проблема" могут быть удалены без предупреждения или закрыты.
  • Воспользуйтесь поиском, чтобы не повторять уже кем-то заданного вопроса.
  • Если заданный вопрос не противоречит тематике форума, не нужно давать ссылку на поисковые системы. На форуме есть своя поисковая система.
  • Для каждого нового вопроса создавайте отдельную тему. При нарушении правила тема может быть перенесена в раздел Школа.
  • При цитировании других сообщений оставляйте только ту часть, которая необходима для понимания ответа.
  • Для использования скриншотов в темах, рекомендуем использовать прикрепленные файлы. ( Как разместить свое фото )
  • Применение активных ссылок на временные файлы, файлообменники - не рекомендуется. Для сохранности файлов, рекомендуем использовать наш файловый архив.
  • Задавайте вопросы в рамках тематики раздела.
  • (4 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Фотография и не(до)фотоаппараты Мобильники и проч.

#21 Пользователь не на сайте   maximych Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Апрель 2013 - 11:40

Думаю, все стремятся обладать более лучшим чем имеется. Если человек увлёкся фотографией, он будет совершенствовать как технику фотографирования так и саму технику. Здесь многие прошли путь мыльница - зеркалка, несмотря на то, что мыльница во многом удобнее. Для каждого дела нужен свой инструмент. Для фотографии фотоаппарат, а что касается смартфонов, это как записная книжка, которая всегда под рукой и всегда можно записать что-то на память.
0

#22 Пользователь не на сайте   searcher Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Апрель 2013 - 11:54

Просмотреть сообщениеmaximych (05 Апрель 2013 - 11:40):

Здесь многие прошли путь мыльница - зеркалка

А потом и лейку можно, когда надоест таскать.
0

#23 Пользователь не на сайте   maximych Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Апрель 2013 - 12:15

Просмотреть сообщениеsearcher (05 Апрель 2013 - 11:54):

А потом и лейку можно, когда надоест таскать.

И куда её, болезную, можно будет таскать? :D
0

#24 Пользователь не на сайте   shadow_bonus Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Апрель 2013 - 12:29

Впервую очередь мобилография - способ научиться видеть свет, цвет, правильно компоновать кадр и эти инструментами расставлять акценты. А то привыкли все диафрагму пошире, чтобы бокэ было, потом объективчик теледиапазона, чтобы еще больше отделить модель от фона и потом в раве вытянуть все пересветы, тени, в фотошопе дорисовать объем доджберном, а что не нужно убрать. Я бы сейчас многим дал совет научиться фотографировать на мобильник с его малым динамическим диапазоном и без возможности исправить все потом при конвертации и при обработке, а потом уже переходить на зеркалки. Нужно совершенствоваться во всем.
0

#25 Пользователь не на сайте   shadow_bonus Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Апрель 2013 - 12:35

Да, и Георгий Пинхасов (единственный русский репортажник в Магнуме) тоже публикует свои фотографии в инстаграме. В репортажной фотографии главное момент, и не столь важно на что сделан кадр, если он отображает суть остановленного во времени момента.
0

#26 Пользователь не на сайте   Olejek Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Апрель 2013 - 12:36

shadow_bonus, это все наверное так, но научите мобильником диафрагму пошире, бокэ и телеобъектив
а ещё научите из говноджипега 2Мп сделать удовлетворительного качества картинку, я уже не говорю даже про доджбёрн и прочее
0

#27 Пользователь не на сайте   vzhik Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Апрель 2013 - 12:49

Просмотреть сообщениеshadow_bonus (05 Апрель 2013 - 12:29):

Впервую очередь мобилография - способ научиться видеть свет, цвет, правильно компоновать кадр и эти инструментами расставлять акценты.....Я бы сейчас многим дал совет научиться фотографировать на мобильник с его малым динамическим диапазоном и без возможности исправить все потом при конвертации и при обработке, а потом уже переходить на зеркалки. Нужно совершенствоваться во всем.


Совет ИМХО не очень.
Это все равно, что при наличии доступного трактора, дать человеку лопату и поле в 15Га и сказать - иди учись копать(если совсем грубо)
Если это касаемо творчества - то дать начианющему гитаристу бобровскую табуретку с леской вместо струн - давай запиливай мне рифы...(отобьет желание заниматься напрочь)
В общем масса аллегорий, если захотеть.
0

#28 Пользователь не на сайте   shadow_bonus Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Апрель 2013 - 12:52

Просмотреть сообщениеOlejek (05 Апрель 2013 - 12:36):

shadow_bonus, это все наверное так, но научите мобильником диафрагму пошире, бокэ и телеобъектив
а ещё научите из говноджипега 2Мп сделать удовлетворительного качества картинку, я уже не говорю даже про доджбёрн и прочее

из го..а конфетку не сделаешь и речь здесь не о качестве исходника по шумам и прочему, а о кривых руках и неумении видеть свет, композицию. Диафрагма, телеобъектив - это лишь инструменты, как и фотошоп. Посмотрите фешн съемки на айфон или свадебные - я не шучу. Айфон отлично снимает при достаточном количестве света, в темноте конечно шумит. Но можем вернуться к классической фотографии, там шумов было предостаточно, а, просматривая эти работы сейчас, удивляешься грамотности и интерестности снимков.
0

#29 Пользователь не на сайте   shadow_bonus Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Апрель 2013 - 13:01

Просмотреть сообщениеvzhik (05 Апрель 2013 - 12:49):

Совет ИМХО не очень.
Это все равно, что при наличии доступного трактора, дать человеку лопату и поле в 15Га и сказать - иди учись копать(если совсем грубо)
Если это касаемо творчества - то дать начианющему гитаристу бобровскую табуретку с леской вместо струн - давай запиливай мне рифы...(отобьет желание заниматься напрочь)
В общем масса аллегорий, если захотеть.

Сравнение Ваше не к месту. Написал выше, что в фотографии важен свет и его качество. А в музыке важен инструмент и акустические свойства помещения. Мобильник заставит думать в каких условиях реально будет снять тот или иной кадр, а в каких диапазона не хватит. Это заставит думать о качестве света, о рассеивателях и прочем. Конечно все это немного утрированно, но даже сейчас, имея определенный опыт, я стал думать больше о кадре и его постановке, раньше же доля надежды на конвертацию и обработку была больше.
0

#30 Пользователь не на сайте   k561l Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Апрель 2013 - 13:03

shadow_bonus, единственное, да, непросто снимать на ШУ с кучей всего в рамках кадра. Но и это не мешает на зеркалку нацепить широкий фикс, ну и "оперативнее" выходит. А уж когда учиться видеть кадр со всем его содержимым - до или после покупки чего-то там - и вовсе несущественно. Человек за жизнь свою столько всего понакупит... Но ерунда все это, кмк.
...Иногда мне кажется, что нет ничего стоящего в том, чтобы подражать кому-либо, как примеру, неважно, касается это инструмента либо творческого подхода к фотографированию. Учиться - да, но не с линейкой в руках и не через копирку. А почувствовать. Иначе, уж лучше действительно, просто купить фотоснимки того, чье творчество нам нравится. Или же в этом есть нечто иное, имеющее отношение к жизненным приоритетам, видам и успеху? Когда речь заходит о фотографии, часто оценивают словами зацепило-не зацепило. Чистая психология.

Зеркалка "широкий" инструмент. Может спокойно сымитировать маленькую камеру. Вот и вся разница? Или, иначе, речь идет об инструменте (недокамера), а Вы про умение снимать. Это малость другое.

Сообщение изменено: k561l (05 Апрель 2013 - 13:09)

0

#31 Пользователь не на сайте   Olejek Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Апрель 2013 - 13:16

shadow_bonus видимо толкует про то что учится снимать на примитивных камерах для того что бы не отвлекаться на излишества типа телеобъективов, боке, ФШ
Типа много качественных технически фото, но без идей и с плохой композицией... Ну это палка о двух концах, в первом случае техническое качество никакое... Что лучше - каждый сам для себя выберет

Сообщение изменено: Olejek (05 Апрель 2013 - 13:17)

0

#32 Пользователь не на сайте   vzhik Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Апрель 2013 - 13:24

Просмотреть сообщениеshadow_bonus (05 Апрель 2013 - 13:01):

Мобильник заставит думать в каких условиях реально будет снять тот или иной кадр, а в каких диапазона не хватит. Это заставит думать о качестве света, о рассеивателях и прочем.

Ну как сказать.
Ваши слова были - учиться на мобиле, а потом переходить на зеркалку. Это слишком громко.
ИМХО - учиться на хламе - не учеба, а разочарование(я не говорю,что необходимо сразу брать Д4, можно обойтись и мыльницей с режимом М)
Вот дальше уже ближе к правде написали - заставит думать и пр..т.е. анализ снимка, разбор полетов, - т.е. использовать мобилку в качестве этюдника/эскизника/блокнота для зарисовок, но не учиться.
0

#33 Пользователь не на сайте   shadow_bonus Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Апрель 2013 - 13:26

Просмотреть сообщениеk561l (05 Апрель 2013 - 13:03):

Зеркалка "широкий" инструмент.

Очень широкий, начинающие просто зарываются в количестве функций и возможностей. Взял зум 28-300 (вроде есть же такой?), прикрепил к зеркалке, встал в интересном месте, сделал сотню кадров, покрутил зумом, пришел домой, выбрал один удачный кадр и вот оно счастье и думать-то особо не приходится. А взять хотя бы фикс 50 мм и уже крутить нечего, приходится искать ракурс, двигаться с места - это сложнее и заставляет думать, а камера в мобильном - это еще более сложный инструмент, т.к. крутить вообще нечего (в нокии у меня хоть можно было работать с экспозицией, контрастностью, а в айфоне ничего нет, что можно изменить), отсюда думать над кадром надо еще больше. Поэтому я считаю, что камера мобильного телефона может стать прекрасным инструментом для развития. Конечно насыщенность интернета фотографиями девушек в зеркалах, фотографиями еды и подобного расстраивает (сейчас такая мода и девушки так же фотографируют свое отражение на зеркалки, фотографируют свою еду, свои новые туфельки и прочее), но есть и интересные работы, достойные существования.
0

#34 Пользователь не на сайте   vzhik Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Апрель 2013 - 13:29

Просмотреть сообщениеshadow_bonus (05 Апрель 2013 - 13:26):

но есть и интересные работы, достойные существования.

Это да. И очень жаль что из 1000000000 их всего 100.
0

#35 Пользователь не на сайте   Olejek Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Апрель 2013 - 13:32

Я думаю камера в мобильнике вряд ли вообще сможет заинтерисовать фотографией как таковой кого-либо
Я думаю вряд ли есть человек который думает - научусь снимать на мобилку а потом будут боке делать, на телевик снимать, вот только научусь...
0

#36 Пользователь не на сайте   alexvb Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Апрель 2013 - 13:43

Просмотреть сообщениеOlejek (05 Апрель 2013 - 13:32):

научусь снимать на мобилку а потом будут боке делать

Далось вам это "боке", размытие заднего плана один из приемов, злоупотреблять которым тоже не стоит. Но с этими бюджетными зеркалками и дешевыми полтинниками, весь интернет завален размытыми в хлам фотографиями, на которых кроме этого самого "боке" ничего нет.
0

#37 Пользователь не на сайте   shadow_bonus Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Апрель 2013 - 13:50

Просмотреть сообщениеalexvb (05 Апрель 2013 - 13:43):

Далось вам это "боке", размытие заднего плана один из приемов, злоупотреблять которым тоже не стоит. Но с этими бюджетными зеркалками и дешевыми полтинниками, весь интернет завален размытыми в хлам фотографиями, на которых кроме этого самого "боке" ничего нет.

да-да, именно про это и доношу мысль.
0

#38 Пользователь не на сайте   Olejek Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Апрель 2013 - 13:52

Ну хорошо. а учиться вы как предлагаете? Тоже захламляя интернеты фотками с ацтойным качеством? я думаю это мало кто оценит
0

#39 Пользователь не на сайте   alexvb Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Апрель 2013 - 14:05

Просмотреть сообщениеOlejek (05 Апрель 2013 - 13:52):

Ну хорошо. а учиться вы как предлагаете? Тоже захламляя интернеты фотками с ацтойным качеством? я думаю это мало кто оценит

Вы не путайте ваши цели в фотографии с целями кого-то еще. Инстаграм это не то же самое, что выкладывание фоток на pbase. Вы выкладываете фотографии в свою ленту, и те кому они интересны, подписываются на нее и видят все интересующие их фотографии, не нравится не подписывайтесь. Очевидно, что друзьям и знакомым большинства пользователей эти фотографии интересны, независимо от умения автора. И очевидно, что авторы лент, на которые подписаны тысячи, делают совсем другие фотографии которые представляют совсем другую ценность. Что плохого в этой системе я понять не могу.
0

#40 Пользователь не на сайте   k561l Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Апрель 2013 - 14:05

Просмотреть сообщениеshadow_bonus (05 Апрель 2013 - 13:26):

Очень широкий, начинающие просто зарываются в количестве функций и возможностей. Взял зум 28-300 (вроде есть же такой?), прикрепил к зеркалке, встал в интересном месте, сделал сотню кадров, покрутил зумом, пришел домой, выбрал один удачный кадр и вот оно счастье и думать-то особо не приходится. А взять хотя бы фикс 50 мм и уже крутить нечего, приходится искать ракурс, двигаться с места - это сложнее и заставляет думать, а камера в мобильном - это еще более сложный инструмент, т.к. крутить вообще нечего (в нокии у меня хоть можно было работать с экспозицией, контрастностью, а в айфоне ничего нет, что можно изменить), отсюда думать над кадром надо еще больше. Поэтому я считаю, что камера мобильного телефона может стать прекрасным инструментом для развития. Конечно насыщенность интернета фотографиями девушек в зеркалах, фотографиями еды и подобного расстраивает (сейчас такая мода и девушки так же фотографируют свое отражение на зеркалки, фотографируют свою еду, свои новые туфельки и прочее), но есть и интересные работы, достойные существования.

Понимаю, Вы имеете ввиду, что мобилой сделать хороший снимок сложнее. А камера с широкими возможностями развращает в нас художника, ввергая в ступор своими широкими возможностями. Кризис обучаемости, и только. Повторюсь, не считаю, что камера мобильного телефона лучший инструмент для развития, нежели зеркалка. Как узкий инструмент, мобила формирует, втискивает в "прокрустово ложе" восприятие снимающего, вынуждая видеть цвет, свет, угол так, как может она сама. А может она немногое. Напротив, иной владелец зеркалки настолько поглощен ТТХ и возможностями своей игрушки, что напрочь забывает о фотографии, о том, что же он хотел снять (если и думал о ней когда-либо вообще), что вдохновило его на покупку камеры? Так что, кмк, к тому что Вас беспокоит (бессодержательность снимка, кажущаяся клинической не обучаемость снимающих), железо имеет самое посредственное отношение. Есть масса иных, гораздо более существенных факторов, выходящих за рамки темы. Куча снимков, что в сети, и не претендует на внимание широкой аудитории, на её признание. В конце-концов, на наше с Вами - точно нет. Это объективность и от неё можно смело абстрагироваться. Так оставим же довольствоваться этими фотками их автора и зрителя. Ведь на роль спасителя никак не претендуем. А интересные снимки делаются на самые разные камеры.

Сообщение изменено: k561l (05 Апрель 2013 - 14:41)

0

Сообщить об этой теме:


  • (4 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых