Фотография и не(до)фотоаппараты Мобильники и проч.
#647385
Отправлено 05 Апрель 2013 - 11:40
#647405
Отправлено 05 Апрель 2013 - 12:29
#647410
Отправлено 05 Апрель 2013 - 12:35
#647417
Отправлено 05 Апрель 2013 - 12:49
shadow_bonus (05 Апрель 2013 - 12:29):
Совет ИМХО не очень.
Это все равно, что при наличии доступного трактора, дать человеку лопату и поле в 15Га и сказать - иди учись копать(если совсем грубо)
Если это касаемо творчества - то дать начианющему гитаристу бобровскую табуретку с леской вместо струн - давай запиливай мне рифы...(отобьет желание заниматься напрочь)
В общем масса аллегорий, если захотеть.
#647418
Отправлено 05 Апрель 2013 - 12:52
Olejek (05 Апрель 2013 - 12:36):
а ещё научите из говноджипега 2Мп сделать удовлетворительного качества картинку, я уже не говорю даже про доджбёрн и прочее
из го..а конфетку не сделаешь и речь здесь не о качестве исходника по шумам и прочему, а о кривых руках и неумении видеть свет, композицию. Диафрагма, телеобъектив - это лишь инструменты, как и фотошоп. Посмотрите фешн съемки на айфон или свадебные - я не шучу. Айфон отлично снимает при достаточном количестве света, в темноте конечно шумит. Но можем вернуться к классической фотографии, там шумов было предостаточно, а, просматривая эти работы сейчас, удивляешься грамотности и интерестности снимков.
#647423
Отправлено 05 Апрель 2013 - 13:01
vzhik (05 Апрель 2013 - 12:49):
Это все равно, что при наличии доступного трактора, дать человеку лопату и поле в 15Га и сказать - иди учись копать(если совсем грубо)
Если это касаемо творчества - то дать начианющему гитаристу бобровскую табуретку с леской вместо струн - давай запиливай мне рифы...(отобьет желание заниматься напрочь)
В общем масса аллегорий, если захотеть.
Сравнение Ваше не к месту. Написал выше, что в фотографии важен свет и его качество. А в музыке важен инструмент и акустические свойства помещения. Мобильник заставит думать в каких условиях реально будет снять тот или иной кадр, а в каких диапазона не хватит. Это заставит думать о качестве света, о рассеивателях и прочем. Конечно все это немного утрированно, но даже сейчас, имея определенный опыт, я стал думать больше о кадре и его постановке, раньше же доля надежды на конвертацию и обработку была больше.
#647426
Отправлено 05 Апрель 2013 - 13:03
Зеркалка "широкий" инструмент. Может спокойно сымитировать маленькую камеру. Вот и вся разница? Или, иначе, речь идет об инструменте (недокамера), а Вы про умение снимать. Это малость другое.
Сообщение изменено: k561l (05 Апрель 2013 - 13:09)
#647433
Отправлено 05 Апрель 2013 - 13:16
Типа много качественных технически фото, но без идей и с плохой композицией... Ну это палка о двух концах, в первом случае техническое качество никакое... Что лучше - каждый сам для себя выберет
Сообщение изменено: Olejek (05 Апрель 2013 - 13:17)
#647439
Отправлено 05 Апрель 2013 - 13:24
shadow_bonus (05 Апрель 2013 - 13:01):
Ну как сказать.
Ваши слова были - учиться на мобиле, а потом переходить на зеркалку. Это слишком громко.
ИМХО - учиться на хламе - не учеба, а разочарование(я не говорю,что необходимо сразу брать Д4, можно обойтись и мыльницей с режимом М)
Вот дальше уже ближе к правде написали - заставит думать и пр..т.е. анализ снимка, разбор полетов, - т.е. использовать мобилку в качестве этюдника/эскизника/блокнота для зарисовок, но не учиться.
#647440
Отправлено 05 Апрель 2013 - 13:26
k561l (05 Апрель 2013 - 13:03):
Очень широкий, начинающие просто зарываются в количестве функций и возможностей. Взял зум 28-300 (вроде есть же такой?), прикрепил к зеркалке, встал в интересном месте, сделал сотню кадров, покрутил зумом, пришел домой, выбрал один удачный кадр и вот оно счастье и думать-то особо не приходится. А взять хотя бы фикс 50 мм и уже крутить нечего, приходится искать ракурс, двигаться с места - это сложнее и заставляет думать, а камера в мобильном - это еще более сложный инструмент, т.к. крутить вообще нечего (в нокии у меня хоть можно было работать с экспозицией, контрастностью, а в айфоне ничего нет, что можно изменить), отсюда думать над кадром надо еще больше. Поэтому я считаю, что камера мобильного телефона может стать прекрасным инструментом для развития. Конечно насыщенность интернета фотографиями девушек в зеркалах, фотографиями еды и подобного расстраивает (сейчас такая мода и девушки так же фотографируют свое отражение на зеркалки, фотографируют свою еду, свои новые туфельки и прочее), но есть и интересные работы, достойные существования.
#647450
Отправлено 05 Апрель 2013 - 13:43
Olejek (05 Апрель 2013 - 13:32):
Далось вам это "боке", размытие заднего плана один из приемов, злоупотреблять которым тоже не стоит. Но с этими бюджетными зеркалками и дешевыми полтинниками, весь интернет завален размытыми в хлам фотографиями, на которых кроме этого самого "боке" ничего нет.
#647452
Отправлено 05 Апрель 2013 - 13:50
alexvb (05 Апрель 2013 - 13:43):
да-да, именно про это и доношу мысль.
#647455
Отправлено 05 Апрель 2013 - 14:05
Olejek (05 Апрель 2013 - 13:52):
Вы не путайте ваши цели в фотографии с целями кого-то еще. Инстаграм это не то же самое, что выкладывание фоток на pbase. Вы выкладываете фотографии в свою ленту, и те кому они интересны, подписываются на нее и видят все интересующие их фотографии, не нравится не подписывайтесь. Очевидно, что друзьям и знакомым большинства пользователей эти фотографии интересны, независимо от умения автора. И очевидно, что авторы лент, на которые подписаны тысячи, делают совсем другие фотографии которые представляют совсем другую ценность. Что плохого в этой системе я понять не могу.
#647456
Отправлено 05 Апрель 2013 - 14:05
shadow_bonus (05 Апрель 2013 - 13:26):
Понимаю, Вы имеете ввиду, что мобилой сделать хороший снимок сложнее. А камера с широкими возможностями развращает в нас художника, ввергая в ступор своими широкими возможностями. Кризис обучаемости, и только. Повторюсь, не считаю, что камера мобильного телефона лучший инструмент для развития, нежели зеркалка. Как узкий инструмент, мобила формирует, втискивает в "прокрустово ложе" восприятие снимающего, вынуждая видеть цвет, свет, угол так, как может она сама. А может она немногое. Напротив, иной владелец зеркалки настолько поглощен ТТХ и возможностями своей игрушки, что напрочь забывает о фотографии, о том, что же он хотел снять (если и думал о ней когда-либо вообще), что вдохновило его на покупку камеры? Так что, кмк, к тому что Вас беспокоит (бессодержательность снимка, кажущаяся клинической не обучаемость снимающих), железо имеет самое посредственное отношение. Есть масса иных, гораздо более существенных факторов, выходящих за рамки темы. Куча снимков, что в сети, и не претендует на внимание широкой аудитории, на её признание. В конце-концов, на наше с Вами - точно нет. Это объективность и от неё можно смело абстрагироваться. Так оставим же довольствоваться этими фотками их автора и зрителя. Ведь на роль спасителя никак не претендуем. А интересные снимки делаются на самые разные камеры.
Сообщение изменено: k561l (05 Апрель 2013 - 14:41)
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|