[вантох]

Ortodox (23 Июнь 2013 - 00:23):

Подскажите новичку, в чем преимущество октобокса перед софтбоксом. И бывают ли накамерные октобоксы?

Это разные вещи для разных целей. Накамерный октобокс, есть описание зачем.

http://www.foto.ru/r...-s.html?from=ya

[Ortodox]

Принято, спасибо! Я интересовался размерами побольше, для строба. Кто-нить находил варианты уже? Существуют легкие октобоксы на стойку?

[AlB]

Спрошу тут. Есть у меня такое: Софтбокс. Через неделю предстоит снимать свадьбу. Задумался, может нацепить? (Для ясности - свадьбы и вспышка это совсем не мое. Дочка просит чтобы снимал ее я. Отказать не могу.) Внутренний голос говорит не надо экспериментов.

[oleg0vi4]

AlB, Ну дык за неделю то можно его в действии опробовать. Заодно и поймете, нужен ли он вам будет в ваших сюжетах.

[AlB]

oleg0vi4 (30 Июнь 2013 - 13:29):

AlB, Ну дык за неделю то можно его в действии опробовать. Заодно и поймете, нужен ли он вам будет в ваших сюжетах.

Дело в том, что сюжеты будут не мои. В моих стараюсь обойтись без вспышки. Нужен ли он на свадьбе. Со сьемкой на воздухе разберусь. А в ЗАГСе?

[Andrew_74]

Слишком большой, не удобно если на камере использовать.

[oleg0vi4]

AlB (30 Июнь 2013 - 13:35):

Со сьемкой на воздухе разберусь. А в ЗАГСе?

А вот это вам нужно самому выяснить. Сходите в ЗАГС, осмотритесь. Может там можно в потолок пыхать, а может света и так достаточно будет. У нас, например, в зале бракосочетаний очень светло, огромные окна.

[сандор]

AlB (30 Июнь 2013 - 13:26):

Спрошу тут. Есть у меня такое: Софтбокс. Через неделю предстоит снимать свадьбу. Задумался, может нацепить? (Для ясности - свадьбы и вспышка это совсем не мое. Дочка просит чтобы снимал ее я. Отказать не могу.) Внутренний голос говорит не надо экспериментов.

Мне не понравился купил и теперь валяется . В помещении использую " стакан Гари Фонга " на мой вкус результат много лучше .

[evd]

вантох (23 Июнь 2013 - 10:08):

Это разные вещи для разных целей. Накамерный октобокс, есть описание зачем.

http://www.foto.ru/r...-s.html?from=ya

Октобокс - разновидность софтбокса. Приставка "окто" указывает на то, что этот "бокс" не круглый, не прямоугольный а восьмиугольный.
Разница между сотбоксом и октабоксом как между автомобилем и самосвалом...

Кстати, по Вашей ссылке - на фото изображён не октабокс...

[Barco]

AlB (30 Июнь 2013 - 13:26):

Есть у меня такое: Софтбокс.

Вопрос ко всем обладателям этих софтбоксов:

Сколько они весят?

Надо менять старенький LumiQuest SoftBox LQ-107


Хочу что-нибудь легче, чем LQ-107 (114 грамм - 0,25 lbs).
LumiQuest LQ-107 своей массой повредил фиксатор угла подъема головки SB-800.

[Nikolaichsan]

Если пользовать непосредственно на камере, то есть довольно удобный вариант, пол-года, как прикупил - Lastolite Ezybox Speed-Lite Softbox 2420.

[Andrew_74]

evd:

Разница между сотбоксом и октабоксом как между автомобилем и самосвалом...

Есть мнение, что октабокс имитирует свет из (от) окна. Нечто такое рассеянное. Софтбокс - более направленный свет. Но! Размер имеет значение. И мнится мне, что октабокс в 20 см - лажа полная.

[Triangle]

А нет ли кого из обладателей вот этого отражателя?

http://foto-meloch.r...poverhnostjami/

Сообщение изменено: Triangle (30 Июнь 2013 - 21:32)

[Andrew_74]

Triangle:

А нет ли кого из обладателей вот этого отражателя?

Разновидность "лопуха") Я работал с "лопухом" одно время. Девайс скорее для самоуспокоения - слишком близко расположена отражающая поверхность к вспышке. Потеря мощности есть, а эффект практически никакой.

[Triangle]

Мне именно этот понравился чем, он полупрозрачный, суть башку в вертикаль, "лопух" под 45, часть импульса ушла перед, часть в потолок. Очень мягко получается во всяких полутемных кабаках и т.п. снимать.

[tatais]

Triangle (30 Июнь 2013 - 21:29):

А нет ли кого из обладателей вот этого отражателя?

Очень хлипкая конструкция,боюсь вы потеряете в клубе ее .

Сообщение изменено: tatais (01 Июль 2013 - 16:32)

[Andrew_74]

Triangle:

во всяких полутемных кабаках

В таких местах вспышкой в лоб - за счастье)). Вообще, лично я, любой модификатор на накамерной вспышке рассматриваю исключительно как для неспешной работы. Если как репортаж, встроенной белой карты - за глаза. Белый колпак - на любителя и вспышку. Точнее, штатный колпак на SB-800 будет только на пользу, а тот же штатный на SB-900 - уронит вспышку в обморок на 20-м кадре.

[Иван 22]

Друзья, нужен совет. Имею D7000 и не так давно приобретенную SB-800, но если честно, то сильно с ней еще не снимал.... а еще есть отражатель (серебро-золото).

Прошел ровно год как у меня в руках в первые оказался фотоаппарат и ровно год как я не был на родине. Дело в том, что на новогодние праздники еду в гости на родину к родителям и хотелось бы немного поснимать родственников, родителей.

В основном будут одиночне портреты или небольшие групповые. Читая, эту тему наткнулся на такой наборчик: тыц и подумываю его прикупить ,т.к. одной вспышкой думаю боле-менее креативно и объемно снять не получится.... у знакомого возьму синхронизаторы, поджечь SB-800 на расстоянии будет чем.
Или купить просто отдельно софт-бокс на вспышку, но по-больше чем в наборе представлен? Или купить зонт со стойкой? Ну и конечно большую сумму сейчас не хочется тратить, т.к. не знаю как все пойдет у меня и хотелось бы компактности, т.е. если софт по-больше, то чтобы складывался, а если зонт со стойкой, то тоже не большого размера, т.к. полечу на самолете и фотооборудование эта лишь малая часть, что мне придется везти с собой.

Почему я вообще решил озодачиться данным набором? Просто планирую еще устроить небольшую фотоссесию своему отцу, сделать для него подарок. Он у меня музыкант и много на чем играет, но его стихия - это все же боян .
Можно попробовать снять с естественным светом конечно (наверное таких снимков будет больше всего) и была бы в деревне студия, то попробовал бы его поснимать в студии (небольшой опыт студийной съемки уже есть). Но что-то меня заело и хочется что-нибудь купить на внешнюю всышку и потратить небольшую сумму

В общем, жду помощи и советов по софтбоксу на внешнюю вспышку или зонтике на стойке. Если кто-нибудь кинет ссылкой хорошей на наборчик, то буду признателен .
P.S. ну или вообще, кто выскажется по моему сообщению, тому спасибо!

Сообщение изменено: Иван 22 (17 Декабрь 2013 - 09:02)

[KSergeyV]

Иван 22 (17 Декабрь 2013 - 09:00):

Если использовать вспышку с софтбоксом на камере, то это конечно мобильно и компактно, но просто немного смягчите тени. Интересней все же вспышку вынести на стойке.
Стойка и зонт в сложенном положении занимают места не много, они относительно легкие, но не так мобильно, легко ветром сдувает. По результату и самому процессу,КМК, интересней стойка, зонт, синхронизатор.

Сообщение изменено: KSergeyV (17 Декабрь 2013 - 09:21)

[PhotoDriver]

Из собственного стробистского опыта:несколько лет для выездных фотосессий использовал одну сб800(900)+стойка+головка для вспышки с зонтом + зонт 110 на просвет и отражение. Чаще использовал на отражение- поток более контролируемый. Синхронизация встроенной вспышкой. Зонт на стойке чуть выше головы справа или слева от модели спереди под 45 град. Такой набор вполне минимально-достаточен и дешев(+- 2 тыс.). Рисунок получается вполне объемный, мощности хватает даже для ростового портрета. При этом имеете большую рассеивающую поверхность(110 см). У ВСЕХ! компактных модификаторов один гигантский минус- ОЧЕНЬ! маленькая поверхность рассеивания. Ключевую роль в освещении играет размер рассеивающей или отражающей поверхности. Что не понятно-спрашивайте.