[amf]

После почти 20-тилетнего перерыва, начитавшись впечатлений от системных и продвинутых камер FUJIFLM от тех фотографов, чьим тестам и отзывам я доверяю, решил вновь вернуться к этой системе. Но, верный своим собственным выводам - ведь всегда важнее для самого себя то, что самому понравилось, я решил на пробы купить довольно продвинуты и недорогой компакт из серии Х - FUJIFILM X20.
Первые тестовые снимки, как правило, делаются в магазине при проверке самой камеры. На третьем кадре понял, что не выставил дату и время.
Немного удивил английский анахронизм в японской камере - время не по 24-часовому кругу, а до полудня (дп) и после полудня (пп), так в меню.
Главное, что меня порадовало в такой малютке, это очень недурная резкость и отличная детализация.
Зум на объективе исключительно ручной - это положительно сказалось на размерах камеры и на скорости управления объективом, отсутствие шумов мотора при видео съёмке.
Не знаю к плюсам или минусам отнести включение камеры - кнопки включения-выключения на ней физически нет. Это операция производится... объективом. Для быстроты работы это здорово, но пока нет данных о надёжности такой системы. По результатам инженерных испытаний фирма сама предупреждает владельцев, что при выключении камеры объективом надо убедиться, что он повёрнут к символу "off" полностью с мягким щелчком, в противном случае будет происходить протекание батареи и она разрядится.
Во всяком случае, нечто похожее реализовано в штатных объективах Nikon1 V1 10-30 и 30-110 мм., уже известны случаи поломок объективов по причине поломок механики из-за резких или грубых движения владельцев камеры Nikon1.

Сообщение изменено: amf (03 Июнь 2013 - 22:06)

[amf]

Камера снимает в форматах RAW и JPEG, надо сказать, что качество JPEG в этой камере не сильно хуже качества RAW. Это благодаря новому процессору, новой матрице, которая претерпела улучшения без увеличения мегапикселей, что только на пользу снимков. По моим субъективным ощущениям этот fuji снимает не хуже Leica D-Lux 6, а в деталях и шумах и лучше.

[amf]

ЧТО В КОРОБКЕ

Небольшая компактная чёрная картонная коробка вмещает в себе:
1. Камеру FUJIFLM X20 с крышечкой объектива. Крышечка глубокая, одевается на объектив плотно, с небольшим усилием, что гарантирует её от случайного падения с объектива, как это бывало у меня на Nikon1 V1. Но есть и минус - у крышки объектива нет никакого крепления-темлячка, так что шансы её уронить или даже потерять во время съёмки всё же есть.
2. Кроме бумажного томика мануала (к стати, только на русском языке) и гарантийки, прилагается неплохое программное обеспечение для обработки кадров, в том числе и РАВ-конвертер. Но всё же лайт-рум будет получше.
3. Аккумулятор NP-50 и зарядное устройство ВС-50В, а также сетевой переходник к зарядному устройству с очень удобной функцией - установив переходник, можно зарядку с батареей непосредственно включать в розетку. Можно поставить классический сетевой шнур, но его в комплекте нет!
4. Прилагается кабель USB для соединения с компом и подзарядки от компа.
5. Японцы заботливо положили в коробку оснастку для присоединения к камере металлических зажимов-серьг для ремня и, конечно же, сами зажимы.

[amf]

Софт, прилагаемый к камере - MyFinePix Studio

Простенький загрузчик фото или с камеры или с карты памяти. Удобен по своей простоте и интуитивно понятен.

http://www.club-niko...92396_thumb.jpg
http://www.club-niko...92309_thumb.jpg

Миниатюры

• 
• 

[Coblenz]

Спасибо, интересно!

[amf]

Фото в сложных условиях освещения на полном автомате. Формат .jped

Как я и утверждаю, формат .jped с внутрикамерной обработкой выглядит очень достойно, ничем не хуже RAW, софт камеры вполне справляется со сложностями съёмки и выдаёт достойный результат.

http://www.club-niko...94064_thumb.jpg

Миниатюры

• 

Сообщение изменено: amf (10 Апрель 2013 - 15:34)

[Олег П]

Раскажите поподробнее, как у нее обстоит дело с шумами на высоких ИСО? Удобны ли габариты и вес?

[amf]

После новой фото сессии в зоопарке я понял, что не ошибся в своём решении купив камеру FUJIFLM X20.
Для уличного фото, прогулок и семейных хроник камеры хватает с избытком.
Я хотел было купить Leica D-Lux 6, но сделал пару десятков снимков и она оказалась хуже, да и дороже. Цветопередача и резкость у FUJIFLM X20 в большинстве случаев значительно лучше, а по шумам FUJIFLM X20 просто превосходит Leica D-Lux 6.

[amf]

Олег П, вес с ремнём, аккумом, картой и фильтром около380 грамм. Сам взвешивал на электронных весах. У меня рабочая лошадка Nikon1 V1, он тяжелее. По габаритам FUJIFLM X20 значительно меньше.
По шумам и высоких ИСО - я здесь всегда субъективен - если я вижу, что событие не повторится, я снимаю как есть. Но на FUJIFLM X20 много опций авто-ИСО с вилкой 100-400, 100-800, 400-800 и т.д. и камера практически не ошибается в выборе, очень хорошо решена опция брекетинга, наконец есть решение подбора и склейки камерным софтом нескольких кадров. Результат впечатляет. Во всяком случае по этим показателям FUJIFLM X20 много лучше Leica D-Lux 6, Nikon Coolpix P7000 и Nikon Coolpix P7700, всех Sony NEX (кроме 7), дальше не буду продолжать, а то поклонники брендов меня закидают крышками объективов.

P.S. камера намного профессиональнее (образно говоря), чем тот же Nikon1 V1 и светосила в разы больше.

Сообщение изменено: amf (10 Апрель 2013 - 16:27)

[Sound]

amf (10 Апрель 2013 - 16:08):

После новой фото сессии в зоопарке я понял, что не ошибся в своём решении купив камеру FUJIFLM X20.
Для уличного фото, прогулок и семейных хроник камеры хватает с избытком.
Я хотел было купить Leica D-Lux 6, но сделал пару десятков снимков и она оказалась хуже, да и дороже. Цветопередача и резкость у FUJIFLM X20 в большинстве случаев значительно лучше, а по шумам FUJIFLM X20 просто превосходит Leica D-Lux 6.

Что подразумевается под Сложным освещением, касательно зоопарка?
Нет цвета, нет резкости, нет пластики и объема.
Ничего же нет.
Простите не в обиду.
Что понравилось?
Фото выглядит обычной мыльничной картинкой, как с камер самого дешевого карманного уровня.
Уверен, что эта камера в этом не виновата.
Вам нужно разобраться с ней.
Я люблю Фуджи!!

Прилично выглядит только одна фотка со слоном, и то только из за узнаваемого фуджиново цвета стены.
И лама терпимо.

Сообщение изменено: Sound (10 Апрель 2013 - 17:09)

[Vanech]

А в какой программе RAW конвертируете, с камерой идет софт для обработки?

[amf]

Не написал самого главного - я купил камеру за 20 тыс.руб., в Москве цены от 22 тыс., из-за бугра - от 17 тыс. + доставка. Но это мне показалось не интересным - ждать три недели и потом обивать пороги рашевой почты и слушать хамские выпады перезрелых толстых тёток в свой адрес. Поэтому посчитал, что та цена, за которую купил, в самый раз. И не нужны ожидания и сутяжничество в родной россеянской почте.

[amf]

Sound, есть снимок. Это касательно "ничего нет". Иначе бы Вы не разродились такой гневной тирадой. Далее - я же написал, что снимал на полном автомате. И последнее - камерой снимаю второй день, даже в меню глубоко не залез. Первый пост написал в день покупки. Если Вам нравится менторствовать, то продолжайте в том же духе. Таких менторов я повидал много, что не мешало мне более 20-ти лет работать фоторедактором.
Для меня поругание тот же дельный совет. И камера действительно не при чём.

Сообщение изменено: amf (10 Апрель 2013 - 19:11)

[amf]

Vanech (10 Апрель 2013 - 17:00):

А в какой программе RAW конвертируете, с камерой идет софт для обработки?

Vanech, есть собственный RAW-конвертор - RAW FILE CONVERTER EX powered by SILKYPIX.

Вот его интерфейс. Вполне работоспособный, пытаюсь освоить, он не сложный.

[IL63A]

amf,скажите что в еденичке не устроило и в чем приимущество новой камеры (эргономика и дизайн-понятно)?

[alka_5]

Цитата

Для уличного фото, прогулок и семейных хроник камеры хватает с избытком.

+1.
Впечатления от Х20 самые положительные, правда имею ее всего неделю.

[Senesin]

Sound (10 Апрель 2013 - 16:55):

Прилично выглядит только одна фотка со слоном, и то только из за узнаваемого фуджиново цвета стены.
И лама терпимо.

Мне одному показалось, что ББ ушел в синеву?

[amf]

IL63A, не то, чтобы не устроило - они разные в принципе. Единичка, я имею в виду v1, по моему пониманию, создана как чисто коммерческая камера для массовых программ и заточена под принцип "навёл и снял". Как бы правильно выразится - камера пытается за фотографа решить! как снимать. Я ею очень увлёкся, внука снимаю на 60 кадрах, потом выбираю лучший - это около30% попаданий! по резкости и цвету. Но что-то серьёзное на ней можно снять только прилично повозившись и только в ручном режиме, благо он есть. Нет длинных выдержек, тёмная оптика, дорогие аксессуары. FT-1 + полнокадровое стекло байонета F кардинально меняет единичку, максимально приближая к снимкам с качеством зеркалки. Но всё это стоило мне в общей сложности (кроме объективов, они у меня есть) 32 тысячи полновесных деревянных.
А маленький FUJIFLM X20 всё это может прямо из коробки и за 20 тыс. руб., и может даже лучше. Я сравнивал кропы с FUJIFLM X20 и кропы с единички - они идентичны в основном, а у FUJIFLM X20 часто и лучше. Панорамы, которые ну никак не хочет ставить Nikon. Видео лучше, смотрел у коллеги журналиста жанровые портреты снятые FUJIFLM X20, так на v1 такие не сделать. Как понимаете, разговор не в сюжете и композиции, а в рисунке.
У FUJIFLM X20 рисунок от мягкого, пастельного, до звенящего резкого, рисунок интересный, живой... У Nikon1 V1 рисунок плоский неинтересный, нет живости, краски не играют, это, конечно, мой субъективный взгляд.
Как-то так.

[amf]

Цитата

Впечатления от Х20 самые положительные, правда имею ее всего неделю.

alka_5, ну так давайте делиться опытом освоения.

[IL63A]

amf, большое спасибо за подробный ответ и творческих Вам успехов!

Сообщение изменено: IL63A (10 Апрель 2013 - 19:39)