[amf]

tipchik, по дисплею не замечал, но значки всплывают, в видоискателе кружок начинает двоиться. Если честно, то я ещё так глубоко в меню не залезал, времени нехватает

[tipchik]

amf (11 Апрель 2013 - 20:09):

tipchik, по дисплею не замечал, но значки всплывают, в видоискателе кружок начинает двоиться. Если честно, то я ещё так глубоко в меню не залезал, времени нехватает

Понятно... Спасибо..)

[amf]

tipchik,
РЕЖИМ СТАБИЛИЗАЦИИ.
Всего четыре режима:
- непрерывное+движение
- непрерывный
- съёмка+движение
- при съёмке.

[amf]

На форуме FUJIFILM-X.RU я создал аналогичную тему по камере, но там можно загружать полноразмерные файлы и помещать для загрузки файлы RAW. Доступно для скачивания.
Прошу смотреть и обсуждать (но не осуждать).

Сделал себе открытие - в самой камере установлен дополнительной опцией встроенные RAWконвертор, который позволяет вполне прилично редактировать файлы на месте съёмки. Очень удобно.

Добавил новые фото на Яндекс.Фотки.

Сообщение изменено: amf (12 Апрель 2013 - 20:29)

[Coblenz]

А можно узнать: при проявке в родном конверторе реально получить из RAW снимки с примененными пленочными стилями? Или они применяются только к джипегам?
Я большой фанат фуджовых пленочных стилей и пленки Фуджифильм.

Сообщение изменено: Coblenz (13 Апрель 2013 - 07:00)

[amf]

Coblenz, да, реально. В комплектном конвертере практически вся линейка плёнок фуджи. Только выбирай. Правда, проблема выбора трудна - надо помнить все оттенки плёнок, а я их не помню, либо доверять тому, что предлагает конвертор.

Сообщение изменено: amf (13 Апрель 2013 - 07:30)

[Coblenz]

amf (13 Апрель 2013 - 07:08):

Coblenz, да, реально. В комплектном конвертере практически вся линейка плёнок фуджи. Только выбирай.

Это большой плюс, спасибки!

Сообщение изменено: Coblenz (13 Апрель 2013 - 07:20)

[amf]

Сегодня на выставке CONSUMER ELECTRONICS & PHOTO EXPO 2013 сделал пару десятков снимков долгожданной камерой суперзум Fujifilm FinePix HS50EXR. В целом камера понравилась, удобна, эргономична, у меня в руке лежит как влитая.

[staval]

amf (13 Апрель 2013 - 18:09):

Сегодня на выставке CONSUMER ELECTRONICS & PHOTO EXPO 2013 сделал пару десятков снимков долгожданной камерой суперзум Fujifilm FinePix HS50EXR. В целом камера понравилась, удобна, эргономична, у меня в руке лежит как влитая.

Странно жму оригинал где лицо девущки крупно увеличиваю - как рисунок выглядит.

Сохранил на комп - то же самое. На всех фото как фильтр какой-то применен.

Сообщение изменено: staval (13 Апрель 2013 - 18:38)

[amf]

staval (13 Апрель 2013 - 18:23):

Странно жму оригинал где лицо девущки крупно увеличиваю - как рисунок выглядит.

Видимо особенности процессора и ФР. Пробовал перехваленную Sony H300, так это вообще мрак. Фуджик в сравнении - почти идеал. Что-то Sony теряет лицо в супер компактах.

Взглянул ещё раз, не увидел особо. Да и я её не настраивал - интеллект автомат, очередь бубнили, мол, поскорей.

Но зато все ниточки и вязка колготок отобразилась отлично и точно.

Сообщение изменено: amf (13 Апрель 2013 - 18:40)

[staval]

amf (13 Апрель 2013 - 18:36):

Видимо особенности процессора и ФР. Пробовал перехваленную Sony H300, так это вообще мрак. Фуджик в сравнении - почти идеал. Что-то Sony теряет лицо в супер компактах.

Взглянул ещё раз, не увидел особо. Да и я её не настраивал - интеллект автомат, очередь бубнили, мол, поскорей.

Но зато все ниточки и вязка колготок отобразилась отлично и точно.

На глазах этот эффект заметен.

Может шумодав так работает?

Сообщение изменено: staval (13 Апрель 2013 - 18:49)

[amf]

staval, может быть, она у меня в руках была минут сорок. Главное, что я ощутил - она удобна, хорошо лежит в руке и - это тревел-зум, от неё ждать портретных шедевров не стоит. А вот видовой снимок, панорама и пейзаж для памяти и домашнего архива, то что нужно.
И я писал, что камера была на интеллектуальном автомате, может это так и работает. В ней настроек тьма, я так понимаю, что в Фуджи любят вагон опций и всякие примочки. Но матрица как бы не маленькая, обычно в такие суперзумы пихают 1/2,3 , а тут полдюйма, диафрагма F2.8 - F5.6 при зуме 24 - 1008 мм.

Сообщение изменено: amf (13 Апрель 2013 - 20:22)

[staval]

amf (13 Апрель 2013 - 20:12):

staval, может быть, она у меня в руках была минут сорок. Главное, что я ощутил - она удобна, хорошо лежит в руке и - это тревел-зум, от неё ждать портретных шедевров не стоит. А вот видовой снимок, панорама и пезаж для памяти и домашнего архива, то что нужно.

Интересно еще чье-нибудь мнение - может я ошибаюсь.

[amf]

staval, да мелочи это, после панасов и сонек эта камера просто шедевр. Я вообще удивлён. Такой же суперзум от Лейки - это вообще тихий ужас, а объясняется просто, это изделие с кружочком изготавливает панас. А лучше будет стоить не 18-20 тыс, а 30-40. Оно надо? Проще зеркалку купить и таскать, но мне свои зеркалки надоели вкупе со стёклами.

Сообщение изменено: amf (13 Апрель 2013 - 20:28)

[staval]

amf (13 Апрель 2013 - 20:26):

staval, да мелочи это, после панасов и сонек эта камера просто шедевр. Я вообще удивлён. Такой же суперзум от Лейки - это вообще тихий ужас, а объясняется просто, это изделие с кружочком изготавливает панас. А лучше будет стоить не 18-20 тыс, а 30-40. Оно надо? Проще зеркалку купить и таскать, но мне свои зеркалки надоели вкупе со стёклами.

А Nikon Coolpix P510 не пробовали? Спрашиваю не из праздного интреса. В будущем хочу приобрести какой-нибудь суперзум. Как у них 500-1000 ЭФР? Есть старый панас fz48 вроде ничего.

Сообщение изменено: staval (13 Апрель 2013 - 20:49)

[amf]

staval, нет, но пробовал 7700 и моё субъективное мнение - мой FUJIFLM X20 ничем не хуже, но компактнее. Зум, правда, поменьше. Но по шумам, детализации - лучше.
И это пишет вам никонист

[staval]

amf (13 Апрель 2013 - 20:40):

staval, нет, но пробовал 7700 и моё субъективное мнение - мой FUJIFLM X20 ничем не хуже, но компактнее. Зум, правда, поменьше. Но по шумам, детализации - лучше.
И это пишет вам никонист

Спасибо за информацию.

[Use]

amf,

Вы писали, что прилагается RAW конвертер RAW FILE CONVERTER EX powered by SILKYPIX. Мне очень интересно, открывает он нефы только от Х20 или может открыть и от более старых камер.
Просьба, конечно если не затруднит, попробуйте открыть. Это от Fuji E900. Передел снимать на ИК.
http://yadi.sk/d/oW1FGCvi41E2E

[amf]

Use, нет, не открывает. В превьюшке виден красный дом, деревья, но открывать для обработки отказывается. Пишет, что файл не от камер этой серии.

[Use]

amf:

Use, нет, не открывает. В превьюшке виден красный дом, деревья, но открывать для обработки отказывается. Пишет, что файл не от камер этой серии.

Спасибо. Fuji жадным стал, не поддерживает старых камер, наверно хочет так продажи поднять. А Е900 была наверно одна из лучших среди компактов Fuji; матрица 1/16, ручные настройки, RAW, цвета и даже гистограмма до съёмки, которую не отказался бы видеть и на своём никоне. Жаль.

Сообщение изменено: Use (14 Апрель 2013 - 00:45)