Club Nikon: Блог владельцев D7100 - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (312 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Блог владельцев D7100 Обсуждение особенностей камеры

#681108 Пользователь не на сайте   hiren Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Июль 2013 - 00:51

Размещенное изображение
0

#681137 Пользователь не на сайте   vovka2011 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Июль 2013 - 10:22

Просмотреть сообщениеhiren (14 Июль 2013 - 00:51):

Размещенное изображение

Самый счастливый человек.
0

#681181 Пользователь не на сайте   Fotolubitel Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Июль 2013 - 13:21

Всем доброго дня!

Купил Д7100.

В параметрах фотофайла смотрел число срабатываний затвора(Shutter_Count) а помощью прог. Kuso Exif Viewer v.3.0.

На первых файлах номер файла совпадает с Shutter_Count.

Этой программе верить можно?

Раньше с Д40 пользовался PhotoME, но для Д7100 PhotoME не видит этот параметр!

Подскажите кто чем пользуется для Д7100?

Сообщение изменено: Fotolubitel (14 Июль 2013 - 13:26)

0

#681205 Пользователь не на сайте   Константин Сухов Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Июль 2013 - 14:42

Готов к употреблению. Можно не мыть. :shaun:
Размещенное изображение

DateTimeOriginal: 2013:07:14 14:16:41
ISO: 200
Aperture: 10.0
ShutterSpeed: 1/4000
FocalLength: 50.0 mm
Lens: 50mm f/1.8
FlashType: Built-in,Comdr.
Make: NIKON CORPORATION
Model: NIKON D7100
ImageSize: 6036x4020
ExposureCompensation: 0
ShootingMode: Single-Frame
ExifToolVersion: 8.93
FileName: _DSC1003.NEF

Сообщение изменено: Константин Сухов (14 Июль 2013 - 14:43)

0

#681210 Пользователь не на сайте   Стрелок Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Июль 2013 - 15:02

Просмотреть сообщениеFotolubitel (14 Июль 2013 - 13:21):

Всем доброго дня!

Купил Д7100.

В параметрах фотофайла смотрел число срабатываний затвора(Shutter_Count) а помощью прог. Kuso Exif Viewer v.3.0.

На первых файлах номер файла совпадает с Shutter_Count.

Этой программе верить можно?

Раньше с Д40 пользовался PhotoME, но для Д7100 PhotoME не видит этот параметр!

Подскажите кто чем пользуется для Д7100?

Если камера новая и ей не снимали, то даже не заморачивайся. А проверить это просто - она при включении должна просить выставить время и дату. Обойти это нельзя. Соотв., если камера не просить сделать эти настройки, то она уже не новая.
0

#681229 Пользователь не на сайте   Константин Сухов Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Июль 2013 - 17:03

Размещенное изображение

Второе чтоль добавлю, прошлый пост не редактируется (
0

#681263 Пользователь не на сайте   vsh Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Июль 2013 - 19:30

Экстремальный репортаж :) (Тропа приключений - трассы, проложенные на разной высоте среди деревьев с разной степенью сложности прохождения.)

Фокус - проблема лайввью на ярком свете

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Сообщение изменено: vsh (14 Июль 2013 - 19:45)

0

#681290 Пользователь не на сайте   Fotolubitel Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Июль 2013 - 21:10

Просмотреть сообщениеСтрелок (14 Июль 2013 - 15:02):

Если камера новая и ей не снимали, то даже не заморачивайся. А проверить это просто - она при включении должна просить выставить время и дату. Обойти это нельзя. Соотв., если камера не просить сделать эти настройки, то она уже не новая.

Да, так и было - при первом включении устанавливал и дату и время.
Спасибо! Эту особенность не знал!
Пока Д7100 тестил с объективом 16-85. После Д40+18-70+16-85, где в пейзажные листья в "кашке" , на новом аппарате листья - "вата".
Неужели выдержку нужно делать не длиннее 500, а то и 800.
Или переходить на фикси? Д40 я еще сильнее зауважал. На ССД матрице даже шум на ISO 800 приятней.



0

#681302 Пользователь не на сайте   Alex321 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Июль 2013 - 22:31

Просмотреть сообщениеFotolubitel (14 Июль 2013 - 21:10):

Да, так и было - при первом включении устанавливал и дату и время.
Спасибо! Эту особенность не знал!
Пока Д7100 тестил с объективом 16-85. После Д40+18-70+16-85, где в пейзажные листья в "кашке" , на новом аппарате листья - "вата".
Неужели выдержку нужно делать не длиннее 500, а то и 800.
Или переходить на фикси? Д40 я еще сильнее зауважал. На ССД матрице даже шум на ISO 800 приятней.

Чушь говорите. D7100+16-85 с включённым VR резкость держит даже на 1/4 секунды с рук. Попробуйте сдать свои стёкла на диагностику. А шум на ISO 800 у D7100 лично я не нашёл пока.
Но вообще матрицы CCD и CMOS сравнивать некорректно. У каждой свои плюсы и минусы.



0

#681307 Пользователь не на сайте   Стрелок Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Июль 2013 - 22:53

ИМХО этот спор про матрицы давным давно неактуален. А с появлением 7100 так точно. Старые СМОСы не ровня современным.
0

#681319 Пользователь не на сайте   hiren Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Июль 2013 - 00:31

Просмотреть сообщениеAlex321 (14 Июль 2013 - 22:31):

[/size]
Чушь говорите. D7100+16-85 с включённым VR резкость держит даже на 1/4 секунды с рук.


Ну не совсем чушь. Руки мы конечно стабилизируем, а кто стабилизирует листики на ветру?
Тут чем короче выдержка, тем меньше каши в листве.
Новые матрицы позволяет укоротить выдержку, подняв чувствительность и получить хорошую детализацию, которую нельзя было получить на шумных матрицах.
0

#681389 Пользователь не на сайте   ZetMob Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Июль 2013 - 11:14

да, снимать серию этот аппарат не любит, хотя и можно снимать.

Еще заметил интересный момент, у меня на D300 и потом на D300s стояла одинаковая коррекция точной подстройки АФ для двух фиксов, поставил их на D7100, проверил по мишени, ввел подстройку (примерно ту же), но при реальных условиял съемки получил БФ, причем где то в пределах коррекции.

Времени не было экспериментировать, но сегодня продолжу. Ни у кого подобного не было? АФ точнее или что то еще?
0

#681443 Пользователь не на сайте   hiren Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Июль 2013 - 12:58

Просмотреть сообщениеZetMob (15 Июль 2013 - 11:14):

да, снимать серию этот аппарат не любит, хотя и можно снимать.

Еще заметил интересный момент, у меня на D300 и потом на D300s стояла одинаковая коррекция точной подстройки АФ для двух фиксов, поставил их на D7100, проверил по мишени, ввел подстройку (примерно ту же), но при реальных условиял съемки получил БФ, причем где то в пределах коррекции.

Времени не было экспериментировать, но сегодня продолжу. Ни у кого подобного не было? АФ точнее или что то еще?


Коррекция для каждого экземпляра индивидуальна, нужно тестировать Вашу тушку отдельно с каждым объективом.
0

#681473 Пользователь не на сайте   ZetMob Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Июль 2013 - 14:06

Просмотреть сообщениеhiren (15 Июль 2013 - 12:58):

Коррекция для каждого экземпляра индивидуальна, нужно тестировать Вашу тушку отдельно с каждым объективом.


так я же говорю, тестировал оба объектива именно с этой тушкой, ввел коррекцию, что бы по мишени ГРИП была симетрично относительно нуля. вобщем протестирую сегодня еще раз
0

#681743 Пользователь не на сайте   ZetMob Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Июль 2013 - 10:55

вчера вечером проверил оба объектива в связке с D7100 еще раз со штатива, по мишени. в итоге отключил точную наcтройку АФ вообще.

объективы:

Nikkor 50 1,4D - идеально точен, на D300s/D300 поправка +5

Sigma 85 1,4 - ФФ 1-2 мм, на D300s/D300 поправка +7


если есть владельцы сабжа, перешедшие с D300(s), опишите разницу по ощущениям от работы аппаратов.
0

#681798 Пользователь не на сайте   hiren Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Июль 2013 - 14:41

Чуть подкорректировал
Размещенное изображение
0

#681806 Пользователь не на сайте   Баженов Алексей Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Июль 2013 - 15:01

Просмотреть сообщениеhiren (16 Июль 2013 - 14:41):

Чуть подкорректировал
Размещенное изображение


Замечательная карточка!
0

#681815 Пользователь не на сайте   santeam Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Июль 2013 - 15:24

Это на полтос D поймана Очаровашка? Класс!
0

#681829 Пользователь не на сайте   ustas65 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Июль 2013 - 16:27

Просмотреть сообщениеZetMob (16 Июль 2013 - 10:55):

вчера вечером проверил оба объектива в связке с D7100 еще раз со штатива, по мишени. в итоге отключил точную наcтройку АФ вообще.

объективы:

Nikkor 50 1,4D - идеально точен, на D300s/D300 поправка +5

Sigma 85 1,4 - ФФ 1-2 мм, на D300s/D300 поправка +7


если есть владельцы сабжа, перешедшие с D300(s), опишите разницу по ощущениям от работы аппаратов.


Примерно так же дела обстоят... хотя 50 1.4 который был точен на Д300 потребовал коррекции в +5, зато 17-55 и 70-200 - в точку.


Ввела в уныние уже забытая ( продал 5100 и 7000 больше полугода назад) морковно припудренная кожа при закатнем солнце, с подсветкой теней вспышкой.
Конечно можно покрутить равы и добиться идеального варианта, но мне нужен результат в jpeg и сразу. Ну вот такие требования - отдавать фото на карте памяти. Что посоветуете?!

При этом цветопередача в нормальных условиях просто в точку.

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: 232.jpg

0

#681861 Пользователь не на сайте   Yurydan Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Июль 2013 - 18:59

Просмотреть сообщениеustas65:

Ввела в уныние уже забытая ( продал 5100 и 7000 больше полугода назад) морковно припудренная кожа при закатнем солнце, с подсветкой теней вспышкой.
-непонятно, Вы по этой фотографии ставите диагноз камере (морковка?)? :pardon: Или понимаете, что камера не причём?
У модели и в самом деле, скажем так мягко, не совсем фотогеничная кожа, да ещё в закатном солнце, да ещё и со вспышкой.
При этом пишите сами же:

Просмотреть сообщениеustas65:

При этом цветопередача в нормальных условиях просто в точку.

Что можно посоветовать. Пытаться объяснить клиентам, что Вы не волшебник и камера просто фиксирует действительность

Сообщение изменено: Yurydan (16 Июль 2013 - 18:59)

0

Сообщить об этой теме:


  • (312 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых