Блог владельцев D7100 Обсуждение особенностей камеры
#681181
Отправлено 14 Июль 2013 - 13:21
Купил Д7100.
В параметрах фотофайла смотрел число срабатываний затвора(Shutter_Count) а помощью прог. Kuso Exif Viewer v.3.0.
На первых файлах номер файла совпадает с Shutter_Count.
Этой программе верить можно?
Раньше с Д40 пользовался PhotoME, но для Д7100 PhotoME не видит этот параметр!
Подскажите кто чем пользуется для Д7100?
Сообщение изменено: Fotolubitel (14 Июль 2013 - 13:26)
#681205
Отправлено 14 Июль 2013 - 14:42
DateTimeOriginal: 2013:07:14 14:16:41
ISO: 200
Aperture: 10.0
ShutterSpeed: 1/4000
FocalLength: 50.0 mm
Lens: 50mm f/1.8
FlashType: Built-in,Comdr.
Make: NIKON CORPORATION
Model: NIKON D7100
ImageSize: 6036x4020
ExposureCompensation: 0
ShootingMode: Single-Frame
ExifToolVersion: 8.93
FileName: _DSC1003.NEF
Сообщение изменено: Константин Сухов (14 Июль 2013 - 14:43)
#681210
Отправлено 14 Июль 2013 - 15:02
Fotolubitel (14 Июль 2013 - 13:21):
Купил Д7100.
В параметрах фотофайла смотрел число срабатываний затвора(Shutter_Count) а помощью прог. Kuso Exif Viewer v.3.0.
На первых файлах номер файла совпадает с Shutter_Count.
Этой программе верить можно?
Раньше с Д40 пользовался PhotoME, но для Д7100 PhotoME не видит этот параметр!
Подскажите кто чем пользуется для Д7100?
Если камера новая и ей не снимали, то даже не заморачивайся. А проверить это просто - она при включении должна просить выставить время и дату. Обойти это нельзя. Соотв., если камера не просить сделать эти настройки, то она уже не новая.
#681290
Отправлено 14 Июль 2013 - 21:10
Стрелок (14 Июль 2013 - 15:02):
Да, так и было - при первом включении устанавливал и дату и время.
Спасибо! Эту особенность не знал!
Пока Д7100 тестил с объективом 16-85. После Д40+18-70+16-85, где в пейзажные листья в "кашке" , на новом аппарате листья - "вата".
Неужели выдержку нужно делать не длиннее 500, а то и 800.
Или переходить на фикси? Д40 я еще сильнее зауважал. На ССД матрице даже шум на ISO 800 приятней.
#681302
Отправлено 14 Июль 2013 - 22:31
Fotolubitel (14 Июль 2013 - 21:10):
Спасибо! Эту особенность не знал!
Пока Д7100 тестил с объективом 16-85. После Д40+18-70+16-85, где в пейзажные листья в "кашке" , на новом аппарате листья - "вата".
Неужели выдержку нужно делать не длиннее 500, а то и 800.
Или переходить на фикси? Д40 я еще сильнее зауважал. На ССД матрице даже шум на ISO 800 приятней.
Чушь говорите. D7100+16-85 с включённым VR резкость держит даже на 1/4 секунды с рук. Попробуйте сдать свои стёкла на диагностику. А шум на ISO 800 у D7100 лично я не нашёл пока.
Но вообще матрицы CCD и CMOS сравнивать некорректно. У каждой свои плюсы и минусы.
#681319
Отправлено 15 Июль 2013 - 00:31
Alex321 (14 Июль 2013 - 22:31):
Чушь говорите. D7100+16-85 с включённым VR резкость держит даже на 1/4 секунды с рук.
Ну не совсем чушь. Руки мы конечно стабилизируем, а кто стабилизирует листики на ветру?
Тут чем короче выдержка, тем меньше каши в листве.
Новые матрицы позволяет укоротить выдержку, подняв чувствительность и получить хорошую детализацию, которую нельзя было получить на шумных матрицах.
#681389
Отправлено 15 Июль 2013 - 11:14
Еще заметил интересный момент, у меня на D300 и потом на D300s стояла одинаковая коррекция точной подстройки АФ для двух фиксов, поставил их на D7100, проверил по мишени, ввел подстройку (примерно ту же), но при реальных условиял съемки получил БФ, причем где то в пределах коррекции.
Времени не было экспериментировать, но сегодня продолжу. Ни у кого подобного не было? АФ точнее или что то еще?
#681443
Отправлено 15 Июль 2013 - 12:58
ZetMob (15 Июль 2013 - 11:14):
Еще заметил интересный момент, у меня на D300 и потом на D300s стояла одинаковая коррекция точной подстройки АФ для двух фиксов, поставил их на D7100, проверил по мишени, ввел подстройку (примерно ту же), но при реальных условиял съемки получил БФ, причем где то в пределах коррекции.
Времени не было экспериментировать, но сегодня продолжу. Ни у кого подобного не было? АФ точнее или что то еще?
Коррекция для каждого экземпляра индивидуальна, нужно тестировать Вашу тушку отдельно с каждым объективом.
#681473
Отправлено 15 Июль 2013 - 14:06
так я же говорю, тестировал оба объектива именно с этой тушкой, ввел коррекцию, что бы по мишени ГРИП была симетрично относительно нуля. вобщем протестирую сегодня еще раз
#681743
Отправлено 16 Июль 2013 - 10:55
объективы:
Nikkor 50 1,4D - идеально точен, на D300s/D300 поправка +5
Sigma 85 1,4 - ФФ 1-2 мм, на D300s/D300 поправка +7
если есть владельцы сабжа, перешедшие с D300(s), опишите разницу по ощущениям от работы аппаратов.
#681829
Отправлено 16 Июль 2013 - 16:27
ZetMob (16 Июль 2013 - 10:55):
объективы:
Nikkor 50 1,4D - идеально точен, на D300s/D300 поправка +5
Sigma 85 1,4 - ФФ 1-2 мм, на D300s/D300 поправка +7
если есть владельцы сабжа, перешедшие с D300(s), опишите разницу по ощущениям от работы аппаратов.
Примерно так же дела обстоят... хотя 50 1.4 который был точен на Д300 потребовал коррекции в +5, зато 17-55 и 70-200 - в точку.
Ввела в уныние уже забытая ( продал 5100 и 7000 больше полугода назад) морковно припудренная кожа при закатнем солнце, с подсветкой теней вспышкой.
Конечно можно покрутить равы и добиться идеального варианта, но мне нужен результат в jpeg и сразу. Ну вот такие требования - отдавать фото на карте памяти. Что посоветуете?!
При этом цветопередача в нормальных условиях просто в точку.
#681861
Отправлено 16 Июль 2013 - 18:59
У модели и в самом деле, скажем так мягко, не совсем фотогеничная кожа, да ещё в закатном солнце, да ещё и со вспышкой.
При этом пишите сами же:
Что можно посоветовать. Пытаться объяснить клиентам, что Вы не волшебник и камера просто фиксирует действительность
Сообщение изменено: Yurydan (16 Июль 2013 - 18:59)
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|