Club Nikon: Блог владельцев D7100 - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (312 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 294
  • 295
  • 296
  • 297
  • 298
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Блог владельцев D7100 Обсуждение особенностей камеры

#1110560 Пользователь не на сайте   вантох Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Январь 2017 - 13:14

Просмотреть сообщениеzveroboy57:

Основное занятие фотоохота, в утренние часы в лесу темновато, а iso выше 800 уже шумное, хоть и заверяют что 1600 рабочее, вот на ФФ говорят 3200, но боюсь, что не факт. А вот в фокусных потеряю, это факт.


На ФФ с большими телевиками высокие доступные ИСО сильно съедаются даже не внешним светом а необходимостью из-за большей матрицы зажимать диафрагму для норм. ГРИП и использованием телеконвертеров. Плюс нужна короткая выдержка от шевеленки.
Поэтому даже при хорошем свете на ФФ в таких случаях приходится пользовать высокие ИСО.
http://www.birdphoto...t/isotuudet.php
http://www.birdphoto...n/isotuudet.php
http://www.birdphoto.fi/
Хотя при хорошем свете вот у товарища структура пера и с ультразума вполне.
http://ixbt.photo/?id=album:46188

Афтофокус впотьмах у ФФ пишут сильно лучше, это пожалуй главное.

Сообщение изменено: вантох (29 Январь 2017 - 13:21)

0

#1110561 Пользователь не на сайте   I Robot Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Январь 2017 - 13:18

Просмотреть сообщениевантох:

Афтофокус впотьмах у ФФ пишут сильно лучше,


при одинаковой светосиле почему он должен быть лучше?
0

#1110563 Пользователь не на сайте   вантох Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Январь 2017 - 13:27

Просмотреть сообщениеI Robot:

при одинаковой светосиле почему он должен быть лучше?

Светосила как относительное отверстие может быть одинаковой но светопропускание у ФФ больше эдак вдвое. Это важно с конвертерами.
Я наверное поменяю младшенько 3300 только потому что АФ у ней глючит на зоо мм с конвертером.
0

#1110565 Пользователь не на сайте   I Robot Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Январь 2017 - 13:41

Просмотреть сообщениевантох:

светопропускание у ФФ больше эдак вдвое.

Это с чего вдруг? При одинаковом качестве объектива все одинаково
0

#1110567 Пользователь не на сайте   Balhash Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Январь 2017 - 13:43

Тут дело не в оптике, а в зеркале. У ФФ площадь зеркала в два раза больше, а значит в два раза больше света оно отражает. Отсюда и видоискатель светлее и автофокус точнее.

Сообщение изменено: Balhash (29 Январь 2017 - 13:44)

0

#1110571 Пользователь не на сайте   вантох Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Январь 2017 - 13:58

Просмотреть сообщениеBalhash:

У ФФ площадь зеркала в два раза больше, а значит в два раза больше света оно отражает.

А кстати странно что на пусть старшие кроп камеры не ставят модули АФ от ФФ - везде для кропа их маркировка DX.

Могли бы и поставить на кроп большое зеркало и взрослый АФ, байонет и рабочий отрезок позволяют. Экономия небось?
0

#1110572 Пользователь не на сайте   Balhash Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Январь 2017 - 14:00

Просмотреть сообщениевантох (29 Январь 2017 - 13:58):

А кстати странно что на пусть старшие кроп камеры не ставят модули АФ от ФФ - везде для кропа их маркировка DX.

Могли бы и поставить на кроп большое зеркало и взрослый АФ, байонет и рабочий отрезок позволяют. Экономия небось?

Кроп появился только по одной причине - он дешевле.
0

#1110576 Пользователь не на сайте   I Robot Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Январь 2017 - 14:10

Просмотреть сообщениеBalhash:

Отсюда и видоискатель светлее и автофокус точнее.

но ведь на модуль автофокуса попадает не все, что отражает зеркало? Вот если площадь светоприемника у модуля автофокуса меньше - тогда да

Сообщение изменено: I Robot (29 Январь 2017 - 14:11)

0

#1112529 Пользователь не на сайте   pikady Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Февраль 2017 - 14:26

подскажите у кого так, у меня что на д7000 и 7100 частые пересветы, как боротся, только експозыцыю в минус 0,7. Есть у кого еще какие-то предложения. Спасибо
0

#1112530 Пользователь не на сайте   vladus72 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Февраль 2017 - 14:35


pikadyподскажите у кого так, у меня что на д7000 и 7100 частые пересветы, как боротся, только експозыцыю в минус 0,7. Есть у кого еще какие-то предложения. Спасибо


Предложение тут действенно будет только одно,больше снимать,так как пересветы и недодержки это всё от недостаточной опытности.

Сообщение изменено: vladus72 (05 Февраль 2017 - 14:36)

0

#1115548 Пользователь не на сайте   Sergeohe Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Февраль 2017 - 16:14

Просмотреть сообщениеvladus72 (05 Февраль 2017 - 14:35):

pikadyподскажите у кого так, у меня что на д7000 и 7100 частые пересветы, как боротся, только експозыцыю в минус 0,7. Есть у кого еще какие-то предложения. Спасибо


Предложение тут действенно будет только одно,больше снимать,так как пересветы и недодержки это всё от недостаточной опытности.

Можно поиграться с замером экспозиции. Точная, центровзвешенная, матричная. Я для портрета использую центровзвешенная. А для пейзажа матричную, вроде все ок. + в 710 точная подстройка экспозиции, можете ее подстроить под себя.
=
0

#1126690 Пользователь не на сайте   Рыбболов Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Апрель 2017 - 21:40

Конечно же я не буду читать все 295 страниц. Лучше тут на последней странице (возможно в тысячный раз х.з.) спрошу. Я вот ни разу не сажал аккум ниже половины разряда. Ибо живу в городе и розетки есть. А вот тут (ну рано ещё говорить), но должна будет получиться автономка на пару недель. На сколько снимков хватает аккума? Я думаю ну уж очень свирепствовать не буду, но х.з. И у меня в меню стоит съёмка рав плюс джипег. Если поставить просто в джипег, батарейки хватит на подольше? Пока я в непонятках. Время подумать есть.
0

#1126693 Пользователь не на сайте   TorVic Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Апрель 2017 - 21:58

Просмотреть сообщениеpikady (05 Февраль 2017 - 14:26):

подскажите у кого так, у меня что на д7000 и 7100 частые пересветы, как боротся, только експозыцыю в минус 0,7. Есть у кого еще какие-то предложения. Спасибо




Попробуйте один и тот же снимок повторить 2 - 3 раза, покусируясь на разных местах. Я стараюсь (по возможности) фокусировать на светах.
0

#1126698 Пользователь не на сайте   адептФ Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Апрель 2017 - 22:20

[quote name='Рыбболов' timestamp='1491417635' post='1126690']
На сколько снимков хватает аккума? Если поставить просто в джипег, батарейки хватит на подольше?

Думаю на 1500 снимков как минимум (реально снимал намного больше).
Сужу по своей манере съемки и аппаратуре.
2-й вопрос - однозначно.
0

#1126701 Пользователь не на сайте   адептФ Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Апрель 2017 - 22:30

[quote name='vladus72' timestamp='1486294500' post='1112530']
pikadyподскажите у кого так, у меня что на д7000 и 7100 частые пересветы, как боротся, только експозыцыю в минус 0,7. Есть у кого еще какие-то предложения. Спасибо

На Д7000 коррекцию в минус обязательно.
На 7100 зависит от объектива и режима съемки.
Вам дали хороший совет, снять один сюжет на разных режимах (способы замера экспозиции, приоритет диафрагмы и т.д.) не забудьте всё записать на бумажке.
0

#1126706 Пользователь не на сайте   vakdye Значок

  • Смотреть блог
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Апрель 2017 - 23:04

Просмотреть сообщениеРыбболов (05 Апрель 2017 - 21:40):

А вот тут (ну рано ещё говорить), но должна будет получиться автономка на пару недель. На сколько снимков хватает аккума?

У меня в прошлом году так и получилось, поехал в отпуск без зарядки. За 2 недели отснял 677 снимков (raw+jpg), вспышку почти не использовал (не более 20 кадров).
Индикатор заряда батареи показывал ещё 1 полоску.

Сообщение изменено: vakdye (05 Апрель 2017 - 23:05)

0

#1126716 Пользователь не на сайте   Abay Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Апрель 2017 - 00:23

Просмотреть сообщениеvakdye:

За 2 недели отснял 677 снимков (raw+jpg)


Интересно, а сколько кадров было бы, если бы не забыли?! :rolleyes:

Сообщение изменено: Abay (06 Апрель 2017 - 00:24)

0

#1126743 Пользователь не на сайте   propil Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Апрель 2017 - 07:30

Просмотреть сообщениеРыбболов (05 Апрель 2017 - 21:40):

Конечно же я не буду читать все 295 страниц. Лучше тут на последней странице (возможно в тысячный раз х.з.) спрошу. Я вот ни разу не сажал аккум ниже половины разряда. Ибо живу в городе и розетки есть. А вот тут (ну рано ещё говорить), но должна будет получиться автономка на пару недель. На сколько снимков хватает аккума? Я думаю ну уж очень свирепствовать не буду, но х.з. И у меня в меню стоит съёмка рав плюс джипег. Если поставить просто в джипег, батарейки хватит на подольше? Пока я в непонятках. Время подумать есть.


Для экономии заряда можно в меню отключить экран, который включается после каждого спуска затвора.
Также звуковой сигнал подтверждения автофокуса, лампу подсветки автофокуса.
Убрать шумоподавление на высоких ISO и длинной выдержке (это тоже работа для процессора, потеря энергии).
Ну и лишний раз не просматривать снятое.
0

#1126744 Пользователь не на сайте   vakdye Значок

  • Смотреть блог
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Апрель 2017 - 07:42

Просмотреть сообщениеAbay (06 Апрель 2017 - 00:23):

Интересно, а сколько кадров было бы, если бы не забыли?! :rolleyes:

Обычно за две недели не более 1000. :)
0

#1135164 Пользователь не на сайте   Aproxin Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Май 2017 - 16:24

Доброго времени суток. Интересует существование в природе такого крутого и финансово доступного объектива из 90х как Nikkor 35-70, только с меньшим фокусным расстоянием. Хотелось бы выйти за рамки "портрета", не тратя космические деньги:). Начинаю пользоваться D7100. Заранее спасибо

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: 429783124_2_1000x700_nikon-af-nikkor-35-70mm-133-45-mkii-for-nikon-f-mount-japan-fotografii_rev007.jpg

Сообщение изменено: Aproxin (10 Май 2017 - 16:28)

0

Сообщить об этой теме:


  • (312 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 294
  • 295
  • 296
  • 297
  • 298
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых

  1. Yandex