[cartnon]

А что вы хотите от нового мобильного Лайтрум ?

Сообщение изменено: cartnon (22 Октябрь 2017 - 00:13)

[AlexOu]

Использование мобильного лайтрума для работы было бы удобно:
1. При наличии Айпада, или любого 2/4К разрешения (хотя на андроид вроде позже обновления приходят)
2. Если они поддерживал прессеты, что и стандартный.

В итоге я мог бы загрузить съемку в облако, с помощью айпада провести первичную отбраковку и цветокоррекцию.
Ну да после дальше работать уже в лайтруме классик и фотошопе.

-Прессеты как я понял не поддерживает, раз нет тонирования, кривые и прочее что связано с цветом, то надеяться не стоит на качественный результат.
-Также вопросы возникают в скорости работы с равом в облаке. На сколько быстро, какой интернет требуется для синхронизации, что будет в случаи отсутствия доступа к интернету.
VSCO на мобильном сегменте крепко освоился и впервую очередь за счет своих прессетов, однако он именно для мобильного использования. От лайтрума же хочется более серьезного подхода ...

Сообщение изменено: AlexOu (22 Октябрь 2017 - 05:37)

[cartnon]

AlexOu (22 Октябрь 2017 - 05:36):

Использование мобильного лайтрума для работы было бы удобно:
1. При наличии Айпада, или любого 2/4К разрешения (хотя на андроид вроде позже обновления приходят)
2. Если они поддерживал прессеты, что и стандартный.

В итоге я мог бы загрузить съемку в облако, с помощью айпада провести первичную отбраковку и цветокоррекцию.
Ну да после дальше работать уже в лайтруме классик и фотошопе.

-Прессеты как я понял не поддерживает, раз нет тонирования, кривые и прочее что связано с цветом, то надеяться не стоит на качественный результат.
-Также вопросы возникают в скорости работы с равом в облаке. На сколько быстро, какой интернет требуется для синхронизации, что будет в случаи отсутствия доступа к интернету.
VSCO на мобильном сегменте крепко освоился и впервую очередь за счет своих прессетов, однако он именно для мобильного использования. От лайтрума же хочется более серьезного подхода ...

Если ради пресетов, то Лайтрум и не нужен. На компьютере теперь это делает Лайтрум классик.
Лайтрум (в мобильном) чище и точнее обрабатывает jpeg из телефона, чем многие другие приложения.
В нём есть неплохое Clarity, Dehaze, хороший Selective mode и обработка кривыми, по каждому каналу отдельно в т.ч. (кривые на телефоне на любителя)
Мне нравится видеть его теперь на компьютере (места много не занимает), хоть и обрабатывать на нём фотографии с телефона вряд ли имеет смысл, а тем более RAW.
Думаю он (Лайтрум не классик) и не был создан для чего-то такого.

Сообщение изменено: cartnon (24 Октябрь 2017 - 13:47)

[sadstudio]

новый лайтрум сегодня обновился

[aaa]

sadstudio (26 Октябрь 2017 - 19:42):

нет картинки...

Сообщение изменено: aaa (26 Октябрь 2017 - 21:21)

[Jetrel]

А версия процесса обработки теперь новая или всё та же 2012?

aaa:

нет картинки...

Правой кнопкой мыши по надписи и выбираем "открыть изображение".

Сообщение изменено: Jetrel (27 Октябрь 2017 - 10:11)

[I-Van]

Установил новый Lightroom Classic CC 7.0.1 и столкнулся с такой неувязкой - в старом Лайтруме на вкладке " Гистограмма " данные о цветах RGB показывались в цифрах от 0 до 255 , а в новом в процентах от максимальных 255 - например R17,8% G20,3% B19,3% . Это у всех так , или только у меня ? Не то , чтобы это очень напрягало , но хочется вернуться к привычному виду , в настройках не нашел , где это можно изменить . Подскажите , пожалуйста , если кто знает как это исправить ...

[I-Van]

Jetrel (27 Октябрь 2017 - 10:09):

А версия процесса обработки теперь новая или всё та же 2012?

На выбор 4 версии обработки - 2003г, 2010г, 2012г и текущая

[I-Van]

Неужели никто еще не перешел на Lightroom Classic CC 7.0.1 ?

[Yarilo]

I-Van (29 Октябрь 2017 - 14:26):

Установил новый Lightroom Classic CC 7.0.1 и столкнулся с такой неувязкой - в старом Лайтруме на вкладке " Гистограмма " данные о цветах RGB показывались в цифрах от 0 до 255 , а в новом в процентах от максимальных 255 - например R17,8% G20,3% B19,3% . Это у всех так , или только у меня ?

У меня так же. Как исправить не нашел.

Меня в большей степени напрягло отсутствие XMP файлов в папке с равами. И как я понял по форуму Адоб, это такая новая парадигма (вот дословный ответ на вопрос, можно ли сохранять XMP, как раньше: "No, you can't automatically write to xmp, but with the new paradigm, you shouldn't need to.". Пока не могу проверить, как в этой ситуации поступает Bridge, при нажатии на кнопку "Done" он виснет наглухо.

В общем, замечательное обновление, просто замечательное. А я еще и старые версии сгоряча удалил, не проверив до конца новые. Версия легальная, если что.

Update: С созданием XMP в Lightroom таки проблем нет, странно, что на форуме Адоб такой неправильный ответ висит. Все в свойствах каталога настраивается, как и раньше. Видимо я новый каталог создал вместо импорта старого, и позабыл уже, что нужно эту галку включать.

Сообщение изменено: Yaroslav G. Nesterov (12 Ноябрь 2017 - 15:57)

[Meridian]

Коллеги, а есть возможность импортировать только RAW-файлы из папки? Чегой-то во вселенском разуме не нашел решения

[sadstudio]

Всем привет !
подскажите где в 7.3.1 хранятся созданные пользователем пресеты ?
по старому пути их нет...
сам же и отвечу
C:\Users\пользователь \AppData\Roaming\Adobe\CameraRaw\Settings\User Presets

и расширение у пресетов хмр

Сообщение изменено: sadstudio (15 Май 2018 - 19:49)

[bah_denis]

I-Van (05 Ноябрь 2017 - 14:38):

Неужели никто еще не перешел на Lightroom Classic CC 7.0.1 ?

А чем старый-то не устраивал? Скорость работы нормальная, функционала хватает. Всё одно с цветами и шумодавом ничего радикально нового, в отличии от DxO PhotoLab, не произошло.
Так что удел LR каталогизация, попарное сравнение и кадрирование - для этого хватает и 6-ки. К тому же новый стал постоянно сосать бабки подписочным, или ошибаюсь?
Да и требование наличия Win10 попахивает откровенным монопольным сговором. Так что пролетает, "как фанера над Парижем". Во всяком случае, на ближайших несколько лет.

[daluno]

Друзья, поделитесь ссылками на скачивание бесплатных пресетов пожалуйста.Поиск особых результатов не принес.Спасибо.

[cartnon]

daluno (21 Июль 2018 - 15:45):

Друзья, поделитесь ссылками на скачивание бесплатных пресетов пожалуйста.Поиск особых результатов не принес.Спасибо.

Они всего на 5-12 Мб. Кому сбросить Lightroom Presets Master Collection и Cinesets Lightroom presets ?

[ales21]

cartnon (21 Июль 2018 - 16:41):

Они всего на 5-12 Мб. Кому сбросить Lightroom Presets Master Collection и Cinesets Lightroom presets ?

Лучше помучиться и сделать свои пресеты.
Экспозиция, тон, снижение шума, тени, детали, контраст и т.д. должны быть свои.
Единственное что можно позаимствовать, это кривые и тонирование.

[cartnon]

ales21 (21 Июль 2018 - 18:14):

Лучше помучиться и сделать свои пресеты.
Экспозиция, тон, снижение шума, тени, детали, контраст и т.д. должны быть свои.
Единственное что можно позаимствовать, это кривые и тонирование.

Та мало ли, если спрашивают, то может и нужны

[Dmittry]

Коллеги, а кто-нибудь пользовался последним предложением от Nikon ADOBE PHOTOSHOP И LIGHTROOM В ПОДАРОК ПРИ ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ NIKON? Согласно оф.сайта Adobe, и сведений об акции от Nikon, это пакет для фотографов. Вопросы следующие: какой у него языковой пакет? Возможна ли установка отдельных приложений или только пакетная? Есть ли еще какие отличия с тем, что приобретается за деньги.
Просто и хочется и колется: чтобы воспользоваться предложением, надо порезать коробку от фотоаппарата, что может повлечь сложности с последующей его продажей. Не хотелось бы разочарования...

[MUR]

Dmittry (14 Декабрь 2018 - 10:52):

Коллеги, а кто-нибудь пользовался последним предложением от Nikon ADOBE PHOTOSHOP И LIGHTROOM В ПОДАРОК ПРИ ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ NIKON? Согласно оф.сайта Adobe, и сведений об акции от Nikon, это пакет для фотографов. Вопросы следующие: какой у него языковой пакет? Возможна ли установка отдельных приложений или только пакетная? Есть ли еще какие отличия с тем, что приобретается за деньги.
Просто и хочется и колется: чтобы воспользоваться предложением, надо порезать коробку от фотоаппарата, что может повлечь сложности с последующей его продажей. Не хотелось бы разочарования...

Не воспользовался. Есть подписка на полный пакет.

Если в России то русский язык

А зачем коробку резать?

[daluno]

cartnon (23 Июль 2018 - 17:59):

Та мало ли, если спрашивают, то может и нужны

Нужны, нужны. Я просто нашел один интересный пресет, подправил его не много и сохранил как свой. Пользуюсь им. Но он пересвечивает по центру, а по краям темнит и это не виньонетка, пока не могу разобраться. Кинь на почту пожалуйста свои daluno@bk.ru