Club Nikon: Про плёнку - Club Nikon

Перейти к содержимому





Правила раздела


  • Давайте новым темам осмысленные названия, отражающие в названии суть вопроса. Темы с названиями типа "Памагите" или "Проблема" могут быть удалены без предупреждения или закрыты.
  • Воспользуйтесь поиском, чтобы не повторять уже кем-то заданного вопроса.
  • Если заданный вопрос не противоречит тематике форума, не нужно давать ссылку на поисковые системы. На форуме есть своя поисковая система.
  • Для каждого нового вопроса создавайте отдельную тему. При нарушении правила тема может быть перенесена в раздел Школа.
  • При цитировании других сообщений оставляйте только ту часть, которая необходима для понимания ответа.
  • Для использования скриншотов в темах, рекомендуем использовать прикрепленные файлы. ( Как разместить свое фото )
  • Применение активных ссылок на временные файлы, файлообменники - не рекомендуется. Для сохранности файлов, рекомендуем использовать наш файловый архив.
  • Задавайте вопросы в рамках тематики раздела.
  • (92 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 69
  • 70
  • 71
  • 72
  • 73
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Про плёнку несколько вопросов

#1222414 Пользователь не на сайте   Igor G Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Июль 2018 - 14:49

Если есть возможность - взять один ролик на пробу, отснять и посмотреть. У меня был и положительный опыт (слайд E100G 2005 года), и отрицательный (ч/б FP4+ 2008 года).
0

#1222467 Пользователь не на сайте   Vanech Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июль 2018 - 01:13

Просмотреть сообщениеIgor G (16 Июль 2018 - 14:49):

Если есть возможность - взять один ролик на пробу, отснять и посмотреть. У меня был и положительный опыт (слайд E100G 2005 года), и отрицательный (ч/б FP4+ 2008 года).


Увы, на пробу никак нельзя. Уже купил: Kodak Portra 160VC(5шт.) и Kodak Portra 400NC(5шт.). Человек заверил, что хранилась пленка только в холодильнике, что он недавно отнял несколько пленок из этой партии и всё было норм, даже экспонировал по номиналу. Вообщем, поснимаю, посмотрю.
0

#1222472 Пользователь не на сайте   Yurydan Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июль 2018 - 07:35

Просмотреть сообщениеVanech:

Вообщем, поснимаю, посмотрю.

-а проявлять как будете?
0

#1222476 Пользователь не на сайте   FXpanda Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июль 2018 - 08:08

Просмотреть сообщениеbah_denis (02 Июнь 2018 - 20:32):

Конечно, конечно - про плёнку вообще уже давно "поют" что умирает, а тем временем Кодак восстановил её производство. С чего бы вдруг?
Может стоит всётаки жить своим умом, а не баснями маркетологов цифро-ширпотреба.


А вы задумайтесь над выделенным словом. Чтобы что-то восстановить - сначала надо это разрушить. С чего бы вдруг? Не видеть, что пленка умирает может только слепой.
0

#1222478 Пользователь не на сайте   Vanech Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июль 2018 - 08:36

Просмотреть сообщениеYurydan (17 Июль 2018 - 07:35):

-а проявлять как будете?


Как обычно - у Василия.
0

#1222486 Пользователь не на сайте   bah_denis Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июль 2018 - 10:06

Просмотреть сообщениеFXpanda (17 Июль 2018 - 08:08):

...
С чего бы вдруг? Не видеть, что пленка умирает может только слепой.


Про винил и ламповые усилители тоже самое писали уже с десяток лет назад. В результате и то и другое подскочило в цене. С чего бы если уже "умирает"?
Пока качество цифры(что в фото что в звуке) только приближается к аналоговому, спрос(на аналог) есть и будет. И то что действительно "приближается"
стоит просто неподъёмных денег. Естественно, разговор про качество аналога имеет смысл только при использовании полностью аналоговой "цепочки" - в случае
с фото это весь процесс "от снимка до отпечатка".
Так что не надо путать "слепоту" со стремлением к максимально качественному(для восприятия) результату. А ширпотреб это удел... "потребителей".
1

#1222493 Пользователь не на сайте   FXpanda Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июль 2018 - 10:22

Просмотреть сообщениеbah_denis (17 Июль 2018 - 10:06):

Про винил и ламповые усилители тоже самое писали уже с десяток лет назад. В результате и то и другое подскочило в цене. С чего бы если уже "умирает"?
Пока качество цифры(что в фото что в звуке) только приближается к аналоговому, спрос(на аналог) есть и будет. И то что действительно "приближается"
стоит просто неподъёмных денег. Естественно, разговор про качество аналога имеет смысл только при использовании полностью аналоговой "цепочки" - в случае
с фото это весь процесс "от снимка до отпечатка".
Так что не надо путать "слепоту" со стремлением к максимально качественному(для восприятия) результату. А ширпотреб это удел... "потребителей".


Винил не имеет никакого отношения к качеству. Он вносит искажения в звук привычные тем, кто его слушал раньше. Новому поколению это чуждо. Про «качество» пленки - вы про какой формат? Узкая пленка давно не дает никакого качества на фоне современной цифры. А листы с завидным упорством пропадают. Цветные слайды формата 4х5 и 8х10 которые действительно дают качество - можно сказать исчезли.
Подскочило в цене именно потому, что умирает. Производство падает - цена за единицу растет. Это ж элементарно. И продолжает падать. Попробуйте вспомнить сколько видов пленки было в 2000 году и скоолько производится сейчас?
Если для вас это рассвет, то увы. Пленка как и винил становится уделом маргиналов.
3

#1222509 Пользователь не на сайте   landscape Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июль 2018 - 11:40

Просмотреть сообщениеbah_denis:

Пока качество цифры(что в фото что в звуке) только приближается к аналоговому,

С точки зрения современной цифры, в пленке "качества" как раз нет. Сплошные неточности, ошибки- в цвете, в свете, в шумах и пр. Другой разговор, что выглядит это эстетично-привычно для многих поколений людей, которые воспитанны на такой фотографии. Единственная ниша, которая вне цифры-это камеры большого формата.

Просмотреть сообщениеbah_denis:

Естественно, разговор про качество аналога имеет смысл только при использовании полностью аналоговой "цепочки" - в случае

Это тоже уже далеко не каждый делает. Гибридные процессы освоили, ретушь, маски и пр. в разы проще.
Кодак действительно "оживил" ряд фотоматериалов. Но это далеко не тот уже Кодак. Популярность 35мм выросла именно среди попсовых потребителей, как ретро-идея. А вот та часть фотографов, которая не может или не хочет отказаться от СФ и БФ-это очень узкая ниша.
Я пока не вижу поводов для оптимизма, кроме всплеска очередной моды, возможно просто временного модного явления. В области техники и вовсе полный штиль. Назовите хоть пару камер на вскидку или пару объективов, которые созданы за последние 10 лет? Ну разве только какая-нибудь карбоновая Шамони или еще что то такое.

Согласен с другим, что пока материалы есть, старые камеры и оптика работают и актуальны для фотографии.
3

#1222510 Пользователь не на сайте   FXpanda Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июль 2018 - 11:42

Просмотреть сообщениеlandscape (17 Июль 2018 - 11:40):

С точки зрения современной цифры, в пленке "качества" как раз нет. Сплошные неточности, ошибки- в цвете, в свете, в шумах и пр. Другой разговор, что выглядит это эстетично-привычно для многих поколений людей, которые воспитанны на такой фотографии. Единственная ниша, которая вне цифры-это камеры большого формата.

Согласен с другим, что пока материалы есть, старые камеры и оптика работают и актуальны для фотографии.


1. Именно так
2. Материалов все меньше, камеры и оптика конечно работают, но 35мм вроде не производятся уже, сф практически тоже нет. БФ вообще штучно вроде... Скоро и запчасти кончатся... А камеры хоть и простые как три копейки но все равно есть чему ломаться.
0

#1222513 Пользователь не на сайте   landscape Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июль 2018 - 11:48

FXpanda,

Просмотреть сообщениеFXpanda:

Скоро и запчасти кончатся... А камеры хоть и простые как три копейки но все равно есть чему ломаться.

Не, не настолько :) Те Хассели чинят. Оптика не развивается-это печально. Форматные камеры-из трех сломанных одну точно можно собрать :) Нам точно хватит. Синары те же делают все :dunno: Но рынок сужается. Очень мало новых людей вовлекают в такую фотографию.
0

#1222516 Пользователь не на сайте   bah_denis Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июль 2018 - 11:51

Просмотреть сообщениеFXpanda (17 Июль 2018 - 10:22):

Винил не имеет никакого отношения к качеству.
...
Пленка как и винил становится уделом маргиналов.


Если Вы лично не видите(слышите) разницы, то это лично Ваши проблемы и это не значит
что все должны питаться этой "цифро-баландой".

Маргина́л, маргина́льный челове́к, маргинальный элемент (от лат. margo — край) — человек, находящийся на границе различных социальных групп,
систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей...

Не находите, что это определение больше подходит к современному "потребителю", нежели к ценителям классики.

И вообще, если плёнка "умирает", что Вы с таким вниманием мониторите эту тему? Для "цифро-адептов" тем в разы больше - резвитесь на здоровье.
0

#1222519 Пользователь не на сайте   FXpanda Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июль 2018 - 11:56

Просмотреть сообщениеbah_denis (17 Июль 2018 - 11:51):

Если Вы лично не видите(слышите) разницы, то это лично Ваши проблемы и это не значит
что все должны питаться этой "цифро-баландой".

Маргина́л, маргина́льный челове́к, маргинальный элемент (от лат. margo — край) — человек, находящийся на границе различных социальных групп,
систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей...

Не находите, что это определение больше подходит к современному "потребителю", нежели к ценителям классики.

И вообще, если плёнка "умирает", что Вы с таким вниманием мониторите эту тему? Для "цифро-адептов" тем в разы больше - резвитесь на здоровье.


я слышу разницу, но она не в пользу винила. Если вам нравятся искажения "как раньше", так же как и в пленке собственно - пожалуйста. Но тех, кто застал это "как раньше" все меньше. Новым эти все аберрации на фиг не нужны.


По определению - Маргинальная группа людей — группа, отвергающая определённые ценности и традиции той культуры, в которой эта группа находится, и утверждающая свою собственную систему норм и ценностей.
Это точнее мне кажется. Современная ценность - это цифра уже, пленка - все большей редкостью становится.
А вы правда считаете, что пленка развивается и популярна?
С каким внимаением я мониторю эту тему? Может сюда цифровикам вообще вход запретить и сделать уютный загончик?
А на пленку я снимаю изредка. Но на листы.
0

#1222612 Пользователь не на сайте   landscape Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июль 2018 - 20:56

bah_denis,
Все таки "маргинал" принято употреблять в негативном контексте. Пленка удел прежде всего рафинированных фотографов и художественной фотографии. Старый инструмент для эстетической передачи мира. Это как музыка эпохи барокко, ее исполнение не возможно иногда без специфичных, почти уже забытых инструментов :)
1

#1228272 Пользователь не на сайте   Rimlyanin Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Август 2018 - 06:51

Просмотреть сообщениеlandscape:

С точки зрения современной цифры, в пленке "качества" как раз нет. Сплошные неточности, ошибки- в цвете, в свете, в шумах и пр. Другой разговор, что выглядит это эстетично-привычно для многих поколений людей, которые воспитанны на такой фотографии.

Все дело в том, что многие годы в лабах кодака-фуджи-прочих выводили "красивый" цвет. Для точного цвета были совсем другие пленки.
0

#1228765 Пользователь не на сайте   landscape Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Август 2018 - 04:09

Просмотреть сообщениеRimlyanin:

Для точного цвета были совсем другие пленки.

Ой, не может быть :) Ничего, что фотоматериалы выбираются под свет? :) "Точный цвет"-это вообще лежит в области психологии и отчасти философии. И цвет зависит от света. Пленка, увы, продукт не совершенный. Все что воплощено с помощью нее за прошедшие годы-это уже больше эстетика времени. Никаких "точных" пленок в природе не существует. Есть химическая реакция на свет... При определенных условиях света, цвет будет в таком то диапазоне...
0

#1228770 Пользователь не на сайте   Андрей Бережной Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Август 2018 - 06:40

Просмотреть сообщениеVanech (17 Июль 2018 - 08:36):

Как обычно - у Василия.

А меня Василий за свои грешки одарил цветниной кой какой, а мне с цветом ну никак не охота вязаться. Сменяю на w&b.
0

#1228781 Пользователь не на сайте   Vanech Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Август 2018 - 08:28

Просмотреть сообщениеАндрей Бережной (20 Август 2018 - 06:40):

А меня Василий за свои грешки одарил цветниной кой какой, а мне с цветом ну никак не охота вязаться. Сменяю на w&b.


Увы, на узкую пленку не снимаю.
Кстати, прикупил тут по случаю рабочий Киев-60TTL с замерной призмой за очень смешные деньги(1500р.) - шикарная камера, гораздо лучше по эргономике чем Pentacon Six(Пентакон, правда, выглядит эстетичней и вообще, шедевр дизайна из 60-х), отснял тестовую Ч/Б пленку - всё отлично, даже с межкадровым всё ок.



1

#1228787 Пользователь не на сайте   Андрей Бережной Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Август 2018 - 09:11

Vanech, Разгребусь с летними делами, попрошу у тебя на пробу какой нибудь квадратик поснимать. Дашь?
Я тогда у Василия на 120 цвет поменяю.

Сообщение изменено: Андрей Бережной (20 Август 2018 - 09:13)

0

#1228798 Пользователь не на сайте   YuriR Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Август 2018 - 10:22

Просмотреть сообщениеlandscape:

Пленка удел прежде всего рафинированных фотографов и художественной фотографии. Старый инструмент для эстетической передачи мира.
Не только. Это ещё и ПРОЦЕСС! Плёночники редко страдают такой современной болезнью фотографов, как недержание спуска. Мне даже просто приятно брать в руки кирпичик Фм2 - небольшой, тяжеленький, совершенный... и вне времени. Давно подумываю о 120 плёнке. Никогда не пробовал. Но у приятеля был Пентах 645н и я видел разницу результата с моим ФФ.

Сообщение изменено: YuriR (20 Август 2018 - 10:24)

1

#1228859 Пользователь не на сайте   Rimlyanin Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Август 2018 - 16:42

Просмотреть сообщениеlandscape:

Просмотреть сообщениеRimlyanin:
Для точного цвета были совсем другие пленки.
Ой, не может быть :) Ничего, что фотоматериалы выбираются под свет? :) "Точный цвет"-это вообще лежит в области психологии и отчасти философии. И цвет зависит от света. Пленка, увы, продукт не совершенный. Все что воплощено с помощью нее за прошедшие годы-это уже больше эстетика времени. Никаких "точных" пленок в природе не существует. Есть химическая реакция на свет... При определенных условиях света, цвет будет в таком то диапазоне...

Т.е. и репродукции не снимали и фильмы не копировали?
0

Сообщить об этой теме:


  • (92 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 69
  • 70
  • 71
  • 72
  • 73
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых