Всем привет!
Подниму тему.
Недавно по случаю приобрел по очень демократичной цене пленочный Nikon FG в состоянии нового(максимум - отснято пленок 20) с красивым фирменным чехлом. Фотокамера - просто сказка! Давненько я не получал такого удовольствия от съемок мануальной оптикой(есть у меня Samyang 85/1.4 и Sigma 24/1.8 с переключением на ручную фокусировку), видоискатель - просто шедевр, если сравнивать с D4 - небо и земля. Вообщем, отснял тестовую пленку, всё норм, экспонометр работает вполне адекватно, все режимы(A,P) живые, пленка проэкспонирована просто идеально. На этом позитивные эмоции закончились.
Пленку(Ч/Б) отдал на проявку своему постоянному лаборанту(Василию), проявлял он ее несколько дней(поднабирал у клиентов заказы на проявку), в немногочисленных лабораториях СПб сроки на печать фото с пленок тоже очень разные, решил отнести в "Максилаб" на Малой Садовой, что бы ускорить процесс.
Результат, мягко скажем, не впечатлил: печать, разумеется, машинная, бумага, хоть и глянец, какая-то малоконтрастная, Ч/Б на ней выглядит вяло и бледно, тем более, что лаборанту было явно наплевать на результат, в итоге после небольшого скандала, он переделал при мне почти все фото, которые хоть и стали немного лучше, но явно не дотягивали до ожидаемого результата. Если суммировать затраты, то - 300 р. пленка + 200р проявка + 280р печать 20 фото 10х15 =780 р. за очень сомнительное удовольствие и невнятный результат. На мой взгляд, начинать всю эту историю с узкой пленкой просто нет смысла, особенно имея в арсенале цифровую ФФ камеру(с СФ другая история, другие деньги и результат иной). Была у меня идея фотопроекта под узкую пленку, но что-то я стал сомневаться в его(фотопроекте) рентабельности.
Вообщем, скорее всего выставлю Nikon FG на авито...
Сообщение изменено: Vanech (22 Июль 2019 - 12:18)