[Barns]

OlAf (12 Декабрь 2019 - 16:36):

Кое где есть. Но мало.

И они, скорее всего, доживают
Я поднимал у нас в городе вопрос по аналоговой печати, но пришли к выводу, что машины убиты и деталей нету (и это надо обратно выкупать те, которые продавали в селенья при появлении цифровых машин)

[Андрей Бережной]

Среда сначала запустила какую то Агфу для цветной печати, а теперь смотрю на сайте убрали. Оставили ручную и цифровую печати.

[Мозгляк]

YuriR (17 Декабрь 2019 - 16:03):

Наткнулся тут на 120-ю плёнку FOMAPAN LIMITED RETRO 200. Кто пробовал, что за зверь?

Тождественно равна обычной Фоме 200. "Лимитед Ретро" - это всего лишь похабная картонная коробочка, якобы в ретро-стиле. Из плюсов - бывает очень неплоха в светах. Из минусов - всё остальное. Крайне нестабильна как по составу эмульсии (ведёрная химия из жуткой смеси кристаллов как кубической формы, так и плоских), так и по качеству полива - очень часты дефекты. Официальная таблица по проявке:
https://www.freestyl...U_Ultra_200.pdf
При этом нужно помнить, что при таких режимах EI 200 никогда не получить. Например, в Родинале будет EI 125, а в XTOL EI 160 в самом лучшем случае. Чтобы получить ожидаемую EI 200 обычно проявляют в XTOL те же шесть минут, но температуру повышают до 23-24C.

YuriR (17 Декабрь 2019 - 16:03):

Снимал тут на сотку Т-мах - слишком длинные выдержки получаются для съёмки с рук. А 400 уже многовато, зерно лезет изрядное.

Из не сильно просроченной и не прожаренной TMY-2 никакое изрядное зерно не лезет, можно хоть пейзажи или даже архитектуру снимать.

[Андрей Бережной]

Скоропостижно скончался Борис Rodina Киреев.
Друзья сверстали из его фотографий книгу вся выручка от продаж которой пойдёт на помощь его семье.
https://www.blurb.co...5c1de5e7c78b66e

[Константин Сухов]

Тут что-то все пишут про подорожание всех Кодаковских пленок. И циферки называют в районе от 15 до 30 процентов. Хз, насколько оно соответствует действительности, но на всякий случай.

Вот, например:

https://filmphotogra...odak-film-2020/
https://www.reddit.c...m_january_2020/

[Barns]

Константин Сухов (09 Январь 2020 - 13:07):

Тут что-то все пишут про подорожание всех Кодаковских пленок. И циферки называют в районе от 15 до 30 процентов. Хз, насколько оно соответствует действительности, но на всякий случай.

Вот, например:

https://filmphotogra...odak-film-2020/
https://www.reddit.c...m_january_2020/

подорожпли, портры почти в 1.5 раза

[Alexander46]

Barns (09 Январь 2020 - 14:13):

подорожпли, портры почти в 1.5 раза

Прямо семимильными шагами цены растут. В том году +30, в этом тоже...

[Barns]

Кодак оборзел, ага
При том у них с 2015 продажи плёнки (правда не понятно кино или фото) выросли в 2 раза, цены - пусть будет в полтора, зато производство химии для лабораторий (с-41) - сворачивает, у нас сейчас лабы на фуджиские наборы переходить собираются

[Igor G]

Давно планирую взять сканер под узкую пленку, много чего читал/смотрел на эту тему. В основном нужно для ЧБ (порядка 3/4 от всего), остальное цветной негатив, крайне редко слайд. Пересъём всякими приспособами на цифру не интересен.
В результате выбор сузился до Coolscan 4000, Coolscan 5000 и Konica Scan Elite 5400.
4000-й и Коника приблизительно птицы одного полета, 5000-й похоже максимум из того, что сейчас есть.
Может быть кто-то имел дело с вышеуказанными сканерами?

[YuriR]

Igor G:

В результате выбор сузился до Coolscan 4000, Coolscan 5000 и Konica Scan Elite 5400.

Писал уже не раз, что самое узкое место сканеров - медленный интерфейс передачи данных. Из-за него сканирование превращается в муку. Так что, ИМХО, единственный серьёзный вариант - это Coolscan 9000. У него интерфейс быстрый. Но если нервы крепкие и масса свободного времени, то и 5000 пойдёт.

[Igor G]

YuriR (26 Январь 2020 - 19:43):

...самое узкое место сканеров - медленный интерфейс передачи данных. Из-за него сканирование превращается в муку. Так что, ИМХО, единственный серьёзный вариант - это Coolscan 9000.

У меня 8000-й с антиньютоновской рамкой, в нее только один кадр узкой можно запихнуть, вот это напрягает. Долгое сканирование не напрягает, не такие объемы.
За родную рамку для 8000/9000 на два шестикадровых куска узкой просят сравнимо по цене с б/у 4000-м.

[Barns]

А я всё таки за пересъемку


https://www.instagra.../p/B7unD-_oQK3/

https://www.instagra.../p/B7aOBQJo9Lq/



https://www.instagra.../p/B2x1DKjoW54/

https://www.instagra.../p/B1x242xoHDA/

Это практически без правки (чуточку ББ и контраст) мои переснятые кадры на эктар и портру

Сообщение изменено: Barns (26 Январь 2020 - 20:19)

[Molson]

Если я не ошибаюсь то сейчас лучший сканер по соотношению цена качество Epson Perfection V800 Photo

[Barns]

Для узкаря лучше plustek взять все таки

[Igor G]

Barns (26 Январь 2020 - 20:31):

Для узкаря лучше plustek взять все таки

Плотность 3.6 против 4.8 у Никона

[Barns]

Я малость неверно высказался - plustek лучше, чем епсон

[Barns]

Igor G (26 Январь 2020 - 20:44):

Плотность 3.6 против 4.8 у Никона

цифры - это хорошо, но на практике у меня не было на пластеке проблем с пробиванием негативов, что чб, что цвет

[Константин Сухов]

Igor G (26 Январь 2020 - 20:44):

Плотность 3.6 против 4.8 у Никона

Так никон и стоит вдесятеро дороже, если не ошибаюсь )

[OlAf]

В общем так. Всё плохо и будет ещё хуже. Новые сканеры в аэропортах повреждают непроявленные фотоматериалы:

https://www.dpreview...ndeveloped-film

[OlAf]

Barns (27 Январь 2020 - 04:49):

на практике у меня не было на пластеке проблем с пробиванием негативов, что чб, что цвет

У меня навалом, когда 5000ED/9000 не пробивает. Ч/б спасает D850 с адаптером ES-2.