[legall]

Olejek (17 Апрель 2013 - 13:40):

под слайдом я имел в виду рамку или для сканнера рамки эти не нужны?

На Плюстеке можно и так и так сканить. Есть разные адаптеры.

[Olejek]

multiformat amateur (17 Апрель 2013 - 13:45):

Для сканера рамки не нужны, а иногда и просто вредны, если сканер сделан так, что у него попросту нет специального приемника для слайда в рамке.

все понял уже, просто на картинке приемник чем то рамки напоминает слайдовые))

[Andrew_74]

multiformat amateur:

Для начала необходимо найти наборы, пригодные для обработки ручками. В современном мире это непросто.

У нас тут в одном фотолабазе уже года три как пытаются продать такой агфовский набор)) Желающих нету)))

[Andrew_74]

Olejek:

все понял уже, просто на картинке приемник чем то рамки напоминает слайдовые))

Это линейка (рамка) для отрезков пленки. Есть вариант линейки для слайдов в рамках, но как верно заметил multiformat amateur - слайдовые рамки при сканировании вредны - либо выравнивающие стекла самой рамки мешают, либо пленка «горбом». Поэтому в рамках сканируют, когда просто выбора нет.

[legall]

multiformat amateur (17 Апрель 2013 - 13:28):

Нет,"Фотопро на савеловской" - это не Фотопроект.
Это отдельная профессиональная лаборатория...
До которой фотопроекту далеко, как в части технического оснащения, так и в вопросах прецизионности проявки слайда. Увы.

photopro.ru

Спасибо! О них не слышал. Запомню и если слайдом займусь активнее, то попробую заехать.

[Mikka]

Слайд это позитивная пленка. Т.е. его можно сразу смотреть на просвет в том числе в диапроекторе. Изображение будет позитивным в отличии от негатива(обычной пленки) которую для нормально просмотра надо инверитровать при сканировании либо при печати.
Я использую для портрета Fuji Pro 160NS, Fuji Astia(это слайд). Для пейзажа Fuji Velvia 50(слайд). Есть еще Kodak E100G (еще не пробовал, только запас сделал небольшой) и Kodak Ektar (если честно не понял эту пленку), но с нее видел очень неплохие результаты.
Для зарисовок использую Fuji Reala.
Это все 120-я пленка. На 135-ю снимаю только чб. Из камер советовал бы F80(N80) как самую недорогую, но функционально насыщенную камеру. Ее можно купит в отличном состоянии за 3-4 т.р. Советовал бы к ней батарейную ручку(сам никак не могу купить). Более продвинутая F100 стоит уже в нормальном состоянии 10-13 т.р.

[multiformat amateur]

Andrew_74 (17 Апрель 2013 - 13:49):

У нас тут в одном фотолабазе уже года три как пытаются продать такой агфовский набор)) Желающих нету)))

Правильно что желающих нету. У химии есть срок годности.
Думаю, для трехлетнего набора он давно истек.
Продавцы его могут выкинуть, если не хотят потери репутации.
Вдруг если кто купит, получит каку в итоге, из-за химии.

[legall]

У АГФА и цены на химию обычно запредельные. Даже на "копеечный" R09

[Mikka]

multiformat amateur (17 Апрель 2013 - 14:02):

Правильно что желающих нету. У химии есть срок годности.
Думаю, для трехлетнего набора он давно истек.
Продавцы его могут выкинуть, если не хотят потери репутации.
Вдруг если кто купит, получит каку в итоге, из-за химии.

Подскажите пожалуйста если в курсе. Насколько хорошо сканируют в photopro.ru на Имаконе?

Сообщение изменено: Mikka (17 Апрель 2013 - 14:15)

[Olejek]

про плёнку и слайды понял, такой момент ещё - увидел плюстек за милллион рублей (Plustek 7600SE)
получается что модели за 10 т.р., мягко говоря, гумно? или там какое то особое разрешение для печати билбордов 10х15 метров?))

и про цвета кто-нибудь ответит? видел у Косенко примеры на кодак эктар100 - очень похоже на кодахром, ну или не очень, но мне нравится... или это фотошоп больше?

[multiformat amateur]

Mikka (17 Апрель 2013 - 14:15):

Насколько хорошо сканируют в photopro.ru на Имаконе?[/oft]

Про сканирование с фотопро понятия не имею, не пользовался.

35 мм слайд я сканировал в filmscan.ru. По двум причинам:
- у них очень гуманный ценник на 35мм сканирование на имаконе.
- у них очень вменяемый квалифицированный оператор (Александр),
Никонист, кстати, он фотограф, и понимает толк в картинке.

Сообщение изменено: multiformat amateur (17 Апрель 2013 - 14:22)

[Alex64]

Olejek (17 Апрель 2013 - 14:20):

увидел плюстек за милллион рублей (Plustek 7600SE)

Это какой-то глюк. Модель 2009 года, красная цена ей те же 10 т.р.
Вот барабанные сканеры, на самом деле, могут стоить больше миллиона рублей.

[Mikka]

multiformat amateur (17 Апрель 2013 - 14:21):

Про сканирование с фотопро понятия не имею, не пользовался.

35 мм слайд я сканировал в filmscan.ru. По двум причинам:
- у них очень гуманный ценник на 35мм сканирование на имаконе.
- у них очень вменяемый квалифицированный оператор (Александр),
Никонист, кстати, он фотограф, и понимает толк в картинке.

Спасибо.

[Olejek]

Alex64 (17 Апрель 2013 - 14:25):

Это какой-то глюк. Модель 2009 года, красная цена ей те же 10 т.р.

пардон, там ещё префикс i стоит, ну не суть
пруфлинк http://market.yandex...19483&hid=91112

[multiformat amateur]

Alex64 (17 Апрель 2013 - 14:25):

Это какой-то глюк.

Это скорее всего не глюк,
Иногда поисковики дают ссылки на белоруссике магазины. Там тоже рубли.
Курс Белорусского рубля на сегодня (17.04.13)
10000 BYR = 36.2759 RUR
Соответственно миллион рублей там - это примерно 3600 российских рублей.
Соответственно сканер там должен стоить миллиона три, примерно.

[legall]

Olejek (17 Апрель 2013 - 14:20):

про плёнку и слайды понял, такой момент ещё - увидел плюстек за милллион рублей (Plustek 7600SE)
получается что модели за 10 т.р., мягко говоря, гумно? или там какое то особое разрешение для печати билбордов 10х15 метров?))

и про цвета кто-нибудь ответит? видел у Косенко примеры на кодак эктар100 - очень похоже на кодахром, ну или не очень, но мне нравится... или это фотошоп больше?

Очень возможно что цена "на дурака". По параметрам там все то же, что и в моем 8200.
Самый дорогой Plustek OptikFilm 120 стоит ок. 1900 Евро (в Германии)

[multiformat amateur]

Olejek (17 Апрель 2013 - 14:28):

пруфлинк http://market.yandex...19483&hid=91112

Ааа... это глюк яндекса, или скорее всего на фирме его нет в продаже.
В любом случае лучше зайти в конретный магазин и посмотреть
http://www.document-.../catalog238.htm
Если Вас не смущает низкая оценка этого магазина в яндекс-маркете.
Но, повторюсь, если хочется качества, возможно лучше начать со сканирования на профессиональном оборудовании у сторонних специалистов.

[Mikka]

legall (17 Апрель 2013 - 14:31):

Очень возможно что цена "на дурака". По параметрам там все то же, что и в моем 8200.
Самый дорогой Plustek OptikFilm 120 стоит ок. 1900 Евро (в Германии)

Дорого как-то. Немного дороже уже можно купить Nikon 8000 или 9000. А Никону я как-то больше доверяю.

Сообщение изменено: Mikka (17 Апрель 2013 - 14:37)

[legall]

Mikka (17 Апрель 2013 - 14:37):

Дорого как-то. Немного дороже уже можно купить Nikon 8000 или 9000. А Никону я как-то больше доверяю.

Он под СФ. И еще там какие-то навороты были. Не вникал, но тоже не собираюсь заказывать

[Olejek]

multiformat amateur (17 Апрель 2013 - 14:36):

Но, повторюсь, если хочется качества, возможно лучше начать со сканирования на профессиональном оборудовании у сторонних специалистов.

я уже понял, жаль(( а в чем проблемы сканирования дома? меньше точек? цветопередача хуже? мне хотя бы пока для веб ресайза, а не печети