Телевик в качестве МАКРО
#653315
Отправлено 20 Апрель 2013 - 18:53
Точно такой же был и есть под Кэнон, но на Кэноне у этого объектива не работает управление диафрагмой.
На Никоне же работает всё. Искал для фотографирования стрекоз, бабачек и змей, т.к. у этого объектива честное МАКРО 1:3 при МДФ 160см.
Иными словами с полурутора метров можно стрекоз и бабачек снять во весь кадр и не приближаться к ним, как если бы применять обычный макрик.
Кроме того хотелось фотографировать змей так, чтобы голова змеи помещалась во весь кадр.
Вчера выползли первые ужи:
http://www.deryabino...00-56_Nikon.htm
Это кроп, урезанный процентов на 20, - мой автопортрет, - в глазу змеи видны солнце и я.
Обычнам макриком не всегда так легко это можно сделать.
#653316
Отправлено 20 Апрель 2013 - 18:56
Сорри! Не посмотрел до конца скролом
Сообщение изменено: Sergey Ch (20 Апрель 2013 - 18:59)
#653358
Отправлено 20 Апрель 2013 - 21:17
С V1 FT1 70-300VR - на 280 с полутора метров крышка байонета объектива едва в кадр влазит. Значит с 300/4 будет не хуже.
Змея шикарная))
Сообщение изменено: вантох (20 Апрель 2013 - 21:32)
#653369
Отправлено 20 Апрель 2013 - 21:58
вантох (20 Апрель 2013 - 21:17):
Змея шикарная))
Спасибо.
Мож и так, - но ничего не знаю про резкость у Nikkor'а 300/4 и, тем паче, у 70-300VR. Про 400/5.6 (как и у Sigma 300/4) скажу, что его резкость сопоставима с 105/2.8 VR.
К тому же не доводилось видеть фото с этих объективов в макротематике.
#653399
Отправлено 21 Апрель 2013 - 00:00
alopex (20 Апрель 2013 - 22:56):
Про коэффициент макро у Никкоровского 300/4 пока ничего не знаю.
Иными словами каким объективом можно наиболее крупно снять голову змеи при равных условиях безопасности?
Вот именно по этому критерию я и искал Сигму 400/5.6.
Конечно, знаю человека, кто 150/2.8 снимает гадюк 1:1 с 38см, но я к такому не готов.
#653452
Отправлено 21 Апрель 2013 - 09:13
Autarchy (20 Апрель 2013 - 23:34):
Справляется отлично.
Смотреть надо на максимальное увеличение и МДФ объектива. У AF-S 300mm F4 максимальное увеличение 1:3,7. И с конвертером 1.4х работает за милую душу.
Наконец-то кто-то заценил макровозможности телевиков и поймет мое огорчение от 70-200 F2.8 VRII в этом отношении с его масштабом 1:8,3 по сравнению с масштабом первой версии 70-200 F2.8 VR. Хотя с TC 2x масштаб и подтягивается к 1:4 на 400 мм, которые на МДФ на самом деле вовсе не 400 мм.
Сообщение изменено: Zed (21 Апрель 2013 - 09:14)
#653465
Отправлено 21 Апрель 2013 - 09:52
#653466
Отправлено 21 Апрель 2013 - 09:52
Змей можно снимать с любым телевиком, не портреты конечно. Снимал питвайпер на 220-400 4 с Х1,4 (550мм) портрет получается, снимал даже крупных ктырей и много всякой мелкой живности. Но лучше использовать макрик. От змей вешают на объектив защитный экран. Хотя хорошо снимать змей и на ширик, захватывая среду обитания.
#653486
Отправлено 21 Апрель 2013 - 10:55
narkot (21 Апрель 2013 - 09:52):
Змей можно снимать с любым телевиком, ...
Вот, растояние 4,5м на 500/4L IS + x1.7 (850mm): http://www.deryabino.../220412-07.html
Но только какое это имеет отношение к МАКРО, когда размеры объекта сопоставимы с размерами сенсора?
У Вас имеются примеры макросъёмки телевиками?
Если да, то очччень интересно какими, да и на сами примерчики неплохо было взглянуть.
#653487
Отправлено 21 Апрель 2013 - 10:59
charlathan (21 Апрель 2013 - 10:55):
Вот, расстояние 4,5м на 500/4L IS + x1.7 (850mm): http://www.deryabino.../220412-07.html
Но только какое это имеет отношение к МАКРО, когда размеры объекта сопоставимы с размерами сенсора?
У Вас имеются примеры макросъёмки телевиками?
Если да, то очччень интересно какими, да и на сами примерчики неплохо было бы взглянуть.
#653516
Отправлено 21 Апрель 2013 - 13:07
Телевики в макро -это все-таки на штатив. 300/4 наверное лучше по краней мере на 300.
У них одинаковая МДФ. Можно на 70-300 проложить тонкое удлинительное кольцо - будет МДФ полметра. Можно взять V1FT1 - тогда будет с полутора метров на 70-300 например так(только что)вспышка, стаб выкл:
«V1 70-300VR с рук на 300» на Яндекс.Фотках
«V1 70-300VR 300мм штатив.» на Яндекс.Фотках
«V1 70-300VR штатив 270мм » на Яндекс.Фотках
«V1 70-300VR штатив 240мм» на Яндекс.Фотках
Без кропа. Что в ГРИП -вроде ничего, бюджетненько .
По ссылкам полнокадры.
Сообщение изменено: вантох (21 Апрель 2013 - 13:29)
#653521
Отправлено 21 Апрель 2013 - 13:46
вантох (21 Апрель 2013 - 13:07):
Здесь явно полное непонимание друг друга.
Мне не интересны малые МДФ. Для этого есть макрики 1:1. Мне интересны большие МДФ. Так, из двух Сигм 300/4 и 400/5.6 (МДФ 120см и 160см) я себе оставляю второй.
Для цветов, мелких насекомых, - настоящий макрик, для крупных и пугливых насекомых, и, тем паче, для ядовитых змей, - МДФ=160см.
Об этом же изначально сказано в первом моём посте. И основное предназначение большого МДФ - змеи. Конечно, можно прикрепить к объективу трёхмилиметровый плекс достаточного размера и снимать макриком 1:1 с 20см. Но тогда ещё удобнее снимать в террариуме с дыркой под объектив в его стекле. Снимают же "фотоохотники" львов из джипов и называют это фотоохотой. Я же считаю, - что это, как съемка в зоопарке, только здесь люди в клетке, а звери на воле, - не спортивно. К тому же носить с собой лист плекса 50х40 для защиты от змей (а передвигаюсь только общественным транспортом, автостопом и пешком) для меня неудобно.
Есть настоящие фотоохотники, фотографирующие змей макриками 1:1 с 20см, но я к этому не готов.
Отсюда и выбор указанной Сигмы.
Откуда такое неприятие простых требований?
#653525
Отправлено 21 Апрель 2013 - 13:54
#653531
Отправлено 21 Апрель 2013 - 14:06
вантох (21 Апрель 2013 - 13:54):
Прелестно!
Но какой при этом коэффициент макро?
У моих Сигм - 1:3.
Какой коэффициент у Ваших объективов?
Кстати, здесь уже упоминался Никкор 300/4, но я так и не смог пока высянить, на что он способен, как макрик? Да и можно ли назвать его макриком? Какой же у него коэффициент макро?
Ведь моя задача, - голова змеи во весь кадр. Какой из телевиков на это способен?
Какую часть кадра займёт голова змеи, снятой Вашим объективом?
Да, есть ещё Танрон 70-200/2.8 с макро 1:4, но его возможности по резкости не сопоставимы с требованиями макросъёмки.
#653534
Отправлено 21 Апрель 2013 - 14:21
Возможно Этот снимок с 1,5 м(только что) даст ответ по 70-300VR в связке с V1FT1.
http://fotki.yandex....gh/view/530933/
Сообщение изменено: вантох (21 Апрель 2013 - 14:22)
#653535
Отправлено 21 Апрель 2013 - 14:21
Цифры можно посмотреть на Фотозоне, наизусть не помню.
Сообщение изменено: Julysha (21 Апрель 2013 - 14:25)
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|