Photoshop CS4 отказывается сохранять в jpg
#656203
Отправлено 29 Апрель 2013 - 16:03
Раньше этой проблемы не возникало, но вот появился у меня D800 со своими "пузатыми" файлами и началось...
Берём файл где то около 14Мб и крутим его подгоняя по своему вкусу: слои, цвета, заштамповываем не нужное..., и пытаемся "сохранить как" (в jpg), вываливается табличка где предварительно ШОП просчитал размер файла (показывает 14,6Мб), жмём сохранить и попытавшись сохранить вываливаетс ошибка, (операция не может быть завершена...и т д).
Идём опять "сохранить как", сохраняем в TIFF или PSD, файл при это получается огромный (около 200Мб) но ШОП спокойно его сохраняет.
Закрываем ФОТОШОП (выгружаем его полностью). Запускаем сохранённый файл в ФОТОШОПе и указываем "сохранить как" в jpg, ВОТ ТОЛЬКО ТЕПЕРЬ ФОТОШОП СОХРАНЯЕТ ФАЙЛ В JPG.
Пожалуйста помогите если кто знает как решить эту проблему.
#656219
Отправлено 29 Апрель 2013 - 16:38
я так понимаю что эта проблемма где то упирается в настройки самого ШОПа, если я делаю мало действий, допустим толко поднять яркость, то всё сохраняется, а если я наложил слои потыкал штампом и не заблокировал "историю", то идёт отказ.
А лперативы у меня по максимуму 4гб для 32битной винды это предел
#656228
Отправлено 29 Апрель 2013 - 16:52
Цитата
ну насколько я юзал ФШ, просто "сохранить как..." - убогий "сохранитель" или как его назвать... для веба - совсем другой! Большие картинки просто сохранить как - у меня всегда вылетало, сохранить для веба - может прокатить... По крайней мере у меня щас 8Гб оперативки, винда 64 битная, ФШ последний, все сохраняет
#656459
Отправлено 30 Апрель 2013 - 10:42
Olejek (29 Апрель 2013 - 16:52):
Да мысленно я тоже созрел к 64битной Винды, но тогда уже и железо менять, а тут опять "бабки" и желательно не русские
#656463
Отправлено 30 Апрель 2013 - 10:46
propil (29 Апрель 2013 - 16:57):
Да слои само собой собираю в одно целое и галку ставлю на сохранение в этом месте, всё равно не даёт сохранить
а вот (очистить кэш (Edit - Purge - All)) это где, в самом ШОПе?
надеюсь я правельно Вас понял...
спасибо, буду пробовать.
#660942
Отправлено 13 Май 2013 - 11:17
Andrey S (13 Май 2013 - 09:14):
Стоит, и картинка хоть 8 хоть 16, всё равно не даёт записать.
Разница лишь в том что чем больше сжатие и меньший файл, тем больше с ним можно провести оппераций в ФОТОШОпе при котором файл запишется.
Тоесть если 8 битный и результирующий размер допустим 5мб то слоёв и прочих движений я могу сделать допустим 10, и файл с успехом запишется,
а если 16 бит и минимальное сжатие то действий в два раза меньше, например только 5.
Но я хочу допустим максимально использовать своих 36мпикселей и максимально передать цвет, то как же быть....?
Пришла Мысьль, что в ФОТОШОП просто какая то проблема с самим конвертором в JPG.
Сообщение изменено: Vovan (13 Май 2013 - 11:24)
#660947
Отправлено 13 Май 2013 - 11:23
Тоесть если 8 битный и результирующий размер допустим 5мб то слоёв и прочих движений я могу сделать допустим 10, и файл с успехом запишется,
а если 16 бит и минимальное сжатие то действий в два раза меньше, например только 5.
Вы сами ответили на свой вопрос
Сделайте апгрейд компьютера и все будет сохранять
Я сам раньше не мог сохранять в джипег из рава, без ресайза, после того как обновил железо, увеличил память до 8Гб - легко стало сохраняться
#660952
Отправлено 13 Май 2013 - 11:54
Пришла Мысьль, что в ФОТОШОП просто какая то проблема с самим конвертором в JPG.
А вы не пробовали перед записью jpeg свести все слои? В этом случае проблема остается?
#660960
Отправлено 13 Май 2013 - 12:00
Сделайте апгрейд компьютера и все будет сохранять
Я сам раньше не мог сохранять в джипег из рава, без ресайза, после того как обновил железо, увеличил память до 8Гб - легко стало сохраняться
Конечно понимаю что к этому идёт, но неужели для одного файла 16мб мало 4 Гига оперативы, что бы сним поработать в ФОТОШОПЕ, всё равно что то тут не так.
Ещё бы можно понять если бы паралельно компьютер делал ещё что либо, но я ведь при работе с фотографиями все приложения выгружаю, может быть вкл только просмотрщик.
Да и полностью отказать в записи тоже ведь не совсем понятно, ну пускай бы этот процесс замедлился, но ведь уходит в "отказ", хотя в тот же psd пишет без проблем, где логика?
И не будет ли случайно так, что при покупке нового с установкой 64битной винды такого же результата
#660965
Отправлено 13 Май 2013 - 12:04
Тогда не понятно вот это:
Цитата
а если 16 бит и минимальное сжатие то действий в два раза меньше, например только 5.
#660966
Отправлено 13 Май 2013 - 12:05
У меня ещё было такое что на старой машине плагины топаз не работали если их применять на полноразмер 24 или 16Мп, вылетало... После апгрейда заработало
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|