[*Psih*]

Как выясняется этого чуда есть аж 3 версии. Аи-с ка и две отвёрточные. Мне понравился рисунок с аф 1ой версии. Но в нормальном состоянии нашёл только аф 2. По оптической схеме они вроде как бы идиентичны все 3. Но вес например, разный. Кто про это чудо старое что нибудь знает?

Покупаю просто потому, что вот понравилось боке, рисунок и всё тут. Никакой другой цели не преследую. Вообще. Кстати, он макро 2:1 делает? Или такие притензии к версии с максимальной диафрагмой 2.8 ?

С удовольствием послушаю и ваше мнение про не технические характеристики. Спасибо.

[*Psih*]

Сам себе и отвечу. По картинке различаются версии аис и аф. У аис сильная дисторсия, очень своеобразное боке, отменная резкость.
У аф практически нету дисторсии. Приятное боке и портретная резкость. Именно портретная, а не мыльная. Не много хроматит. Автофокус очень быстрый.
Отличаются ли аф 1 и 2 версии- я не знаю. Писал про аф 1ой версии.

[And.Laptev]

Брал такой у товарища на пробу (первой версии, не автофокусный). Сказать, что он меня чем то удивил не могу, нормальный пленочный обьектив, довольно резкий, легкий, с удобными фокусными, против света не очень, в общем отдал я его без сожаления.

[*Psih*]

Попробовал это стекло. АФ-1. 35мм не особо рабочая. Виньетка, резкость по краям плохая. На остальных фокусных всё отлично. Подсоеденив его к макрокольцам получаем удобынй макрокомплект с удобной регулировкой макро-соотношения.

Миниатюры

• 

Сообщение изменено: *Psih* (20 Февраль 2014 - 17:16)