Club Nikon: Nikkor 70-300VR - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (3 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Nikkor 70-300VR

#658971 Пользователь не на сайте   Senesin Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Май 2013 - 17:47

На снимке с воробьем шевеленка, куда смотреть-то?
0

#658973 Пользователь не на сайте   Константин Сухов Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Май 2013 - 17:49

Просмотреть сообщениеSenesin (07 Май 2013 - 17:47):

На снимке с воробьем шевеленка, куда смотреть-то?


Так автор специально и написал, что снимок на тамрон без стаба, потому и не получился.
0

#658974 Пользователь не на сайте   Jazz_63 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Май 2013 - 17:50

Этот телевик многим фикса-портретникам не уступит.
Но - никаких автоматических режимов. :dirol:
Приоритет диафрагмы (т.е. режим "А") - наше Фсё! :yahoo:

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: вк62.jpg

0

#658975 Пользователь не на сайте   LanaLana Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Май 2013 - 17:53

а чтобы движущиеся снимать?диафрагмы мало...
0

#658976 Пользователь не на сайте   LanaLana Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Май 2013 - 17:54

http://fotki.yandex..../708819/?page=2
или вот,все равно мутянка...
0

#658978 Пользователь не на сайте   TimerDon Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Май 2013 - 17:59

Просмотреть сообщениеКонстантин Сухов (07 Май 2013 - 17:49):

Так автор специально и написал, что снимок на тамрон без стаба, потому и не получился.
Нет снимок сделан на никкор, а подчеркнуть надо было выдержку- 1/400 на 300мм, микро шевеленка присутствует согласен ( воробей постоянно двигался), лично я не отношусь к тем кто рассматривает фото попиксельно, поэтому это фото не считаю смазанным(имхо), имеет право на существование и пойти при желании на печать. А вот на тамрон без стаба такое снять не реально, все подобные снимки которые я делал на тамрон уходили в корзину.
0

#658980 Пользователь не на сайте   Константин Сухов Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Май 2013 - 18:02

Просмотреть сообщениеTimerDon (07 Май 2013 - 17:59):

Нет снимок сделан на никкор, а подчеркнуть надо было выдержку- 1/400 на 300мм, микро шевеленка присутствует согласен ( воробей постоянно двигался), лично я не отношусь к тем кто рассматривает фото попиксельно, поэтому это фото не считаю смазанным(имхо), имеет право на существование и пойти при желании на печать. А вот на тамрон без стаба такое снять не реально, все подобные снимки которые я делал на тамрон уходили в корзину.


О, тогда извиняюсь, я Вас недопонял.

LanaLana, насчет заморозки движения я не знаток, но по моим ощущениям во многих случаях выдержка примерно от 1/250 до 1/600 (точнее не могу сказать, тк слишком давно не снимал движение на телевик...), касательно живности типа белок и птиц, тут нужно спрашивать WingfirE, например, — он увлечен фотоохотой.

Сообщение изменено: Константин Сухов (07 Май 2013 - 18:07)

0

#658981 Пользователь не на сайте   avs28 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Май 2013 - 18:04

Просмотреть сообщениеLanaLana (07 Май 2013 - 17:53):

а чтобы движущиеся снимать?диафрагмы мало...


"исхитрись ка мне добыть,
то, чего не может быть,
запиши себе названье,
чтобы в спешке не забыть"

я ж не знаю Ваших условий съёмки
если будете методом тыка, то попробуйте ткнуть вот так

условия - дневное освещение

режим мануал (М)
диафрагма 8 (для ГРИП)
выдержка 1/1250 или короче (чтоб не было шевелёнки, можно пробовать удлинять, если темно или шумно очень)
(стаб можно выключить, не забыть включить если выдержка длиннее 1/600, может лучше опка и не трогать его, пусть работает,
но он тоже может быть причиной смаза)
ВНИМАНИЕ - AutoISO от 100 до 6400.
поправка +0.3 (на всякий случай, ИЗО может высоким получиться)

не знаю что за камера, на d7000 - фокусировка af-c по 9и точкам,
приоритет срабатывания затвора,
снимать очередями по 3-5 кадров (выберите лучший кадр потом, все не будут идеальными)
вроде бы всё,
камеру держите крепко, дайте автофкусу зацепиться, а как повели объект то короткими очередями его

ЗЫ - еще, раз не знаю где и как вы снимаете Размещенное изображение
а потому совет мой - пальцем в небо

Сообщение изменено: avs28 (07 Май 2013 - 18:12)

0

#658983 Пользователь не на сайте   TimerDon Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Май 2013 - 18:07

Ну вот же у вас есть снимок и неплохой-
Размещенное изображение
http://fotki.yandex....80/view/708817/
Сравните характеристики Exif , выдержку, фокусное на котором снимали, диафрагму и потихоньку понимание придет какие параметры нужно ставить для определенной съемки, главное побольше практиковаться и дружить с лайтрумом или АЦР
0

#658985 Пользователь не на сайте   LanaLana Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Май 2013 - 18:09

[quote name='avs28' timestamp='1367939049' post='658981']
"исхитрись ка мне добыть,
то, чего не может быть,
запиши себе названье,
чтобы в спешке не забыть"

аха-ха, это точно про меня
камера 5100, фоткаю днем птиц,белок,они прыгают,поэтому тяжело сделать четкий снимок..
спасибо за советы,буду экспериментировать)))
0

#658989 Пользователь не на сайте   LanaLana Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Май 2013 - 18:12

Сравните характеристики Exif , выдержку, фокусное на котором снимали, диафрагму и потихоньку понимание придет какие параметры нужно ставить для определенной съемки, главное побольше практиковаться и дружить с лайтрумом или АЦР
[/quote]
я резкость увеличивала на компе уже...хочется идеального)))

Сообщение изменено: LanaLana (07 Май 2013 - 18:12)

0

#658992 Пользователь не на сайте   -Freeman- Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Май 2013 - 18:20

Просмотреть сообщениеLanaLana (07 Май 2013 - 17:53):

а чтобы движущиеся снимать?диафрагмы мало...

Для движущихся объектов нужна короткая выдержка. И стабилизатор тут не поможет, так как он стабилизирует только дрожание рук.
Для шустрых птиц и белок достаточно 1/1000. Для статичных объектов достаточно той формулы, которую я упоминал ранее.

Просмотреть сообщениеLanaLana (07 Май 2013 - 17:54):

http://fotki.yandex..../708819/?page=2
или вот,все равно мутянка...

Ничего удивительного.
Выдержка: 1/160 сек при фокусном расстоянии 220 мм
Что бы не было смаза, выдержка должна была быть не длиннее чем 1/400 (вспомните формулу).
0

#658993 Пользователь не на сайте   TimerDon Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Май 2013 - 18:24

Просмотреть сообщениеLanaLana (07 Май 2013 - 18:12):

я резкость увеличивала на компе уже...хочется идеального)))
Ничего нет совершенного в этом мире, за свою цену это стекло замечательно, вот снимок сделанный на тамрон при выдержке 1/320 и ФР-300мм, снимал в режиме приоритет диафрагмы, времени выставить параметры не было совсем а улететь она могла в любую секунду( что в принципе она и сделала), после этого я быстро побежал за никорровским стеклом, но эту сову я больше не встречаю( это был очень редкий случай), при этих же параметрах на никоновском стекле была бы максимум микро шевеленка( что для меня не критично), а вот на этом фото даже редакторы не сильно помогли
Размещенное изображение
http://fotki.yandex....on/view/637513/
0

#658996 Пользователь не на сайте   LanaLana Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Май 2013 - 18:30

Ничего удивительного.
Выдержка: 1/160 сек при фокусном расстоянии 220 мм
Что бы не было смаза, выдержка должна была быть не длиннее чем 1/400 (вспомните формулу).
[/quote]

спасибо! теперь буду знать!)
0

#659005 Пользователь не на сайте   вантох Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Май 2013 - 19:02

Может стабилизатор при выдержках 1/400 и короче имеет смысл отключить?
0

#659096 Пользователь не на сайте   МеrSаvеts Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Май 2013 - 21:56

Или наоборот?) Если птичко такая, как та сова (т.е. особой прыткостью не блещет), то имеет смысл попробовать режим active. Пробовал снимать на 300мм с рук одну мишень в двух режимах - в нормальном режиме стаба вроде бы и шевеленки не видно. Но это пока не посмотрел кадр с режимом active..

Сообщение изменено: MerSavets (07 Май 2013 - 21:57)

0

#659109 Пользователь не на сайте   Sanitar Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Май 2013 - 22:06

Просмотреть сообщениеYurydan (07 Май 2013 - 17:08):

-какое именно свойство этого объектива?

МДФ же
даже на 70-200L4 поменьше было (кеноновском)


Просмотреть сообщениеavs28 (07 Май 2013 - 16:59):

зря, Вы расстраиваетесь, не 70-200 конечно, но и гораздо легче и дешевле оного,
великолепный портретник, птичек можно половить,
резкий, цеплял на него raynox 250 - очень сложно с рук снимать мелочь,
но можно методом фокус-трап, не для выставки конечно, а для себя Размещенное изображение

очень душевное стекло

если Вы не из тех у которых "d4+70-200, всё остальное - компромисс",
то стекло определённо порадует, и не раз Размещенное изображение


Я пока его осваиваю, не скажу, что прямо доволен на все сто, как-то у никона всё труднее познаётся =)

Размещенное изображение
0

#659169 Пользователь не на сайте   avs28 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Май 2013 - 02:08

на мой вкус - Ваша белка хороша, и аппарат зачётный у Вас Размещенное изображение
а с такими хорошими изо на д700 я бы даже укоротил выдержку (ни в коем случае не лезу со своим уставом в Ваш монастырь)

а почему сменили религию?
0

#659178 Пользователь не на сайте   avs28 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Май 2013 - 05:39

Просмотреть сообщениеLanaLana (07 Май 2013 - 18:09):

камера 5100

немного оффтопа
Spoiler

Сообщение изменено: avs28 (08 Май 2013 - 06:19)

0

#659181 Пользователь не на сайте   Sanitar Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Май 2013 - 06:54

Там и так 1/500 зачем быстрее?
0

Сообщить об этой теме:


  • (3 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Горячая тема (есть новые ответы) Значок Прикрепления NIKKOR Z 28-75mm f/2.8 Dmittry Значок
  • 190 Ответов
  • 40 456 Просмотров
Открытая тема (есть новые ответы) Значок Nikkor 80-400\G и конвертер NIKON совместная работа
Nikkor 80-400\G и конвертер NIKON возможна ли совместная работа
svittsov Значок
  • 2 Ответов
  • 148 Просмотров
Горячая тема (есть новые ответы) Значок Прикрепления Nikkor Z 24-200mm F/4-6.3 VR Roman2211 Значок
  • 154 Ответов
  • 59 397 Просмотров
Горячая тема (есть новые ответы) Значок NIKKOR Z 24-70\F4 или NIKKOR F 24-70\2,8
Выбор обьектива
svittsov Значок
  • 30 Ответов
  • 1 029 Просмотров
Горячая тема (есть новые ответы) Значок Прикрепления Nikkor Z 70-200 f/2.8 VR S kgms Значок
  • 70 Ответов
  • 44 861 Просмотров

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых