Страница 1 из 1
Мои права на публикацию фото
#659260
Отправлено 08 Май 2013 - 11:29
Произошла (не без моей вины)вот такая история:
по заказу танцевального коллектива к их юбилейному концерту
отснял фотосет. Проблем с качеством и оплатой - не было никаких.
Всё понравилось и было оплачено.
Я поинтересовался дальнейшей судьбой моих фото и получил ответ,
что из всего фотосета будут выбраны 15-20 кадров,распечатаны и вывешены в фойе Дворца Культуры
в день проведения юбилейного концерта.Поскольку в заказ входил и фоторепортаж о самом концерте
я с верным другом Д800 припёрся и обнаружил,что мои фото были распечатаны на убогом кЕтайском принтере
на обычной офисной бумаге форматом А4. Качество...слов нет! Бред,блевотина,убожество! Даже пропорции умудрились исказить при печати,не говоря уже о цветопередаче,
контрастности,детализации.
А ведь эти фото видели сотни людей, родители малышни,участвующей в концерте (и,по сути,оплативших съёмку!)
И что они увидели? Два десятка блеклых,выцветших убогих фотографий.
Морду мне не били,врать не буду. Но "коллеги по цеху" с ехидцей потом интересовались,какой телефон я использую для фотосъёмки.
Попытка обратиться к заказчику успеха не принесла:
"Вы денежку получили? Так что Вам надо?"
Ну и совет - "идти лесом..."
Как быть в такой ситуации? За свои почти 50-т лет - впервые с таким столкнулся.
Ведь фото видели сотни людей,среди которых - потенциальные клиенты.
Да и конкуренты не дремлют "вот мол, как он своей крутячей камерой дерьмо людям подсовывает!"
Как бы вы поступили?
по заказу танцевального коллектива к их юбилейному концерту
отснял фотосет. Проблем с качеством и оплатой - не было никаких.
Всё понравилось и было оплачено.
Я поинтересовался дальнейшей судьбой моих фото и получил ответ,
что из всего фотосета будут выбраны 15-20 кадров,распечатаны и вывешены в фойе Дворца Культуры
в день проведения юбилейного концерта.Поскольку в заказ входил и фоторепортаж о самом концерте
я с верным другом Д800 припёрся и обнаружил,что мои фото были распечатаны на убогом кЕтайском принтере
на обычной офисной бумаге форматом А4. Качество...слов нет! Бред,блевотина,убожество! Даже пропорции умудрились исказить при печати,не говоря уже о цветопередаче,
контрастности,детализации.
А ведь эти фото видели сотни людей, родители малышни,участвующей в концерте (и,по сути,оплативших съёмку!)
И что они увидели? Два десятка блеклых,выцветших убогих фотографий.
Морду мне не били,врать не буду. Но "коллеги по цеху" с ехидцей потом интересовались,какой телефон я использую для фотосъёмки.
Попытка обратиться к заказчику успеха не принесла:
"Вы денежку получили? Так что Вам надо?"
Ну и совет - "идти лесом..."
Как быть в такой ситуации? За свои почти 50-т лет - впервые с таким столкнулся.
Ведь фото видели сотни людей,среди которых - потенциальные клиенты.
Да и конкуренты не дремлют "вот мол, как он своей крутячей камерой дерьмо людям подсовывает!"
Как бы вы поступили?
#659271
Отправлено 08 Май 2013 - 11:48
То,что произошло-необратимо,ибо эти ,,снимки,, уже видели и из памяти людей их не вычеркнешь,требовать компенсации морального ущерба тоже не выход-пойдёт ,,слава,, бракодела и скандалиста.Думаю,нужно впредь отдавать заказчику только окончательно готовую продукцию,тогда не будет возникать подобных неприятностей.Может распечатать качественные фото и раздать родителям.Потеряете в заработке,но доброе имя дороже.
#659272
Отправлено 08 Май 2013 - 11:49
Недавно читал интересную точку зрения по этому поводу. Приведу цитату. Ссылка на оригинал: http://infowatch.liv...com/399506.html
Цитата
Как написано в Гражданском кодексе (п.3 ст.1228), правообладателем произведения "по умолчанию" является его автор. Фотоснимок – тоже произведение, автором которого является фотограф. Таким образом, если вы идёте в фотоателье сниматься на удостоверение, на портфолио или просто на память, вы "по умолчанию" не получаете никаких прав на возникшее фотоизображение. Права вы оставляете тому нажавшему кнопку человеку, которого обычно и разглядеть-то не сумели из-за освещения.
Этими юридическими минами засеяны фотоальбомы миллионов людей. От массовых жертв спасает только массовая правовая безграмотность самих правообладателей, нажимающих кнопки фотокамер.
Чтобы вытащить из-под себя эту мину, следует подписать с фотографом (его предприятием) договор авторского заказа (ст.1288) или договор отчуждения исключительных прав (ст.1234). Если желаете повеселиться и имеете (как ваш покорный слуга) тягу к экспериментальному праву, обзвоните несколько фотоателье и частных мастеров. Поинтересуйтесь заключением такого договора. В ответ можно услышать классическое «Чё?», можно получить тройную цену, а можно наткнуться на испуганную реакцию, в особо удачных случаях переходящую в истерику. Вкусно!
Даже когда вас фотографирует друг, а фотография – не только для личного архива, указанная юридическая мина закладывается. Простое размещение фотографии в соцсети требует наличия разрешения от правообладателя на доведение до всеобщего сведения (пп.11 п.2 ст.1270). Соцсеть сильно беспокоится о наличии такого разрешения, пишет длинное пользовательское соглашение, требует ставить галки и нажимать кнопки "согласен" (договор присоединения, аналог собственноручной подписи). Беспокоится оно напрасно: галки ставит один, а истинным правообладателем является другой. "Разрешение недействительно, поскольку тётка – подложная!"
Этими юридическими минами засеяны фотоальбомы миллионов людей. От массовых жертв спасает только массовая правовая безграмотность самих правообладателей, нажимающих кнопки фотокамер.
Чтобы вытащить из-под себя эту мину, следует подписать с фотографом (его предприятием) договор авторского заказа (ст.1288) или договор отчуждения исключительных прав (ст.1234). Если желаете повеселиться и имеете (как ваш покорный слуга) тягу к экспериментальному праву, обзвоните несколько фотоателье и частных мастеров. Поинтересуйтесь заключением такого договора. В ответ можно услышать классическое «Чё?», можно получить тройную цену, а можно наткнуться на испуганную реакцию, в особо удачных случаях переходящую в истерику. Вкусно!
Даже когда вас фотографирует друг, а фотография – не только для личного архива, указанная юридическая мина закладывается. Простое размещение фотографии в соцсети требует наличия разрешения от правообладателя на доведение до всеобщего сведения (пп.11 п.2 ст.1270). Соцсеть сильно беспокоится о наличии такого разрешения, пишет длинное пользовательское соглашение, требует ставить галки и нажимать кнопки "согласен" (договор присоединения, аналог собственноручной подписи). Беспокоится оно напрасно: галки ставит один, а истинным правообладателем является другой. "Разрешение недействительно, поскольку тётка – подложная!"
#659301
Отправлено 08 Май 2013 - 13:30
У меня была немного похожая ситуация. Решил поучаствовать в конкурсе, который проводила достаточно известная радиостанция. Денег на печать в то время как-то не было. Но по условиям конкурса прием работ был и в электронном виде. Отобрал работы, записал на диск, унес.
Итак, подошло время финалной выстаки, и обьявления победителей.
Захожу в зал. Нахожу свои фотографии, и понимаю, что это не мои работы. ТАААК их напечатать, это просто.....
Естественно ни о каком призовом месте и речи не могло быть. Правда одна работа вошла в ежегодный календарь. И там она была уже нормально напечатана.
После этого решил, либо печатаю сам, либо не участвую.
P.S. Победители печатали работы сами
Итак, подошло время финалной выстаки, и обьявления победителей.
Захожу в зал. Нахожу свои фотографии, и понимаю, что это не мои работы. ТАААК их напечатать, это просто.....
Естественно ни о каком призовом месте и речи не могло быть. Правда одна работа вошла в ежегодный календарь. И там она была уже нормально напечатана.
После этого решил, либо печатаю сам, либо не участвую.
P.S. Победители печатали работы сами
#659329
Отправлено 08 Май 2013 - 14:42
#659341
Отправлено 08 Май 2013 - 14:59
Jazz_63 (08 Май 2013 - 14:42):
Заказчик даже не мог понять,из-за чего крик?
А зачем они вообще заказывали фотосъемку? Обычной мыльницы или телефона вполне хватит что бы печатать фотографии на обычной бумаге обычным офисным принтером...
К сожалению, такие люди всегда были и всегда будут...
Сообщение изменено: -Freeman- (08 Май 2013 - 15:00)
#659354
Отправлено 08 Май 2013 - 15:10
#659372
Отправлено 08 Май 2013 - 15:28
Jazz_63 (08 Май 2013 - 14:42):
Да. Вы абсолютно правы.Именно так и есть в моём случае.
Заказчик даже не мог понять,из-за чего крик?
Заказчик даже не мог понять,из-за чего крик?
Большинство людей, которые не увлекаются фотографией увидят Вашу фотографию и скажут:"Вот что значит дорогая камера!". Им и невдомек, что чтоб сделать такой снимок нужно прочесть много книг, сделать уйму опытных экспериментов и т.д. и т.п. Как за это кого-то винить? Я думаю, что многие соклубники сталкивались со словами:"Да что там ... пощелкай немного и всё"
- ← Предыдущая тема
- Юридические вопросы (авторское право, составление договора и т.п.)
- Следующая тема →
Сообщить об этой теме:
Страница 1 из 1
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|