[Netto]

Тут есть немного голых нефок на разных фокусных, но на нормально задыреном (до F13) 16-35/4 VR - http://yadi.sk/d/ajFbpOIF6O29o

[Saska]

нет у меня ни одного примера с F4 ни на одном ФР, к сож. Речь про 16-35. есть с 5,6 и 24, там почти все бузупречно... фокусировка метров в пяти от камеры. На примере, представленном Alex79 какой-то ужас! может объектив бракованный, может еще чего, но это не правило, скорее исключение. При съемке F8 и ФР 16 все более чем...или я слепой.

Сообщение изменено: Saska (01 Июль 2013 - 21:49)

[Netto]

Saska (01 Июль 2013 - 21:12):

нет у меня ни одного примера с F4 ни на одном ФР, к сож. Речь про 16-35. есть с 5,6 и 24, там почти все бузупречно... фокусировка метров в пяти от камеры. На примере, представленном Alex79 какой-то ужас! может объектив бракованный, может еще чего, но это не правило, скорее исключение. При съемке F8 и ФР 16 все более чем...или я слепой.

Все правильно- ширик на открытой дырке очень...странная вещь. Ни бокхе, ни ГРИПа. Этож не портретник чтоб на открытой снимать. Думаю, что производитель расчитывал именно на задыревание. Здесь очень стаб помогает. Реально снять на 1/5с! Вот тут многие пусть сами зададут себе вопрос -им дешево или снимать?

[alfahan]

http://photographyli...-5-4-5g-preview

[Годунов Игорь]

alfahan: Угу. То же самое говорит Фотозона, а ещё раньше Кен Роквелл высказал. Циферкам, впрочем, верю больше, чем Кену (а картинкам так и вовсе). Не может не радовать. Но и у 16-35 свои козыри - единственный в мире ширик со стабом, да и проф. конструктив и всё такое... Впрочем, не всем это нужно, а 18-35 легче, меньше и уж, понятно, дешевле.

Сообщение изменено: Годунов Игорь (23 Июль 2013 - 08:13)

[Filberd]

Если интересно, то приглашаю посмотреть на результаты съемок линзой Nikkor 18-35G. Мне было интересно ее попробовать.

[Alex79]

Saska (01 Июль 2013 - 21:12):

нет у меня ни одного примера с F4 ни на одном ФР, к сож. Речь про 16-35. есть с 5,6 и 24, там почти все бузупречно... фокусировка метров в пяти от камеры. На примере, представленном Alex79 какой-то ужас! может объектив бракованный, может еще чего, но это не правило, скорее исключение. При съемке F8 и ФР 16 все более чем...или я слепой.

полный тест у меня в блоге, РАВ выложен здесь на форуме.
Сервис Никона подтвердил что линза "в пределах толеранс" и не брак.
зажимая до 8, картинка кардинально меняется и становится не хуже Токины 12-24.
стаб не тестил.

[Alex79]

Годунов Игорь (23 Июль 2013 - 08:11):

Но и у 16-35 свои козыри - единственный в мире ширик со стабом, да и проф. конструктив и всё такое... Впрочем, не всем это нужно, а 18-35 легче, меньше и уж, понятно, дешевле.

18-35 оказался с интересным дефектом- бэк на 18мм и точно в точку на теле.
на Кеноне можно поправку делать на обоих концах зума, на Никоне - понес в сервис.
Проблему признали, замена имела тотже дефект. исправить не смогли. вернули деньги.

[Alex79]

Netto (01 Июль 2013 - 17:26):

...Кстати, его нет в списке рекомендованной оптике на D800(E), а 16-35 есть.
....

как и предполагалось, 18-35 был добавлен Никоном как рекомендованный для Д800(е).

[Netto]

Опять не туда смотрите.

[Alex79]

Netto (30 Июль 2013 - 19:17):

Кстати, его нет в списке рекомендованной оптике на D800(E), а 16-35 есть
Опять не туда смотрите.

Цитата

With cameras like the D800E, which are suited to photography of visually complex subjects, maximizing lens resolution is vital. Though results will vary from lens to lens, the greatest contrast all the way to frame peripheries can generally be achieved at an aperture setting two to three stops down from maximum aperture. Some lenses that offer excellent resolution are listed below.
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR
AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
PC-E NIKKOR 24mm f/3.5D ED
PC-E Micro NIKKOR 45mm f/2.8D ED
PC-E Micro NIKKOR 85mm f/2.8D

смех без причины признак ...@русская пословица

Сообщение изменено: Alex79 (30 Июль 2013 - 19:36)

[Alex79]

Nikon 18-35mm f/3.5-4.5G vs Nikon 16-35mm f/4G VR







а теперь можно смеяться, наблюдая за очередным подтверждением мыла 16-35 на широком конце на открытой и подтверждением что 18-35 более резкая на определенных фокусных и как минимум не хуже 16-35- на прочих. в моих тестах я получил примерно такие же данные, как и тот факт что 16-35 действительно дает хорошую картинку при зажимании диафрагмы до 8 и более.

Сообщение изменено: Alex79 (30 Июль 2013 - 19:47)

[Netto]

Alex79 (30 Июль 2013 - 19:33):

смех без причины признак ...@русская пословица

Тут Вы правы -дураков здесь немало. Это факт... Да, я дурак. Да, я не верю в то, что 18-35 от 16-35 ничем кроме цены и размером не отличается. Я ведь дурак, мне можно. Вам, умному, никак нельзя, а мне можно!
Последнее- Ваш список нарисовал сам производитель. Он туда даже 24-85 впиндюрил!
Идите-ка Вы...в магазин за Canon 6D и хватит флудить! Пишете всякую бредятину.

[GoDsCMD]

18-35 годно как очень бюджетное решение и точка!

18-35 не понравился, очень сухой рисунок, как и боялся лепестков маловато (но за эту цену больше никон не сделает) и пластичности нет на мой взгляд, никому и ничего доказывать не собираюсь..
Взял 16-35 т.к. 18-35 на 24мм просто мылит края было просмотрено 4 экземпляра. На 16мм края нормальные начиная с 8. Но я наверное даже не буду открывать больше 11)
Все таки цена в 2 раза очень оправдана.
В руках 18-35 и 16-35 очень разные по ощущением.

[NIKON clan]

стекло достойное статуса ему присвоеного и отнюдь не плохое , а даже весьма интересное исходя из его 17-22 оценки

Сообщение изменено: NIKON clan (07 Август 2013 - 21:01)

[Kavka]

Где можно скачать NEF кадры с этим объективом на D800?
Кто нибудь из форумчан выкладывал?

[Frontoza]

Выбирал между AF-S NIKKOR 18–35mm f/3.5–4.5G ED и Nikkor 28G
выбрал 18–35mm и не жалею,своих денег он стоит однозначно,
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR пробовал в магазине,с такой разницей в цене не впечатлил









D3+AF-S NIKKOR 18–35mm f/3.5–4.5G ED

[eizo]

Просьба к владельцам AF-S NIKKOR 18–35mm f/3.5–4.5G ED проверить следующее обстоятельство, проявившееся на моём экземпляре. На фокусном расстоянии 18мм при обычном положении обьектива - горизонтально относительно поверхности земли, если покачать/потрясти обьектив, то отчетливо слышно,что внури что-то качается,причём ближе к передней линзе. Подозрение, что это блок линз в данном положении наиболее близко к переднему краю подьезжает и тут недостаточно плотно группа линз держится внутри.

[Frontoza]

eizo (10 Октябрь 2013 - 17:09):

Просьба к владельцам AF-S NIKKOR 18–35mm f/3.5–4.5G ED проверить следующее обстоятельство, проявившееся на моём экземпляре. На фокусном расстоянии 18мм при обычном положении обьектива - горизонтально относительно поверхности земли, если покачать/потрясти обьектив, то отчетливо слышно,что внури что-то качается,причём ближе к передней линзе. Подозрение, что это блок линз в данном положении наиболее близко к переднему краю подьезжает и тут недостаточно плотно группа линз держится внутри.

А что есть какие-то претензии или разброс в качестве снимков на 18мм?Легкое постукивание на широком угле есть,и отсутствует на других фокусных и на моем.
Причин для беспокойства абсолютно не вижу

[Alex79]

Kavka (09 Август 2013 - 09:37):

Где можно скачать NEF кадры с этим объективом на D800?
Кто нибудь из форумчан выкладывал?

где то находил в нете. Никон это стекло включил в список рекомендованных с Д800 (е).