[LcL]

Julysha (15 Март 2017 - 01:06):

... Для фотографа важна в основном ACR, а остальное есть и в более ранних версиях фотошопа, начиная с СС 2014. Повторю, что большинство новых функций касается дизайнеров и тех, кто рисует картинки в фотошопе и делает всякую рекламу/работу со шрифтами.
...

Дополню: осенью 2016 в PS было полезное фотографам обновление инструмента Liquify ПО автоматом распознает лицо модели и позволяет корректировать размеры и форму глаз, носа, рта, лба, челюсти, лица в целом ползунками - очень удобно

Сообщение изменено: LcL (15 Март 2017 - 07:35)

[MUR]

LcL (15 Март 2017 - 07:35):

Дополню: осенью 2016 в PS было полезное фотографам обновление инструмента Liquify ПО автоматом распознает лицо модели и позволяет корректировать размеры и форму глаз, носа, рта, лба, челюсти, лица в целом ползунками - очень удобно

LcL,у Вас английская версия?
Вообще-то фильтр Пластика и регулировать удобнее кистью, а не ползунками. Рисуй как душе угодно.

[LcL]

MUR (15 Март 2017 - 08:19):

LcL,у Вас английская версия?
Вообще-то фильтр Пластика и регулировать удобнее кистью, а не ползунками. Рисуй как душе угодно.

Английская. Удобнее, т.к. в англоязычном сигменте Сети намного больше обучающих материалов.
У меня кистью получается медленнее, т.к. в части рисования руки "не из того места" Плюс, ползунками удобно делать симментричные коррекции. Кистью без навыка сложнее.

Сообщение изменено: LcL (15 Март 2017 - 08:25)

[MUR]

LcL (15 Март 2017 - 08:24):

Английская. Удобнее, т.к. в англоязычном сигменте Сети намного больше обучающих материалов.
У меня кистью получается медленнее, т.к. в части рисования руки "не из того места" Плюс, ползунками удобно делать симментричные коррекции. Кистью без навыка сложнее.

Понял.
Я думал, что Вы кистью с планшета рисуете,оттого и спросил.

[lesnoybrodyaga]

Julysha (14 Март 2017 - 04:33):

Если провести черно-белый градиент в фотошопе, то при разрешении монитора 1920 пикселей по широкой стороне при 8-битном цвете на каждый яркостный уровень придется 1920:256= 7.5 пикселей. Такие полоски с одинаковой яркостью легко различить глазом, т.к. средний размер пикселя монитора около 0.25 мм. Это приводит к тому, что градиент выглядит ступенчатым (даже на идеально откалиброванном мониторе)

Попробовал провести эту операцию - провести градиент. Параметры на картинках во вложении. Какие-то намёки на полоски различить можно, преимущественно в диапазоне RGB 20 - RGB 80, но надо сильно всматриваться, буквально пялиться в экран до боли в глазах. То кажется что они шириной 5мм, то 1 см. Такое ощущение, что это какие-то артефакты восприятия, зрения, а не полосы постеризации.
Ниже RGB 20 и выше RGB 80 даже эти намёки исчезают.

на всякий случай, для желающих проверить, ссылка на зип-архив градиента в tiff - 1.5 МБ (вдруг я что-то неправильно сделал)
https://yadi.sk/d/NWLfMwEN3FuKFT

Миниатюры

• 
• 

Сообщение изменено: lesnoybrodyaga (15 Март 2017 - 21:42)

[MUR]

lesnoybrodyaga (15 Март 2017 - 21:37):

.del

Я не вижу полосок Сплошной градиент от белого до чёрного

[lesnoybrodyaga]

(по ошибке я там продублировал пост, так что первый удалил)

MUR,
в том-то и дело. Поэтому у меня такое скептическое отношение к стремлению к 10-бит цвету. Не видел в жизни ещё ни одной картинки (фото природы или портрета), на которой ограничение битности проявляло бы себя.
Возможно, оно будет заметно на каких-то особых полиграфических задачах.

[MUR]

lesnoybrodyaga (15 Март 2017 - 21:47):

(по ошибке я там продублировал пост, так что первый удалил)

MUR,
в том-то и дело. Поэтому у меня такое скептическое отношение к стремлению к 10-бит цвету. Не видел в жизни ещё ни одной картинки (фото природы или портрета), на которой ограничение битности проявляло бы себя.
Возможно, оно будет заметно на каких-то особых полиграфических задачах.

lesnoybrodyaga, возможно.
Я всё больше портреты,да и печать у меня упирается в то,как Эпсоны это "видят"
А там помимо 10 бит....(своих заморочек)
Я монитор брал оттого, что в магазине на тот момент он был единственный 27 дюймов и на лампах, видеокарту потому что она разработана для работы с графикой. ( и старая начала "умирать")
А отображает у меня Эпсон при печати 10 бит или нет...
P.S. Что ж тормозит-то как.Жуть.

Сообщение изменено: MUR (15 Март 2017 - 21:59)

[Мира]

awam (13 Март 2017 - 18:59):

В СС 2017 плагины находятся в C:\Program Files\Common Files\Adobe\Plug-Ins\CC\

спасибо всем за помощь! Все плагины установила, всё работает.

[Мира]

Вот откопала Исправление ошибок графического процессора и драйвера дисплея при работе в Photoshop умные люди написали. Может еще у кого то такая же проблема, как у меня. Позже дома попробую разобраться.

Сообщение изменено: Мира (17 Март 2017 - 06:31)

[Kulichok]

Пожалуйста, знатоки фотошопа, подскажите по поводу пакетного сохранения.
Ситуация такая - к примеру, у меня открыто много файлов в фотошопе и я хочу их теперь пакетно сохранить в нужной мне папке в формате jpeg.
Вроде все просто: записываю экшен и далее через меню автоматизации применяю его ко всем открытым изображениям, указывая куда сохранять и под какими именами.

НО, при этом почему то после сохранения файлы автоматически в шопе закрываются, а мне нужно, чтобы они остались открытыми.

Есть вариант использовать строчку меню "не показывать" выходную папку (выяснил методом тыка, поскольку здесь конечно интуитивно понять нельзя о чем речь идет)


В этом случае файлы останутся открытыми после сохранения.
Но теперь они будут сохраняться только там, где изначально прописано в экшене, то есть выбрать иное место уже нельзя, кроме того они получают стандартные имена с припиской "копия", переименовать их по своему желанию тоже нельзя

Вопрос такой.
Как сделать, чтобы пакетно сохранить файлы с новыми именами и при этом оставить их открытыми в шопе?

Сообщение изменено: Kulichok (19 Март 2017 - 15:42)

[awam]

Kulichok:

НО, при этом почему то после сохранения файлы автоматически в шопе закрываются, а мне нужно, чтобы они остались открытыми.

Исходники точно не останутся открытыми. Если в экшене отсутствует команда "закрыть", то после действия экшен остаются открытыми сохранённые файлы.
Только что проверил, всё работает. СС 2017.

[Kulichok]

awam (19 Март 2017 - 16:23):

Исходники точно не останутся открытыми. Если в экшене отсутствует команда "закрыть", то после действия экшен остаются открытыми сохранённые файлы.
Только что проверил, всё работает. СС 2017.

Как то непонятно написано.
"точно не останутся открытыми" и "остаются открытыми" - это прямо противоположно друг другу.
Команда "закрыть" в экшене отсутствует.

[awam]

Kulichok:

Как то непонятно написано.
"точно не останутся открытыми" и "остаются открытыми" - это прямо противоположно друг другу.

А что тут непонятного. У вас есть исходный файл, вы с ним что-то сделали в экшн и сохранили не закрывая.
Открытым останется не изначальный файл, а изменённый.

[Kulichok]

awam (19 Март 2017 - 18:06):

А что тут непонятного. У вас есть исходный файл, вы с ним что-то сделали в экшн и сохранили не закрывая.
Открытым останется не изначальный файл, а изменённый.

Ясно.
Вы наверно невнимательно читали, все дело в том, что не остается никакой.
При условии, что применяется именно пакетная обработка этим экшеном через меню файл - автоматизация - пакетная обработка.
Если просто применить этот экшен к единичному файлу напрямую, то этот файл действительно остается открытым.

В экшене нет никаких действий кроме сохранения в jpeg

Сообщение изменено: Kulichok (19 Март 2017 - 19:24)

[Balhash]

Кто знает, как изменить данные по платежным реквизитам для оплаты ФШСС?
Вот картинка:

В том месте которое обведено красным, была ссылка под названием "Изменить ведения об оплате". Сейчас пустое место.
У меня не прошел платеж по карте, проверить реквизиты тоже не могу... В службу поддержки пробиться совершенно невозможно. Как быть? Кто сталкивался с подобным? )

[Alekst]

Balhash (25 Март 2017 - 11:05):

Кто знает, как изменить данные по платежным реквизитам для оплаты ФШСС?

Только через поддержку, или переведут на бесплатную подписку, а дальше оформить подписку можно будет только по текущему тарифу.

[Balhash]

Alekst (25 Март 2017 - 13:55):

Только через поддержку, или переведут на бесплатную подписку, а дальше оформить подписку можно будет только по текущему тарифу.

Уже перевели. ) Короче, проще заново подписаться. )

[MUR]

Balhash (25 Март 2017 - 17:02):

Уже перевели. ) Короче, проще заново подписаться. )

См. моё общение с ними выше. Чем всё закончится со временем, я уже обрисовал.
Никаких двух попыток в течении 10 дней, после проблем с первым платежом компания не предпринимает и главное и не думает. Но признаёт , что это проблема именно их. Правда решать её (проблему) заставляет нас.
Одним словом, они просто "забили" на пользователей России. Или наши банки "забили" на Люксембург вместе с Ирландией. А может , пёс её знает, эти страны в ответных санкциях с нашей стороны.
P.S. Мой совет- плюньте на это ,ну и .....(сайт известный,называть не буду, ибо нельзя)
P.Р.S. Как пользователь легального(т.е. купленного ) софта от ADOBE со времён 2 версии,не СС , а просто второй Вон диски 2,3,4,5,6 версий лежат

Сообщение изменено: MUR (25 Март 2017 - 19:39)

[Balhash]

MUR (25 Март 2017 - 19:38):

См. моё общение с ними выше. Чем всё закончится со временем, я уже обрисовал.
Никаких двух попыток в течении 10 дней, после проблем с первым платежом компания не предпринимает и главное и не думает. Но признаёт , что это проблема именно их. Правда решать её (проблему) заставляет нас.
Одним словом, они просто "забили" на пользователей России. Или наши банки "забили" на Люксембург вместе с Ирландией. А может , пёс её знает, эти страны в ответных санкциях с нашей стороны.
P.S. Мой совет- плюньте на это ,ну и .....(сайт известный,называть не буду, ибо нельзя)
P.Р.S. Как пользователь легального(т.е. купленного ) софта от ADOBE со времён 2 версии,не СС , а просто второй Вон диски 2,3,4,5,6 версий лежат

Да я как-то и не переживаю. ) Жил же я как-то раньше без СС и дальше могу жить. )