[Rustam C.]

Jazz_63 (27 Май 2013 - 13:46):

Так вот и мне интересно, как 85/1,8 G ведёт себя на фулке
с многопиксельной матрицей

Шикарно себя ведет, в т.ч. и по углам безупречен. Вообще это наиболее резкий фикс и рекордсмен по разрешению. Если бы он был еще 1.2, то была бы бомба)) На данный момент 85 1.8 имеет два хороших минуса - наличие 85 1.4г и сигмы 85 1.4... Все таки 1.4 лично мне не хватает. Люблю снимать ростовые и крупные кругляки в боке.

[rafinad69]

http://fotki.yandex....9/album/158908/ 85/1,8G на фулке
с многопиксельной матрицей

[taron]

Nikon D700
85mm f/1.8D







стало не хватать света и без раздумья остался на D версии.
Nikon D610

85mm f/1.4D

[Лунный Ёжик]

Jazz_63 (27 Май 2013 - 13:46):

Так вот и мне интересно, как 85/1,8 G ведёт себя на фулке
с многопиксельной матрицей

отлично ведет!
снимал на д800 полноростовой портрет для рекламы ресторана, сделали пластикового болванчика опять же в полный человеческий рост - все отлично

[pilya]

А вы бы махнули 85/1,4D на 105/2,8 микро ?
https://www.avito.ru...ikkor_540633520
Просто есть у меня 105/2,8 но я макро не снимаю, намного ли круче будет 85/1,4D на ФФ для портретов ?

[Desoul]

Почитал тему, большинство за 1.8G, а вот у меня всё наоборот. У меня есть и 85 1.8G и 85 1.8D. Первый объектив купил новым, как раз начитавшись отзывов с форумов и обзоров, был им вполне доволен, но как-то на форуме появилось объявление о продаже 85mm f/1.8D за 6500 рублей, я не смог удержаться, барыжья жилка во мне заиграла, т.к. знал, что этот объектив тысяч за 10 в сезон можно будет легко продать, в общем купил его, с целью перепродажи. При покупке сделал всего 2 тестовых кадра, на открытой диафрагме, по небольшому винтику, который поставил на стол, на моё удивление, попадание было практически идеальным. Позже, я для интереса сравнил скорость механики объективов (т.е. насколько быстро объектив "шуршит" от МДФ до бесконечности и обратно), и снова удивился результату, D версия оказалась заметно быстрее. И вот, как-то раз, я решил взять этот объектив с собой на велопокатушку, просто пофотать людей, глянуть как он в работе, ну и сделать тестовых кадров перед продажей, но придя домой, и глянув снимки, я долго не понять "что за фигня", почему картинка выходит такой контрастной, а цвет вдруг стал какой-то жЫрный и сочный. В общем решил ещё разок поснимать на этот объектив, поснимал... и после второго раза окончательно понял, что мне D объектив однозначно нравится больше, он хоть оптически и слабее, но зато картинка с него приятнее, на мой личный взгляд. С тех пор, а прошло уже 1.5 года, я G версией пользовался 2 раза, оба раза, когда фотографировал друзей, постановочные кадры (один раз свадьбу, второй раз просто прогулку друга с женой), просто для того, чтобы получить оптически более сильную картинку.
Так что совет, прежде чем покупать, сравните сами, может так получиться, что именно для Вас более старый объектив окажется лучше.

[t_k]

Интересно насколько 85/1.4 лучше или хуже 85/1.8.
Просто интересует мнение, кто снимал на них, или у кого есть или был и тот, и другой

[vega-96]

В техническом плане (кирпичные стены и т. п.) как минимум 1,8 не хуже либо лучше. А по "рисунку" 1,4 интереснее, но это субъективный параметр, надо самому смотреть.

[vladus72]

Desoul

Поддержу 85 1.8D хороший объектив,весь железный ,надёжный,настоящий японец (куплен там же),мне не приходилось пока снимать на аналоги версию G и т.д и сравнить (35 1.8G не в счёт),но это стекло очень добротное,хотя снимаю им на 7100,но и на кропе он порой выдаёт поразительные результаты,к тому же быстрый резкий и достаточно сбалансирован с хорошей картинкой и оригинальным боке.
Использую его не только по портретам,но и как мини телевик и даже макро.

Сообщение изменено: vladus72 (03 Июль 2015 - 06:28)

[Yurgen-33]

Поменял 85/1.8D на 85/1.8G.
G показался более интересным. Более объемный рисунок, картинка контрастнее и цветастее. G версия одинаково хорошо подходит и для лицевых, и для поясных и для ростовых. На D версии поясные и тем более ростовые получались значительно хуже.

[Евгений Н.]

Тоже долго заморачивался разницей между разными восемьдесятпятками (D vs G, 1.8 vs 1.4), снимая на D версию (кстати, нравился). Пока не приобрел по случаю 105/2 DC. После чего вопросы сравнения отпали сами собой.

[Desoul]

Не понимаю, что не так с ростовыми и поясными, вот, всё снято на 85mm 1.8D. Конечно, прям попиксельной резкости нету, ну и фиг с ней












Уж насколько я технозадрот )))) (правда сильно ограниченный в бюджете ), и то, я не могу сказать, что 85mm f/1.8D плохой объектив, и что он плохо работает на Nikon D800. Хотя может быть просто мой уровень не позволяет мне в полной мере насладиться G версией

[olegpan]

Desoul, на ростовых у вас действительно резкости не так, чтобы через край - несмотря на многократный ресайз.
И насчет "попиксельности" - подозреваю, что некоторые владельцы 24-36 мп камер покупают такие тушки и оптику не для того, чтобы получать финальные фото с 1000 по длинной стороне. Для этого хватит хорошей мыльницы.

У меня были 50/1,8д и 35/2д - оба неудовлетворительны по резкости на 7100.
Потом взял 35/1,8 и 50/1,8g - на голову выше.

Поэтому из 85 я сразу брал 85/1,8g - и не пожалел - вполне резкий даже на 7100 на 1,8.

[k561l]

85Д хороша для панорам на открытой - у неё боке равномерное (кружочки к углам несильно сплющиваются).
Правда, какое оно у 85г - не знаю.

[Yurgen-33]

Desoul (03 Июль 2015 - 10:10):

... и то, я не могу сказать, что 85mm f/1.8D плохой объектив, и что он плохо работает на Nikon D800.

У меня кроп, поэтому для ростовых портретов приходится отходить намного дальше, чем при съемке на D800, соответственно с резкостью на ростовых у меня было всё гораздо хуже.

[Evgas]

Давно тут никто не писал. Имею D750. Из объективов только yongnuo 50mm 1.8. Снимаю портреты. Очень не стабильный объектив. Грудные и поясные портреты еще куда ни шло. Но для ростовых вообще не подходит. Фокусируюсь центральной по глазам с перекадровкой. И глаза оказываются не в фокусе. Да и такое ощущение, что он не тянет 24Мр. Вот подумываю купить 85 1.8D. Разрешит ли он мою матрицу? Просто G на авито на 10К дороже. Стоит ли переплачивать или на разницу взять еще 35 1.8?

[hiren]

Evgas (03 Март 2019 - 15:14):

Фокусируюсь центральной по глазам с перекадровкой. И глаза оказываются не в фокусе.

Так и должно быть, при перекадровке фокус уезжает.
Поверхность РИП это не плоскость, а сфера.
И чем короче фокусное, тем больше будет промах при перекадрировании.

[ForwardLooking]

Evgas (03 Март 2019 - 15:14):

Давно тут никто не писал. Имею D750. Из объективов только yongnuo 50mm 1.8. Снимаю портреты. Очень не стабильный объектив. Грудные и поясные портреты еще куда ни шло. Но для ростовых вообще не подходит. Фокусируюсь центральной по глазам с перекадровкой. И глаза оказываются не в фокусе. Да и такое ощущение, что он не тянет 24Мр. Вот подумываю купить 85 1.8D. Разрешит ли он мою матрицу? Просто G на авито на 10К дороже. Стоит ли переплачивать или на разницу взять еще 35 1.8?

Ну зачем она открытых диафрагмах снимать потреты с центральной с перекадровкой ?
Это и долго и приводит к промаху фокуса.

В d750 великолепно работают все точки.
Сходу кадрируете так как надо и просто подгоняете крестовиной точку автофокуса к ближнему глазу человека.
Удобнее всего снимать небольшими сериями по 2 кадра на следящем фокусе AF-C по 1-ой точке.
Кому-то нравится снимать в режиме 3d.

[AndreyX]

Подскажите плиз, чей ND фильтр лучше взять, чтобы картинку не сильно портил, и какой степени затемнения ND4, или ND8 для съёмки в солнечную погоду на f1.8?
Предполагаю пользовать его через магнитный адаптер типа Manfrotto xume для быстрой установки/удаления фильтра...

[Julysha]

AndreyX (29 Август 2021 - 18:30):

Подскажите плиз, чей ND фильтр лучше взять, чтобы картинку не сильно портил, и какой степени затемнения ND4, или ND8 для съёмки в солнечную погоду на f1.8?

А зачем фильтр? Поставьте базовое ИСО 64, 1/8000 - и должно хватить даже на f1.4.

Любые фильтры портят картинку немного, и чем они дороже, тем они обычно лучше. Из нормальных надежных брендов - B+W (особенно новые с nano), Heliopan, Tiffen HT.

ЗЫ У меня 85/1.8s на z7, ни разу не было проблем с избытком света.