Club Nikon: Зарядные устройства для АА-батареек - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (16 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Зарядные устройства для АА-батареек

#665116 Пользователь не на сайте   andlo Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Май 2013 - 12:17

Лучше не надо. Если в Маху воткнуть аккумулятор с сильно большим Rвн, то у нее просто происходит перезагрузка канала. Соответственно пожилой человек может либо не обратить на это внимания (и остаться с разряженным аккумулятором) либо трактовать это как поломку зарядного устройства.
С нормальными аккумуляторами Маха включает режим заряда током 1А. После индикации окончания заряда Done в течение еще двух часов происходит "долив" током 0,1А. После этих двух часов режима Топ-офф Маха мизерными токами изредка "проверяет" наличие аккумулятора в слоте. Собственно все.

Сообщение изменено: andlo (23 Май 2013 - 12:19)

0

#674843 Пользователь не на сайте   Jet_Bat Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Июнь 2013 - 22:09

А кто может сказать про скорость зарядки 4 аккумов в La Crosse?

Суть вопроса: пыхой пользуюсь от случая к случаю и интересует быстрая зарядка при необходимости.
0

#674957 Пользователь не на сайте   FinAl Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Июнь 2013 - 12:13

Не ясно о какой зарядке речь, ну да ладно, отвечу за 900-ую.
Самая быстрая для 2 батареек током до 2000 mAh - 70 минут, для 4-х током до 1000 mAh - 2 часа 45 минут.
Т.е. теоретически можно зарядить 2 пары батареек максимальным током за 2 часа 20 минут :rolleyes:
Естественно, всё приблизительно.

Сообщение изменено: FinAl (22 Июнь 2013 - 12:17)

0

#674962 Пользователь не на сайте   Jet_Bat Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Июнь 2013 - 12:39

FinAl,

Спасибо...

А может кто знает. Я видел, кажется у Powerex, зарядки, по которым обещают зарядку 4АА в течении часа с хвостиком.
1) Насколько это реально?
2) Не придется ли после пары таких зарядок выбрасывать аккумы?
0

#674966 Пользователь не на сайте   FinAl Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Июнь 2013 - 12:49

Умное устройство не позволит одновременную зарядку 4 батареек током больше, чем 1000 mAh - сработает защита от перегрева.
А про осознанное убийство аккумуляторов - чем меньше сила тока, тем продолжительнее жизнь.

Сообщение изменено: FinAl (22 Июнь 2013 - 12:50)

0

#674968 Пользователь не на сайте   andlo Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Июнь 2013 - 13:01

Просмотреть сообщениеJet_Bat (22 Июнь 2013 - 12:39):

А может кто знает. Я видел, кажется у Powerex, зарядки, по которым обещают зарядку 4АА в течении часа с хвостиком.
1) Насколько это реально?
2) Не придется ли после пары таких зарядок выбрасывать аккумы?

Есть. MH-C9000, она же в просторечии "маха".
1. Реально для хороших аккумуляторов с емкостью около 2000мач. Например "белых" энелупов.
2. После пары - вряд ли, но опять таки все упирается в "хорошесть" аккумуляторов. И скорее всего жизнь аккумуляторам зарядка таким током не продлит.
0

#674992 Пользователь не на сайте   Jet_Bat Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Июнь 2013 - 14:24

andlo,

Спасибо, разобрался.

Кстати, "белые энелопы" это действительно что-то на голову выше других марок? Мне вот усиленно рекомендовали в магазине Powerex MHRAAI4 Imedion 2400mAh.
0

#735791 Пользователь не на сайте   Pontifick Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Декабрь 2013 - 00:35

Привет всем. Ветку всю перечитал, много тех терминов, которых не понял. Но все же посоветуйте хороший зарядник в паре с хорошими аккумами, способными сравниться с батарейками. Спасибо!

думаю выбрать LA CROSSE BC700-CBP в паре с Sanyo XX eneloop AA 2550mAh

Сообщение изменено: Pontifick (17 Декабрь 2013 - 00:43)

0

#735854 Пользователь не на сайте   SPU Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Декабрь 2013 - 09:35

У меня SkyRC NC2500, очень серьезная и мощная штука. Беспроводное управление дает кучу дополнительной информации и возможностей. Единственный недостаток - это шумный вентилятор охлаждения, но он работает только, когда требуется.
0

#735950 Пользователь не на сайте   multiformat amateur Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Декабрь 2013 - 13:50

Просмотреть сообщениеPontifick (17 Декабрь 2013 - 00:35):

Привет всем. Ветку всю перечитал, много тех терминов, которых не понял. Но все же посоветуйте хороший зарядник в паре с хорошими аккумами...


Можно пойти на начало темы и перечитать первую страницу.
Там все советы уже даны, прямые и без терминов.


:)
0

#735959 Пользователь не на сайте   IPaltus Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Декабрь 2013 - 14:33

у меня Varta Power Play Ultra Fast - 10 минут и батарейки заряжены
до сих пор не понимаю как так быстро можно заряжать, но работает!
0

#735972 Пользователь не на сайте   Andrew_74 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Декабрь 2013 - 14:54

Просмотреть сообщениеPontifick:

Но все же посоветуйте хороший зарядник в паре с хорошими аккумами, способными сравниться с батарейками.

Смотря как сравнивать. Если скорость заряда вспышки - батарейки и рядом не лежали. Если по сроку без работы - конечно, батарейки.

Просмотреть сообщениеPontifick:

LA CROSSE BC700

Нормальное ЗУ, только просто так в соседнем магазине не купить. Да, и способность восстановления - сильно преувеличена. Времени занимает много, а отдачи мало. Ну, и не все аккумуляторы корректно отображает. В частности, Sony. Sanyo - вроде без проблем.
0

#735980 Пользователь не на сайте   CityZen Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Декабрь 2013 - 15:09

Не знаю как вопрос выбора зарядки и акумов выглядит с точки зрения профи, может у них это расходник похлеще фотобумаги (Хотя знаю одного у которого пара обычных зарядок и нет никакой головной боли по этому поводу). Но для любителя тема задала очень много лишнего на пустом месте.
Купил за 900 рублей зарядку + 4AA по 2850 MH
Размещенное изображение
Заряжает быстро, работает безотказно, акумы безпроблемно питают сб900.
С моим графиком пользования вспышки этот комплект наверное навека, если плесень раньше его не съест :).
Но согласуясь с опытом нещадного использования акумов в других устройствах, уверен что и при интенсивном использовании данный комплект за глаза покрывал бы потребности.
0

#735986 Пользователь не на сайте   andlo Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Декабрь 2013 - 15:19

Просмотреть сообщениеCityZen (17 Декабрь 2013 - 15:09):

С моим графиком пользования вспышки этот комплект наверное навека, если плесень раньше его не съест :).
Но согласуясь с опытом нещадного использования акумов в других устройствах, уверен что и при интенсивном использовании данный комплект за глаза покрывал бы потребности.

Были у меня такие. Очень рад, что их теперь нет у меня.
Два года при нечастом использовании в сб800 (вряд ли больше тридцати сорока циклов) и в помойку.
0

#735987 Пользователь не на сайте   Andrew_74 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Декабрь 2013 - 15:24

Просмотреть сообщениеandlo:

Два года при нечастом использовании в сб800 (вряд ли больше тридцати сорока циклов) и в помойку.

Это нормально.
0

#735988 Пользователь не на сайте   multiformat amateur Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Декабрь 2013 - 15:31

Просмотреть сообщениеCityZen (17 Декабрь 2013 - 15:09):

....


У меня были определенные проблемы при эксплуатации зарядок Ансманн (причем, даже более продвинутых, чем указанная Вами).
Проблема - в отсутствии контроля за итогами процесса. То есть, они заряжают. Но мы не знаем, сколько вбили заряда, и насколько живы те или иные аккумуляторы. А это критично именно для сборок аккумуляторов. Поскольку если один в четверке - пониженной емкости, то вся четверка во вспышке или в камере будет работать не на полный свой объем. Желательна селекция аккумов по емкости. Простые зарядки этого не обеспечивают. В конце-концов я через некоторе время обнаружил, что аккумы в приборах садятся гораздо быстрее, чем должны были. При формально исправной зарядке. Поэтому, все Ансманны впоследствии были заменены на Лакросс. И, дело тут не в стоимости самих зарядок. Разница в стоимости зарядок многократно перекрывается ситуацией, когда приходится тратить время на исправление недостаточного заряда у групп аккумуляторов, если их применяются во вспышках более одного, скажем. И тратить это время уже в процессе съемок. Не знаю как другие, но лично я предпочитаю быть уверенным в оборудовании и материалах (батарейках), и желательно контролировать их состояние численно для этого.

_______________________________

При этом, конечно, всегда найдется ситуация, когда может быть все эти нюансы - вполне пофигу.
Но, в таком случае, можно не париться, покупать какую-нить, варту, которая током в 7500мА вобъет заряд за 15 минут... Потом, правда, через десяток-другой таких зарядок пользователь может питать иллюзии, что ему хватит комплекта аккумов на сколько-то там кадров... Но, если это не волнует... то тоже вариант. Зависит от конкретных потребностей конкретного человека.


Понятно, что существует широкий спектр зарядок и их возможностей.
Отличающихся ценой, скоростью, способностью к контролю батарей (если надобно), способностью к выдаче информации пользователю в отношении заряженных батарей (если надобно). В начале этой темы был конкретный запрос, с определенными предпочтениями. На него были даны конкретные ответы. Оттуда все и тянется. Это не исключает, что кому-то достаточно попроще. А кому-то нужно посложнее, но контролируемее в части результатов зарядки.


 
0

#735990 Пользователь не на сайте   multiformat amateur Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Декабрь 2013 - 15:36

Просмотреть сообщениеandlo (17 Декабрь 2013 - 15:19):

Были у меня такие. Очень рад, что их теперь нет у меня.
Два года при нечастом использовании в сб800 (вряд ли больше тридцати сорока циклов) и в помойку.


Вот-вот... Точно такая же картина. Только в моем случае основная область использования - портативные рации. Несмотря на то, что у них токи разряда более щадящие для аккумуляторов... и зарядки и аккумуляторы Ансманн (которые были куплены первоначально) пришлось все же менять на ЛаКросс и Саньо. Впрочем, это не означает, что Ансманн не будет никого удовлетворять. Наверное для эпизодической работы оно приемлемо... При условии что сферы применения нечасты и некритичны.


 
0

#736031 Пользователь не на сайте   CityZen Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Декабрь 2013 - 17:08

andlo, 30-40 циклов для вспышки и любителя мне кажутся нормальной цифрой.

multiformat amateur, ну я и оговорился про любительское использование ;). Если давать серьезные нагрузки на оборудование, лучше если оно будет соответствовать профессиональным требованиям. Хотя опять же был опыт нещадного юзания (не в фото) купленных в первом попавшемся ларьке на горбухе пальчиковых GP и зарядки вообще какой-то совдеповской ноунейм, точно еще не китай :) (это был конец 90-х, начало 2000-х, точно не припомню). Разряжал/заряжал раз в два дня, и года два у меня этот комплект отработал точно.
0

#736046 Пользователь не на сайте   alex46 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Декабрь 2013 - 18:32

У меня пять различных зарядок: две старые откровенно любительские, а также интеллектуальные: Ансман на 12 посадочных мест, Хановел на 4 и Маха - тоже на 4. Чем для меня хороша Маха: главное это отбраковка тех аккумуляторов, которые непригодны для работы со вспышкой. Был случай, когда я, как обычно, зарядил аккумуляторы на Ансмане и пошёл на очень ответственную съёмку. После двух вспышек аккумуляторы разрядились и отказались работать. Хорошо, что освещение позволило моему d700 выйти из этого положения и снимать международный технический симпозиум без вспышки. Придя домой, я вставил эти аккумуляторы в Маху и только тогда понял, что они устарели. Другие зарядки этого не показывали.
Сейчас перед съёмками я работаю только с Енелупами и Махой. Отбракованные аккумуляторы я ещё год-полтора использую с зарядкой Ансманн исключительно для своих профессиональных налобных фонарей и других не очень ответственных приборов.
Заряжаю Махой аккумуляторы током 1000 ма и не парюсь. Да они немного греются, зато очень быстро заряжаются. Знаю, что Маха не подведёт и сообщит мне, когда аккумуляторы будут уже непригодны для работы со вспышкой, но за два года ни один енелуп ещё не вышел из строя. Кстати, раз в год делаю рефрешинг и перераспределяю близкие по параметрам аккумуляторы по четвёркам.

Сообщение изменено: alex46 (17 Декабрь 2013 - 19:00)

0

#736048 Пользователь не на сайте   multiformat amateur Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Декабрь 2013 - 18:33

Просмотреть сообщениеCityZen (17 Декабрь 2013 - 17:08):

ну я и оговорился про любительское использование ;). Если давать серьезные нагрузки на оборудование, лучше если оно будет соответствовать профессиональным требованиям....



Тут я бы отметил не вопрос серьезных или несерьезных нагрузок на аккумуляторы.
А вопрос ответственности или предварительного контроля за их работоспособность.
В любых паттернах применения, хоть любительском, хоть про.

В принципе, и любительские так и проф. применения могут реализовать как метод с контролем аккумуляторов, так и метод работы без контроля аккумуляторов (например, просто избыточным их количеством, а если что утухнет раньше, то заменить в процессе работы уже). Вопрос этот - скорее из личной стратегии пользтвателя. Допускает ли он неожиданности для себя или нет. Понятно, что можно попасть на комплект аккумов, которые бесконтрольно в численном аспекте заряжаются и разряжаются, и все как бы нормально... Но можно и не попасть... Или просто не знать, не отследить момент, когда весь год они проработали нормально, или даже два года... А потом взяли и стухли. Как случилось у меня с аккумуляторами Ансманн. Причем, обнаружилось это уже в полях. Потому что численного контроля заряда не было. Зарядка Ансманн бодро рапортовала миганием огонька, что зарядила их полностью. Все так, она действительно полностью зарядила. Только аккумы к тому времени уже протухли. После этого было принято решение о закупке ЛаКросс. Просто потому что "ну его нафиг", эти неожиданности. Даже после пары лет безупречного использования... Все равно не хочу неожиданностей. Переплата в данном случае - просто за уверенность, что "все - как должно быть, с этими батарейками". Лично для меня это не зависит ни от частоты использования, ни от объемов использования. Просто хочется уверенности и контроля над ситуацией.

Сообщение изменено: multiformat amateur (17 Декабрь 2013 - 18:39)

0

Сообщить об этой теме:


  • (16 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых