[Андрей Нуждин]

 Алексей9 (18 Сентябрь 2015 - 21:03):

Да я предвкушаю уже

Если будете "сокращать" af-s dx micro nikkor 40 - дайте знать :-)

[Алексей9]

 Андрей Нуждин (16 Октябрь 2015 - 01:13):

Если будете "сокращать" af-s dx micro nikkor 40 - дайте знать :-)

А нужен ли он вам? У вас и Nikon 35mm F1.8 G AF-S DX Nikkor и Nikon 50mm F1.8 G AF-S Nikkor имеются

[am-bal]

 Павел СП (23 Май 2013 - 20:13):

Есть на Д800 только один. 24-70/2.8. Использую только для души. Хватает на все 100.
Руки чешутся купить 70-200/2.8 и/или 85N 1.4G, только вот не понимаю зачем они мне будут нужны, не хочу 24-70 на полку положить. Здравый смысл останавливает, т.к. 24-70 очень хорош, и все это хозяйство захочется с собой таскать.

поддержу - тоже есть только 24-70/2,8 - хватает на всё (предметка, тревел, репортаж). Хочется попробовать что-то длинное, но пока острой необходимости нет. Думаю про макрик самьянг 100/2,8 для предметки.

[Глаз]

В связи с кризисом оставил самое небходимое:
14-24G
24-70G
70-200G
85 1.4 D

[Julysha]

А я наоборот, начала дополнять линейку зумов 14-200/2.8 светосильными современными фиксами.

Тринадцатым объективом в хозяйстве стала Сигма-Арт 50/1.4. Часто к ней в дополнение стоит либо 16-35/4, либо 24/1.8.

Но мне проще, я снимаю сразу на две камеры - Д800Е и Д810. С одной тушкой однозначно 24-70/2.8 был бы основным. Хотя в репортаже основным работает 70-200/2.8.

14-24/2.8 - самое редко используемое стекло. Я уже не говорю про макрик 105/.2.8 VR.

Из темных зумов самый востребуемый - 28-300, но он стоит на Д700.

[t_k]

Всё зависит от средств.
А так можно обойтись и одним фиксом полтинником или 35мм

Из имеющихся на полке лежит только 18-105, ждёт D7100, когда я заменю его на что-то по-интереснее.

[Михаил Киселёв]

Отчитаюсь. Всё кажется, что уже хватит, что снимать и снимать, а потом бац! И новая линза.

В этом году дважды собираюсь в горы, докупил телевик для съёмки скалолазов в Крыму и в Гуамке.

К настоящему времени имеются Никкоры: (28,50,85)/1.8; 24-120/4.0 и 80-200/2.8III. Это всё работает с двумя (чб и цвет) F5-ми и одним Fujifilm S5pro. Соответственно, 5 линз.
А вот на второй вопрос пришлось отвечать последним пунктом, потому что в поездках у меня ещё незаменимая и лёгкая связка sony a6000+10-18/4+18-105/4+35/1.8 - для видео,динамики (зумы) и для темноты (фикс).

Планы? Может, когда-нибудь, когда куплю какую-то тушку типа 810, возьму ещё 16-35/4 или 20/1.8. Пока сонькин 10-18 в этом диапазоне устраивает.

[Andr_nsk]

 Julysha (14 Март 2016 - 15:53):

А я наоборот, начала дополнять линейку зумов 14-200/2.8 светосильными современными фиксами.

Тринадцатым объективом в хозяйстве стала Сигма-Арт 50/1.4. Часто к ней в дополнение стоит либо 16-35/4, либо 24/1.8.

уважаемая Юлия, если не сложно - в ситуации выбора единственного объектива на кроп, вы бы себе взяли 16-35/4 или 18-35/1.8 ?

заранее спасибо!

[Julysha]

 Andr_nsk (14 Март 2016 - 17:24):

уважаемая Юлия, если не сложно - в ситуации выбора единственного объектива на кроп, вы бы себе взяли 16-35/4 или 18-35/1.8 ?

заранее спасибо!

16-35/4 не разрешает 24 мп на кропе. На Д7100 его можно использовать только в диапазоне 16-20(22) мм, затем разрешения будет не хватать (местами даже 16-85 резче), а Сигма 18-35/1.8 дает лучшее разрешение из всех зумов и даже фиксов. Она - почти Отус, жаль, что только для кропа, и жаль, что могут быть непонятки в АФ между никоновской тушкой и стеклом.

Зато 16-35/4 великолепен на ФФ (Д800Е/Д810), дает пластичную и достаточно резкую картинку. И, что самое главное, с резкими краями и ГРИП по всему ФФ-кадру. Одним словом, пейзажное стекло на ФФ.

[vickravcov]

Имею 4 объектива:
- Nikon 18-55 (практически не используется, храню на случай если буду продавать свой D5200, ибо продать любителькую тушку без объектива, особенно в нашей провинции, практически не реально по-моему).
- Nikon 70-300 AF-S (сейчас используется в диапозоне 70-200, съёмка автоспорта и немного тревела).
- Nikon 10-24 (тревел и пейзажи).
- Nikon 200-500 (авиашоу, споттинг, автоспорт).

С собой беру обычно два объектива. В последнюю поездку брал на форум АРМИЯ-2016 брал 10-24 (для статической экспозиции) и 200-500 (авиа и танковое выступление). Если еду просто в обзорную поездку, то беру 10-24 и 70-300.

Думаю купить ещё один объектив для съёмки в помещениях. Иногда приходилось фотографировать в океанариумах. Сначала хотел взять Nikon 35 1.8 DX, но взяв его попользоваться на день разочаровался точностью автофокуса при плохом освещении в помещении. Поздно вечером на улице впечатления замечательные, проблем с фокусировкой не было. А вот в помещении точность автофокуса не устроила, много брака. Скорее всего это мои кривые руки, но теперь покупать его новым за 14 тысяч как-то страшновато. А б/у уже давно не встречаются в нашем городе.

[bah_denis]

Nikkor 70-200/2.8 - основной
Nikkor 50/1.8 - будет безжалостно продан после покупки 24-70/2.8
Nikkor 70-300 - наследие от кропа D3200
Взял бы ещё 200-500, но необходимость(желание) пока "не перевешивает" стоимость.

[TrifNick]

На сегодня: Никкор 28-300 мм;
Никкор 50мм ф/1.4 G;
Никкор 24ммф?1.8 G.
Перехваленый 24-70ммф/2.8 (оба варианта) и даром не нужен, не нужен был и раньше, пустая трата денег и сил на переноску.

[MR.COTUN]

 TrifNick (23 Сентябрь 2016 - 18:05):

Перехваленый 24-70ммф/2.8 (оба варианта) и даром не нужен, не нужен был и раньше, пустая трата денег и сил на переноску.

У вас есть(были)оба варианта?

[TrifNick]

 MR.COTUN (23 Сентябрь 2016 - 18:11):

У вас есть(были)оба варианта?

Был на Кэнон ( "выбросил)!, для Никон аналог брать не стал (ответ на вопрос).

Сообщение изменено: TrifNick (23 Сентябрь 2016 - 18:48)

[MR.COTUN]

 TrifNick (23 Сентябрь 2016 - 18:16):

Был на Кэнон ( "выбросил)!

Вы название темы читали?
Вроде про Никон речь идёт.

[Kreatorr]

 Михаил Киселёв (14 Март 2016 - 17:24):

Отчитаюсь. Всё кажется, что уже хватит, что снимать и снимать, а потом бац! И новая линза.

В этом году дважды собираюсь в горы, докупил телевик для съёмки скалолазов в Крыму и в Гуамке.

К настоящему времени имеются Никкоры: (28,50,85)/1.8; 24-120/4.0 и 80-200/2.8III. Это всё работает с двумя (чб и цвет) F5-ми и одним Fujifilm S5pro. Соответственно, 5 линз.
А вот на второй вопрос пришлось отвечать последним пунктом, потому что в поездках у меня ещё незаменимая и лёгкая связка sony a6000+10-18/4+18-105/4+35/1.8 - для видео,динамики (зумы) и для темноты (фикс).

Планы? Может, когда-нибудь, когда куплю какую-то тушку типа 810, возьму ещё 16-35/4 или 20/1.8. Пока сонькин 10-18 в этом диапазоне устраивает.

Ааа сонькин 10-18 моя мечта! Ну чего такой дорогой! Сделали бы 4.5-6.3 и за 200$....

[Kreatorr]

Тоже в связи с небольшим кризисом снизил количество объективов к Никон до 10, зато теперь к Sony 5100 позарез надо 10-18, но это мечта. А планы: Nikkor 105 1.4, Sigma 85. 1.4 art, заменить никкор 24-70 на VR версию

Сообщение изменено: Kreatorr (23 Сентябрь 2016 - 20:38)

[вантох]

Новая трехсотка зависла на тушке и не слазит.
Даже потеснила 70-200/4. Остальные трехсотки совсем не у дел.

[Elisha ben Baz]

 Elisha ben Baz (30 Июнь 2015 - 13:32):

FX

• D610
• 50 1.8 D
• 24-120 f/4 VR
• 70-200 f/4 VR
• Sigma 150-500
• Tokina 100 f/2.8 MACRO PRO
• Nikon 35-70 3.3-4.5

DX

• D7000
• 18-105
• Sigma 10-20

Сегодня ДХ ушло
осталось

• D610
• 50 1.8 D
• 24-120 f/4 VR
• 70-200 f/4 VR
• Sigma 150-500
• Tokina 100 f/2.8 MACRO PRO
• Nikon 35-70 3.3-4.5

И к нему
Fuji FinePix X-T10
и к нему 18-55 2.8-4
Сейчас мучусь желаниями купить что то к нему

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (23 Сентябрь 2016 - 21:03)

[Boris Gam]

Nikkor 24-120 f/4 - тревел
Nikkor 70-200 f/2.8 G VR II - репортажник
Nikkor 50 f/1.8 D - легкий и маленький, всегда беру с собой , но не факт , что пользуюсь.
Nikkor 135 f/2.0 DC - портретник
Sigma 85 f/1.4 ART - портретник
Sigma 35 f/1.4 ART - портреты в помещении с дефицитом пространства.
Zeiss Milvus 50 f/1.4 - любимая линза.

Если еду далеко беру, 24-120 и светосильный фикс , в зависимости от предполагаемой съемки.