[idcybernet]

Sanitar (24 Май 2013 - 10:26):

Экая перекличка, в следующей теме надо у всех адреса узнать теперь

[PLATONYCHEV]

LcL (24 Май 2013 - 10:14):

На опыте возникала необходимость в использовании "всего"?

P.S. Мне на поездку хватило 18-105 VR и встроенной вспышки. Остальное лежало в рюкзаке метрвым грузом.

Да, за 3 недели как правило успел поснимать всеми объективами. пейзажи 14-20мм, людей и прогулки 24-70, живность 70-200.

правда в последнюю поездку мы с подругой везли кроме моего комплекта еще кэнон 5д2 и несколько стёкол к нему ) (она тоже немножко снимает, а мне хотелось выяснить какую тушку оставлять). После поздки кэнон 5д2 и эльки были проданы без сожаления


хотя, соглашусь, поездки тоже бывают разными, возможно, на 3 дня в Прагу я бы обошелся чем-то типа 17-35/2,8 или 20/2,8, или 24-70/2,8

[Cargo]

имею 3 объектива:
35/1.8 - штатник
samyang 85/1.4 - любимец! объектив для души!
28-105/3.5-4.5 - приобрел недавно, случайно подвернулся, в идеальном состоянии за копейки.. откровенно повезло-не искал специально... обычно одевается на камеру на прогулку, когда не знаешь, что может подвернуться для съемки... режим макро опять же..
... для полного счастья не хватает двухкольцевого 80-200 или возможен вариант с токиной 535-й (но это опять же если подвернется хороший вариант)... но думаю вопрос времени... и возможно если захочется пейзажами побаловаться возьму себе samyang 14...

Сообщение изменено: Cargo (24 Май 2013 - 19:42)

[Julysha]

У меня большой зоопарк (12 штук), но бестолковый (правда, камер тоже 7 штук, рабочих только 3-4). Моя особенность: людей и портреты не снимаю, поэтому нет соответствующей оптики (и не будет), пока есть:

Nikkor 14-24/2.8
Nikkor 24-70/2.8
Nikkor 70-200/2.8 VRII

Эти без вопросов, самые используемые, в основном на Ешке.

Nikkor-Micro 105/2.8 VR - пользуюсь им не очень часто, но замены ему нет.


Nikkor 50/1.4 D Для меня почти бесполезный, но для тестов нужен.

Nikkor AF-S VR 70-300 G IF-ED - снимаю им редко, когда иду на "дело" типа зоопарк, беру вторым/третим телевиком на кроп.

Nikkor AF-S 28-300 VR - у этого регулярная работа еcть, только для Д700, очень удобный.

Nikkor AF 28-200 D - был куплен за год до выпуска 28-300, отличный объектив японской сборки, на Д700 дает замечательную картинку, но после покупки 28-300 остается на полке.

Nikkor AF-S 35/1.8 DX - хороший объектив, каждый раз беру его с собой (благо маленький и помещается в сумке для фильтров и батареек), но так до него очередь и не доходит, 24-70 вполне справляется с его задачами, и не так уж плохо, чтобы их перестегивать.

Nikkor AF-S 18-200 VR - мой первый объектив, снимала на него с Д200, потом он ушел штатником к мужу на Д300 (очень резкий и точный). Сейчас думаю, оставлять его или избавляться, т.к. сама на него не снимала уже лет пять, а муж приобщился к Д700 с 28-300.

Nikkor AF-S 16-85 VR - штатник на Д7000, когда езжу в Россию (+ 35/1.8).

Tokina 12-24 /f4 - самый любимый, самый резкий и востребованный объектив на Д7000. Недавно ставила его на Ешку и поразилась его резкости и детализации.

В путешествие беру с собой 14-200/2.8 + Токину 12-24 + 16-85 с Д7000, + 28-300 с Д700 и пару фиксов на всякий случай и 3-4 камеры..

В планах покрыть весь диапазон светосильными фиксами f1.4- 1.8 и иногда все-таки на них снимать со штатива (когда куплю третий ФФ), а пока 24-70 - самая рабочая лошадка и с вполне хорошим результатом для поездок.. Ах, да, еще новый 80-400. И ни стеклом больше ЗЫ... Еще пару шифт-тильтов хочется для архитектуры.

Сообщение изменено: Julysha (24 Май 2013 - 22:25)

[Евгений242]

Есть 7 стёкол:
1) Nikkor 28-70/2,8;
2) Nikkor 80-200/2,8 lV;
3) Nikkor 105/2 DC;
4) Nikkor 135/2 DC;
5) Фойхт 125/2,5;
6) Фойхт 180/4;
7) Гелиос 44М-4.

[Julysha]

LcL (24 Май 2013 - 10:14):

На опыте возникала необходимость в использовании "всего"?

P.S. Мне на поездку хватило 18-105 VR и встроенной вспышки.

В путешествии используются все фокусные, но чаще всего 24-70 на ФФ. Всегда с собой в боевой готовности две камеры (была помоложе - три носила, потом поняла, что третья камера только мешает, ремешки путаются).

А вот вспышку в путешествие не беру. Даже больше, я ее потеряла, уже два года не видела (и потребности не испытываю). Была SB-800, но потом я убрала ее в какую-то сумку в какой-то шкаф, и до сих пор не вспомню, в какой. Впрочем, особенно и не искала. Все равно мне вспышка не нужна. Все репортажи, что я снимаю в помещении, снимаю на светосильную оптику без вспышки (она запрещена). Вспышка обращает на себя внимание, незамеченным не останешься, а в репортаже это главное.

[Павел СП]

Julysha (24 Май 2013 - 23:16):

А вот вспышку в путешествие не беру. Даже больше, я ее потеряла, уже два года не видела (и потребности не испытываю). Была SB-800, но потом я убрала ее в какую-то сумку в какой-то шкаф, и до сих пор не вспомню, в какой. Впрочем, особенно и не искала. Все равно мне вспышка не нужна. Все репортажи, что я снимаю в помещении, снимаю на светосильную оптику без вспышки (она запрещена). Вспышка обращает на себя внимание, незамеченным не останешься, а в репортаже это главное.

А я наоборот, постоянно с собой таскаю вспышку, и пользуюсь ей где только возможно, и на улице и в помещении, но только когда людей снимаю. Фтоки со вспышкой мне как-то больше нравятся, цвет кожи ровный, естественный. Особенно после перехода на Д800, в котором ББ правильно работает, это особенно актуально, фотки почти не редактирую. На улице даже в облачную погоду, вспышка в лоб с рассеиватерем красивые лица рисует. И кстати заметил, что все фотки сделанные со свпышкой на порядок резче, даже когда света достаточно. И фотографии более чистые получаются из-за низких ISO, особенно актуально для помещений.

Юлия, а почему вспышка для вас запрещена? в помещениях со светосильной оптикой? Громко щелкающий проф. фотоаппарат с огромным объективом тоже к себе внимание сильно привлекает

Сообщение изменено: Павел СП (25 Май 2013 - 09:22)

[Alex64]

Павел СП (25 Май 2013 - 09:07):

А я наоборот, постоянно с собой таскаю вспышку,
... а почему вспышка для вас запрещена? в помещениях со светосильной оптикой? Громко щелкающий проф. фотоаппарат с огромным объективом тоже к себе внимание сильно привлекает

Когда необходимо и при этом есть возможность я тоже пользуюсь вспышкой. Но вспышки обычно запрещены в музеях (от них могут выгорать картины), в океанариумах (могут повредить обитателей и вообще в полутемных помещениях раздражают - бьют по глазам других посетителей), на спортивных соревнованиях (могут просто сорвать спортсменов) и т. п.

[Павел СП]

Alex64 (25 Май 2013 - 09:30):

Когда необходимо и при этом есть возможность я тоже пользуюсь вспышкой. Но вспышки обычно запрещены в музеях (от них могут выгорать картины), в океанариумах (могут повредить обитателей и вообще в полутемных помещениях раздражают - бьют по глазам других посетителей), на спортивных соревнованиях (могут просто сорвать спортсменов) и т. п.

Ну разумеется, есть ситуации когда нельзя пыхать. Но Юлия пишет, что во всех случаях вспышка запрещена.

[Julysha]

Павел СП (25 Май 2013 - 09:07):

Юлия, а почему вспышка для вас запрещена? в помещениях со светосильной оптикой? Громко щелкающий проф. фотоаппарат с огромным объективом тоже к себе внимание сильно привлекает

У нас запрещена с'емка людей без их разрешения, а разрешения никогда не добьешься, даже от родственников и друзей. Даже на свадьбах гости стараются не попадать в кадр или закрывают лицо рукой. На любых мероприятиях типа дня рождения или нового года можно уломать народ на один групповой снимок, а потом придется убрать камеру в сумку. Корпоративы и т.п. никто не снимает, поскольку все это прайвиси за семью печатями. На свадьбах фотографу выделяется очень ограниченное время, когда он должен снять протокольную часть, и в основном саму пару - и все. После этого никто не будет нарушать праздник своим вторжением и тем более вспышкой. Фотограф на свадьбе - лицо десятое, как шофер.

Что касается громко щелкающей камеры - тоже верно, из-за этого мне часто приходится громкую камеру оставлять дома и снимать на тихую (Д7000, например). Фотограф с профессиональной техникой вызывает не уважение, а раздражение и подозрение. Впрочем, не во всех странах ситуация одинаковая, например, в Италии меня часто называли маэстро, что немало меня смешило

Чтобы не нарываться на неприятности и не воевать с ветряными мельницами, после многих неудачных попыток и испорченного настроения я решила, что никогда людей снимать не буду, даже муж не разрешает себя фотографировать, чего уж ждать от других. Люди снимают многое на телефон и именно телефонные картинки показывают при встрече, а нормальные фотографии никому не интересны, они только для себя.

[nd7000]

D7000 + D90

AF-S Nikkor 18-105mm G 3.5-5.6G ED DX
AF-S Nikkor 35mm G 1.8G DX
Sigma 50mm 1.4 HSM EX
Nikkor 180mm 2.8 AI-S ED
Юпитер 37а 3.5

На D7000 нацеплен 18-105мм
На D90 нацеплен 35мм

Остальными стеклами пользуюсь только по необходимости, достаточно редко.

[Авихай]

Nikkor AF-D 24/2.8 - Использовал до покупки 24-70, сейчас надо бы заменить на 20/2.8
Nikkor AF-D 50/1.8 - Для помещения (использую также в поездках)
Nikkor AF-S 24-70/2.8 - Только что купил - будет штатником
Nikkor AF-D 28-105/3.5-4.5 - Был штатником, буду использовать для макро и портретов
Nikkor AF-D 80-200/2.8 (III) - Портретник и светлый телевик.
Nikkor AF-S 70-300/4.5-5.6 - Телевик (использую также в поездках)

В ближайших планах макро 105/2.8, ширик 20/2.8 или 17-35/2.8

[nd7000]

Julysha (24 Май 2013 - 22:03):

Tokina 12-24 /f4 - самый любимый, самый резкий и востребованный объектив на Д7000. Недавно ставила его на Ешку и поразилась его резкости и детализации.

А какая у Вас токина? DX или DX II? Мне сейчас предлагают DX б.у. за 300 долларов. Стоит её брать?

[Tokis]

У меня два объектива: 85mm 1.4G и 50mm 1.4G Собираюсь докупить еще 24mm 1.4G Думаю для меня это будет идеальный набор. В основном снимаю свадьбы и лавстори. + еще хотел бы тилт!

[Julysha]

nd7000 (25 Май 2013 - 13:02):

А какая у Вас токина? DX или DX II? Мне сейчас предлагают DX б.у. за 300 долларов. Стоит её брать?

У меня старая, живет уже более пяти лет, была куплена еще до выпуска новой версии. Очень резкая на Д7000, я все не верила, на днях поставила ее на Ешку, чтобы проверить, так ли это - и резкость просто удивила.

Многие говорят (после просмотра тестов), что мне достался очень удачный экземпляр, она даже на бесконечности резкая.

[da-ri-na-l]

D7000
3 объектива

tokina 124 II версии
tamron 28-75
nikkor 50mm 1.4D

Самая любимая - токина. Она же для путешествий, если не предполагается особо портретов. Брала полтинник в поездку - так и пролежал в рюкзаке. На каждый день и студию - тамрон. В клуб - токину со вспышкой.

Хотя подумываю сменить объективы.

[Coblenz]

Три объектива: полтинник, штатник и телик

[Andrew_74]

Полтора десятка на три цифры и два пленочника. В работе, в той или иной степени, все, кроме полтинника)) В командировку от 2 до 4 объективов на одну тушку, на две камеры - макс. 5.

[Tyrson]

Д300
Tokina 24/2.8
Nikkor 35-70/ 2.8D
Таир-11А 135/ F2.8
Nikkor-Q Auto 200mm f/4

Токина в стадии понимания — вроде и устраивает, есть особенности, пока еще поработаем.
Таир люблю, однако почему-то слишком уж редко использую.
200/4 — офигенный!
24/2.8Д — Путь с сердцем.

Намереваю Никкор 24-70/2.8. Думал о Tokina 12-24/4 и Samyang 14/2.8 — отклика в душе еще не ощутил. Поглядываю в сторону вариантов от 200 до 300мм, но пока не увернен — а нужно ли...

Сообщение изменено: Tyrson (09 Июль 2013 - 22:17)

[СанЖорыч]

Самое интересное читать чем нравится или не нравится тот или иной объектив, потому и сам также опишу.
Снимаю сейчас на Д700.
Автофокусные: Более всего использую средний диапазон, широкий редко, теле ещё реже.
1 35/2 50/1,4 на пленке использовал очень часто, сейчас после покупки 28-70, а потом замены его на 24-70 использую крайне редко. В основном для съемок в спортзале с синим светофильтром.
2 20/2,8 мне нравится, но экземпляр мне попался неудачный (сам же и просмотрел при покупке).
3 24-70/2,8 штатник. не жалею о покупке. Попытался заменить его на более легкий 35-70, но на 700ке он мне не понравился, стоит на Фудже С3.
4 Сигма 105/2,8 мне он понравился больше родного макрика, потому и взял. Сейчас использую редко и только для съемок макро. для репортажа в условиях не очень комфортного освещения слишком тупит.
5 Были 70-300Д - избавился без сожаления, 18-35 продал, но исключительно по причине редкого использования, 28-70 - устраивал полностью, но повредил в нем мотор и пришлось продать как есть, на замену взял 24-70
Мануальные: Их у меня достаточно. Использую не часто, но очень нравится и из-за рисунка, и из-за особых тактильных ощущений.
У меня есть 24/2, 45/2,8, 55/1,2, 85/1,4, 105/1,8, 200/2,8 и 300/4,5. Меня устраивают все.
Еще есть Lensbaby. Иногда тянет им поснимать. Иногда получается интересно (портреты), но так как мало ему времени уделяю, то забываю об открытых для себя его особенностей.
Советские: Из советских чаще всего пользую Зенитар 16/2,8. Может быть никоновский фишай и лучше чем-то, но не собираюсь менять ничего, т.к. стекло само по себе слишком специфичное и не часто используется.
Еще мне нравился Юпитер-9, но на Д70 им было непросто фокусироваться, а после покупки 85/1,4Аис и вовсе не тянет его надевать, хотя и продавать нет желания.
С собой беру линзу-две по настроению. Понимаю, что всего не охватишь, вот и беру такие стекла с которыми просто хочется поработать. Иногда ошибаюсь на одну-две позиции, и востребованными оказываются другие.